โทเคนครีเอเตอร์ของนิค เชอร์ลีย์ร่วง 67% ในไม่กี่ชั่วโมง สะท้อนขีดจำกัดโมเดลไวรัล

โทเคนของยูทูบเบอร์ชื่อดัง ‘นิค เชอร์ลีย์’ ร่วงลงกว่า 67% ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังเปิดตัว สะท้อนข้อจำกัดของโมเดล ‘โทเคนครีเอเตอร์’ ที่อาศัยกระแสไวรัลเพียงอย่างเดียว โดยราคาโทเคนพุ่งแตะมูลค่าสูงสุดประมาณ 900,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 130 ล้านบาท) ก่อนจะลดลงอย่างรวดเร็วเหลือเพียง 300,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 43 ล้านบาท)

โทเคนนี้เปิดตัวผ่านแพลตฟอร์มโซรา(Zora) บนเครือข่าย ‘เบส(Base)’ ซึ่งเป็นเลเยอร์ 2 ของอีเธอเรียม(ETH) โดยอาศัยกระแสจากวิดีโอขุดคุ้ยความจริงความยาว 42 นาทีของนิค เชอร์ลีย์เกี่ยวกับการโกงงบประมาณสนับสนุนเด็กในรัฐมินนิโซตาของสหรัฐเมื่อวันที่ 26 ธันวาคม ซึ่งทำให้เกิดแรงสั่นสะเทือนไปทั้งสังคมออนไลน์ วิดีโอนี้ได้รับการแชร์โดยทั้งประธานาธิบดีทรัมป์และอีลอน มัสก์(Elon Musk) จนกระทั่งทางการสหรัฐตัดสินใจระงับการเบิกจ่ายงบประมาณที่เกี่ยวข้องชั่วคราว

จากแรงกระเพื่อมดังกล่าว โทเคนที่มีชื่อว่า $THENICKSHIRLEY ก็กลายเป็นกระแสร้อนในชั่วข้ามคืน โดยมีนักลงทุนแห่เข้าซื้อจนมูลค่าพุ่งขึ้นอย่างมาก ทั้งยังได้รับการสนับสนุนจากไบรอัน อาร์มสตรอง(Brian Armstrong) ซีอีโอของบริษัทคริปโตยักษ์ใหญ่อย่างคอยน์เบส(Coinbase) ซึ่งได้แสดงความคิดเห็นว่า “นี่คือกรณีศึกษาที่ดีสำหรับการสร้างรายได้แบบออนเชนของครีเอเตอร์”

อย่างไรก็ตาม ราคาของโทเคนกลับร่วงลงอย่างรวดเร็วในเวลาเพียงไม่กี่วัน โดยลดลงมากกว่า 60% พร้อมกับกระแสความสนใจที่แผ่วลงอย่างเห็นได้ชัด พบว่าการซื้อ-ขายส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างกลุ่มนักลงทุนคริปโตที่มีอยู่เดิมและมีลักษณะเป็น ‘การเก็งกำไรระยะสั้น’ โดยไม่มีผู้ใช้งานรายใหม่เข้าร่วมวงมากนัก

แม้ราคาจะร่วง แต่ตัวนิค เชอร์ลีย์ยังคงทำรายได้จาก ‘ค่าธรรมเนียมโรยัลตี้ของครีเอเตอร์’ ที่ได้จากกิจกรรมซื้อขายบนแพลตฟอร์ม รวมอยู่ที่ประมาณ 41,600-65,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 6-9.4 ล้านบาท) ขณะที่นักลงทุนรายย่อยซึ่งเข้าร่วมภายหลัง ได้รับผลขาดทุนเป็นส่วนใหญ่

ความไม่สมดุลเช่นนี้ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น ‘โครงสร้างที่ไม่ยั่งยืน’ เพราะกลุ่มที่ได้รับประโยชน์คือครีเอเตอร์และผู้ซื้อขายรุ่นแรก ในขณะที่ผู้ใช้งานทั่วไปกลับไม่เห็นแรงจูงใจที่จะเข้าร่วม หนึ่งในนักวิเคราะห์ตลาดและครีเอเตอร์ อย่าง ‘NotThreadGuy’ กล่าวว่า สิ่งที่เกิดขึ้นแสดงให้เห็นถึง ‘ขีดจำกัดสูงสุด’ ของโทเคนแบบครีเอเตอร์ พร้อมชี้ว่าความต้องการระยะยาวแทบไม่เกิดขึ้นเลย เขายังเสริมว่า “โครงการเหล่านี้ยังไม่สามารถแปลงความสนใจให้เป็นกำลังซื้อที่มั่นคงได้”

นอกจากนี้ อาร์มสตรองยืนยันว่าเขาได้หารือกับ NotThreadGuy โดยตรง ประเด็นดังกล่าวทำให้ทั้งเบสและโซราเผชิญแรงกดดันจากความกังขาต่อโมเดล ‘ครีเอเตอร์โทเคน’

กรณีเช่นนี้ไม่ใช่ครั้งแรก รายงานระบุว่า โครงการโทเคนที่เปิดตัวในระบบนิเวศของโซราหลายรายล้วนมีรูปแบบซ้ำๆ คือราคาพุ่งในช่วงสั้น ก่อนจะร่วงอย่างหนัก ลักษณะคล้าย ‘Pump-and-Dump’ ซึ่งเป็นรูปแบบการปั่นราคาที่พบได้บ่อยในตลาดคริปโต แม้กระทั่งโทเคนแนวมีกเกินที่ชื่อว่า $LEARING ซึ่งอ้างอิงจากคำสะกดผิดในวิดีโอของเชอร์ลีย์บนแพลตฟอร์มโซลานา(SOL) ยังสามารถทำมูลค่าสูงสุดถึง 330,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 47 ล้านบาท) เป็นการย้ำเตือนถึงพฤติกรรมการเก็งกำไรที่รุนแรงในตลาด

ขณะเดียวกัน ฐานผู้ใช้งานของระบบ ‘โซเชียลไฟ(SocialFi)’ บนเบสที่เคยมีแนวโน้มสดใส อย่างเช่น ฟรนด์เทค(Friend.tech), ฟาร์แคสเตอร์(Farcaster) และโซราเองก็กำลังเผชิญความท้าทายในการรักษาผู้ใช้ให้คงอยู่อย่างต่อเนื่อง แม้จะมีการคาดการณ์ว่าตลาดโซเชียลไฟจะเติบโตแตะ 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1.4 ล้านล้านบาท) ภายในปี 2033 แต่ตัวอย่างเช่น ฟรนด์เทค เองก็มีจำนวนผู้ใช้งานรายวันลดลงจาก 80,000 ราย เหลือไม่ถึง 10,000 ราย

*ความคิดเห็น:* กรณีของโทเคนเชอร์ลีย์ตอกย้ำถึงความล้มเหลวของโทเคนที่มีเป้าหมายเพียงกระตุ้นการซื้อขายระยะสั้นโดยอิงกับกระแสไวรัลเท่านั้น แทนที่จะสร้างแรงจูงใจให้เกิด ‘การมีส่วนร่วมที่ยั่งยืน’ ในโลกออนเชน แพลตฟอร์มต่างๆ จำเป็นต้องออกแบบโครงสร้างรางวัลและโมเดลเศรษฐกิจที่สามารถรักษาผลประโยชน์ของทั้งครีเอเตอร์และผู้ใช้งานรายย่อยได้อย่างแท้จริง เพื่อไม่ให้สังคมคริปโตเดินซ้ำรอยความล้มเหลวเช่นที่ผ่านมา

*คำสำคัญ:* โทเคนครีเอเตอร์, เชอร์ลี่ย์, โซรา, เบส, ไบร์อัน อาร์มสตรอง, โซเชียลไฟ, เก็งกำไร, โทเคนไวรัล