ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
การแข่งขันของโซลานา(SOL) ในปีนี้ถูกมองว่าอาจตัดสินกันด้วย ‘ธุรกิจพัฒนา(BD) และการตลาด’ มากกว่า ‘เทคโนโลยี’ เพียงอย่างเดียว โดย투샤르 제인 ผู้ร่วมก่อตั้งและแมเนจิงพาร์ทเนอร์ของ มัลติโคอินแคปิตอล(Multicoin Capital) ระบุว่าตลาดบล็อกเชนในระยะสั้น ความสามารถด้านการกระจายผลิตภัณฑ์ การจับมือพันธมิตร และการดึงผู้ใช้งาน จะมีน้ำหนักไม่แพ้ระดับความสมบูรณ์ของโปรโตคอล พร้อมชี้ว่าเครื่องยนต์เติบโตของโซลานา(SOL) อยู่ที่ทั้ง ‘โรดแมปเทคโนโลยี’ และ ‘ยุทธศาสตร์ขยายระบบนิเวศ’ ไปพร้อมกัน
투샤르 제인 มองว่าในทางปฏิบัติ ‘เทคโนโลยีบล็อกเชน’ อาจไม่ใช่ปัจจัยชี้ขาดในระยะใกล้เท่ากับ ‘BD และการตลาด’ เนื่องจากศักยภาพเทคนิคของโซลานา(SOL) ตอนนี้ถือว่าเพียงพอสำหรับ ‘อนาคตอันใกล้’ แล้ว สิ่งที่เขาให้ความสำคัญเป็นพิเศษคือกรณีที่แพลตฟอร์มเว็บ2รายใหญ่เริ่มใช้สเตเบิลคอยน์อย่างจริงจัง เพราะจะทำให้ดีมานด์ด้านการชำระเงินและการชำระราคา(on-chain settlement) พุ่งขึ้นรวดเร็ว และสามารถเขย่าภูมิทัศน์ตลาดได้อย่างรุนแรง
‘ความคิดเห็น’ เมื่อสเตเบิลคอยน์ถูกฝังลงในแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้จำนวนมหาศาล การแย่งชิงว่าจะให้ธุรกรรมเหล่านี้วิ่งบน ‘เชนไหน’ จะกลายเป็นเกมเดิมพันสูงทันที
ในมุมของตลาด แนวโน้มดังกล่าวถูกมองว่าเป็นบวกต่อแพลตฟอร์มนักพัฒนารายใหญ่ เช่น อีเธอเรียม(ETH) และโซลานา(SOL) เพราะทุกครั้งที่บริษัทฝั่งบริการลูกค้าปลายทางเลือกใช้เชนใดเชนหนึ่ง ปริมาณธุรกรรมและสภาพคล่องก็จะไหลตามไปด้วย การแย่งชิง ‘จุดเชื่อมต่อกับผู้ใช้’ จึงทำให้แพลตฟอร์มที่พร้อมทั้งด้านเทคนิคและดีลธุรกิจมีโอกาสได้เปรียบ
ในอีกด้านหนึ่ง เขาวิจารณ์โมเดลบล็อกเชนแบบคอนซอร์เทียมของสถาบันการเงินว่า ‘ติดกำแพงเชิงโครงสร้าง’ โดยยกตัวอย่างว่า “ถ้ามองว่าโกลด์แมน แซคส์จะยอมไปชำระธุรกรรมบนเชนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของเจพีมอร์แกน แปลว่ายังไม่เข้าใจว่าตลาดการเงินแข่งขันกันดุเดือดแค่ไหน” ปัญหาแก่นแท้คือ ‘ใครเป็นผู้ควบคุมเครือข่าย’ ในโลกการเงิน การมีบริษัทหรือสถาบันใดสถาบันหนึ่งถืออำนาจนำ ย่อมสร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และทำให้บล็อกเชนที่ถูกควบคุมโดยเอกชนรายใหญ่มีโอกาสกลายเป็น ‘มาตรฐานของทั้งอุตสาหกรรม’ ได้ยาก
กรณีที่ผ่านมาหลายโปรเจกต์เชนแบบปิดของสถาบันขนาดใหญ่ไม่สามารถขยายออกไปได้ตามที่ตั้งเป้าไว้ ก็ถูกอธิบายด้วยพลวัตการแข่งขันในลักษณะนี้เช่นกัน
สำหรับจุดโฟกัสของโซลานา(SOL) ในปีนี้ 투샤르 제인 มองว่าต้องเริ่มจาก ‘โรดแมปเทคโนโลยี’ เป็นอันดับแรก โดยเฉพาะการอัปเกรดด้านการขยายขนาดเครือข่ายและสมรรถนะของโปรโตคอล ซึ่งเขาเชื่อว่าจะเป็นฐานให้กับการเติบโตของระบบนิเวศในระยะยาว เขาให้ความเห็นว่าในมุมเทคนิคและชุมชน โซลานา(SOL) ถือเป็นหนึ่งในบล็อกเชนที่ ‘ล้ำหน้า’ ที่สุดในตลาดปัจจุบัน
การอัปเกรดด้านการขยายขนาดไม่ได้หมายถึงการเพิ่มความเร็วเพียงอย่างเดียว แต่ยังอาจช่วย ‘เสริมการกระจายศูนย์’ ด้วย หากสภาพแวดล้อมของผู้ตรวจสอบความถูกต้อง(วาลิเดเตอร์) ถูกปรับให้รันได้ง่ายขึ้น ต้นทุนการเข้าร่วมและอุปสรรคเชิงเทคนิคจะลดลง เปิดทางให้มีผู้เล่นใหม่เข้ามาเพิ่มความกระจายตัวได้มากขึ้น
เขายังเตือนถึงการใช้ ‘ราคา’ เป็นตัวแทนพื้นฐาน(fundamental) ของเครือข่ายแบบง่ายๆ โดยระบุว่าหากต้องการเข้าใจจริงๆ ว่าโปรเจกต์ใด ‘อยู่ตรงไหนและกำลังจะไปทางไหน’ นักลงทุนต้องมองลึกลงไปถึงสิ่งที่อยู่ ‘ใต้ฝากระโปรง’ ไม่ว่าจะเป็นจำนวนและคุณภาพของนักพัฒนา ทราฟฟิกของแอป การกระจายสภาพคล่อง รวมถึงโครงสร้างทางการเงินในระบบนิเวศ
‘ความคิดเห็น’ ในตลาดคริปโตที่ผันผวนสูง การใช้ราคาเป็นเข็มทิศเพียงอย่างเดียว มักพาไปสู่การตีความพื้นฐานแบบผิดฝั่งได้ง่าย
투샤르 제인 เสริมว่ากำแพงการเข้าสู่ตลาดของแพลตฟอร์มนักพัฒนาใหม่กำลังสูงขึ้นต่อเนื่อง ยิ่งแพลตฟอร์มใดมีอินฟราสตรักเชนครบวงจร ไม่ว่าจะเป็นสภาพคล่องในดีไฟน์ กระดานเทรด กระเป๋าเงิน เครื่องมือสำหรับดีเวลลอปเปอร์ และชุดมาตรฐานทางเทคนิคที่ใช้ซ้ำได้มากเท่าไร ‘อานิสงส์จากเอฟเฟกต์เครือข่าย’ ก็ยิ่งรุนแรง ทำให้แพลตฟอร์มหลักอย่างอีเธอเรียม(ETH) และโซลานา(SOL) มีโอกาสได้ประโยชน์ในฐานะจุดศูนย์กลางของกิจกรรมในตลาด
อีกหนึ่งสัญญาณที่เขาชี้ให้เห็นคือการที่ระบบนิเวศโซลานา(SOL) เริ่มดึงดูดแอปจากเชนคู่แข่ง โดยเฉพาะจาก เบส(Base) ซึ่งเป็นเลเยอร์2 ของอีเธอเรียม เขากล่าวว่า “ดูเหมือนโซลานากำลัง ‘ชนะอย่างเป็นธรรมชาติ(organic)’ ในสนามนี้” สื่อความหมายว่าการย้ายแอปไม่ได้เกิดจากการแจกเงินอุดหนุนหรืออินเซนทีฟชั่วคราวเพียงอย่างเดียว แต่สะท้อนถึงความได้เปรียบด้าน ‘การใช้งานจริง สภาพคล่อง และประสบการณ์พัฒนางาน’ ที่ทำให้โปรเจกต์เลือกย้ายเข้ามาเอง
เขาย้ำว่า “โซลานายังมีองค์ประกอบที่แข็งแรงอยู่มาก” พร้อมเตือนว่าการมองศักยภาพของระบบนิเวศจาก ‘ราคาโทเคน’ ฝั่งเดียวอาจทำให้ประเมินต่ำกว่าความเป็นจริง
ในฝั่งของอีเธอเรียม(ETH) 투샤르 제인 มองว่ามีช่องว่างระหว่าง ‘เนื้อหาที่เล่าให้ตลาดฟัง’ กับ ‘ความจริงเชิงโครงสร้าง’ ของเครือข่าย เขายอมรับว่าในอดีตเรื่องเล่าบางส่วนถูก ‘แรงเกินไปหรือคลาดเคลื่อน’ แต่ในที่สุดตลาดก็ปรับแก้ความคาดหวังเหล่านั้นเอง
จุดอ่อนหลักในมุมมองของเขาคือ อีเธอเรียมเลเยอร์1(L1) ยากที่จะรักษาระดับ ‘ปริมาณธุรกรรม(throughput)’ และ ‘เสถียรภาพของสภาพแวดล้อมการรันธุรกรรม’ ให้ตอบโจทย์กรณีใช้งานด้านการซื้อขายและตลาดทุนได้อย่างต่อเนื่อง เขาระบุว่า “อีเธอเรียมไม่ได้ถูกออกแบบให้รองรับกิจกรรมการเทรดที่ต้องการสเกลและปริมาณธุรกรรมระดับสูงแบบสม่ำเสมอ” ซึ่งอาจทำให้ความสามารถในการแข่งขันในฐานะ ‘เชนสำหรับเทรด’ ถูกกัดเซาะลงเรื่อยๆ
เขายังจุดประเด็นถกเถียงเรื่องยุทธศาสตร์ขยายขนาดผ่านเลเยอร์2(L2) โดยมองว่าโมเดลปัจจุบันไม่ได้ ‘ส่งผ่านมูลค่า’ กลับมาที่เลเยอร์1 มากเท่าที่ควร “L2 ไม่ได้คืนคุณค่าให้ L1 อย่างเพียงพอ” คำกล่าวนี้ตีความได้ว่าหากกิจกรรมส่วนใหญ่ไหลขึ้นไปอยู่บน L2 การสะสมมูลค่าผ่านค่าธรรมเนียมและกลไกต่างๆ บน L1 ก็อาจอ่อนแรงลง และทำให้โทเคนอีเธอเรียม(ETH) ไม่ได้สะท้อนมูลค่าการใช้งานเต็มที่
ด้านจุดแข็งของโซลานา(SOL) เขายกให้ ‘ความเป็นกลาง(Neutrality)’ และ ‘โครงสร้างตลาด(market microstructure)’ ที่ออกแบบมาเพื่อการเทรดและการระดมทุนเป็นพิเศษ ความเป็นกลางในที่นี้หมายถึงการที่โครงสร้างของเครือข่ายไม่เอียงเข้าหากลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใดกลุ่มหนึ่งมากเกินไป จนสามารถถูกมองว่าเป็นอินฟราสตรักเชนที่ไว้วางใจได้สำหรับ ‘การออกสินทรัพย์(issuance)’ และการเข้ามามีส่วนร่วมของสถาบัน
เขาคาดว่าโซลานา(SOL) สามารถดึงกรณีใช้งานด้าน ‘การเทรด’ และ ‘การออกสินทรัพย์เชิงตลาดทุน’ มาได้ในสัดส่วนมากเมื่อเทียบกับอีเธอเรียม(ETH) ยิ่งเครือข่ายใดมีการซื้อขายคึกคัก สภาพคล่องก็จะไหลเข้าเพิ่ม นักพัฒนาก็ยิ่งเลือกมาสร้างแอปมากขึ้น เกิดเป็นวงจรเชิงบวกที่ช่วยตอกย้ำ ‘จุดยืน’ ของโซลานาในฐานะเชนสำหรับตลาดทุนบนบล็อกเชน
สำหรับโรดแมปด้านสมรรถนะ โซลานา(SOL) มีแผนอัปเกรดที่ถูกจับตาหลายรายการ เริ่มจาก ‘อัลเพนโกลว์(Alpenglow)’ ซึ่งถูกออกแบบมาให้ ‘ทำให้โครงสร้างฉันทามติเรียบง่ายขึ้น’ และลดเวลา ‘การยืนยันขั้นสุดท้าย(finality)’ ของธุรกรรม เขาคาดว่าอัลเพนโกลว์อาจถูกนำไปใช้บนเมนเน็ตภายในปีนี้ การลดระยะเวลา finality หมายถึงการทำให้จุดที่ธุรกรรม ‘ย้อนกลับไม่ได้’ มาถึงเร็วขึ้น เป็นคุณสมบัติสำคัญสำหรับเคสใช้งานอย่างการชำระเงินและการเทรดแบบเรียลไทม์
อีกหนึ่งนวัตกรรมคือ ‘ACE (Application Controlled Execution)’ ซึ่งเปิดทางให้แต่ละแอปพลิเคชันสามารถควบคุมและออกแบบลำดับการประมวลผลธุรกรรมภายในบล็อกของตัวเองได้ หากทีมพัฒนาคุมลำดับการรันได้ละเอียดขึ้น ก็สามารถสร้างกติกาเรื่อง ‘ลำดับคำสั่งซื้อขาย การจัดคิว และกลไกเคลียร์สถานะ’ แบบที่ละเอียดอ่อนในระดับตลาดทุนขึ้นมาอยู่บนเชนโดยตรง เขามองว่า ACE เป็น “วิวัฒนาการครั้งใหญ่ถัดไปของโครงสร้างตลาดในโลกคริปโต”
เขายังยกความสำเร็จของ ‘파이어댄서(Firedancer)’ ในฐานะไคลเอนต์สำหรับวาลิเดเตอร์เวอร์ชันใหม่ที่ทำให้โครงสร้างผู้พัฒนาโค้ดหลักหลากหลายขึ้น เกิดการแข่งขันเชิงเทคนิคระหว่างทีมไคลเอนต์ ส่งผลให้ประสิทธิภาพเครือข่ายถูกผลักดันให้ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง และการที่วาลิเดเตอร์สามารถสลับไปใช้หลายไคลเอนต์ได้ ก็ช่วยเพิ่ม ‘ความยืดหยุ่นและความทนทานของเครือข่าย(resiliency)’ ต่อบั๊กหรือเหตุขัดข้องที่อาจเกิดกับไคลเอนต์ตัวใดตัวหนึ่ง
ในมิติของ ‘การกระจายศูนย์’ 투샤르 제인 เสนอว่าไม่ควรนับแค่จำนวนโหนด แต่ให้ดูว่า ‘ใครเป็นคนกำหนดทิศทางโปรโตคอล’ หากต้องอาศัยฉันทามติระหว่างหลายทีมและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่ม การตัดสินใจอาจช้า แต่ก็ช่วยลดความเสี่ยงจากการที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งสามารถเปลี่ยนนโยบายอย่างกะทันหันหรือกระทำการที่เป็นปฏิปักษ์ต่อผู้ใช้งานได้
ท้ายที่สุด เขามองว่าศึกระหว่างโซลานา(SOL) กับอีเธอเรียม(ETH) จะไม่ได้ตัดสินกันที่ ‘ราคาเหรียญ’ เพียงอย่างเดียว แต่ขึ้นอยู่กับว่าใครจะส่งมอบผลลัพธ์ได้ดีกว่าในด้าน ‘โรดแมปเทคโนโลยี การดึงดูดระบบนิเวศ ความเป็นกลางในฐานะอินฟราสตรักเชนสำหรับการเทรดและการออกสินทรัพย์ และความแข็งแกร่งของโครงสร้างธรรมาภิบาล’ ซึ่งทั้งหมดนี้จะกลายเป็นตัวกำหนดทิศทางการเติบโตของทั้งสองเชนในระยะถัดไปอย่างมีนัยสำคัญ
ความคิดเห็น 0