Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

ทรีนามิกซ์ยื่นฟ้องแอปเปิล(AAPL) อ้างละเมิด 7 สิทธิบัตร Face ID

ทรีนามิกซ์ (trinamiX) บริษัทลูกด้านเทคโนโลยีเซนเซอร์ของบาสฟ์ (BASF) กลุ่มเคมีภัณฑ์สัญชาติเยอรมนี ยื่นฟ้องแอปเปิล(AAPL) ในข้อหาละเมิดสิทธิบัตร โดยกล่าวหาว่าระบบจดจำใบหน้า 'Face ID' ของแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรของบริษัทรวม 7 ฉบับ

เมื่อวันที่ 3 (เวลาท้องถิ่น) ทรีนามิกซ์ยื่นฟ้องแอปเปิลต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขตตะวันตกของรัฐเท็กซัส สาขามิดแลนด์ ตามรายงานของกิกาซีน (Gigazine) โดยคดีนี้เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรสหรัฐฯ 7 ฉบับที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีตรวจสอบผิวหนังและคุณสมบัติของวัสดุระหว่างกระบวนการยืนยันใบหน้า

ทรีนามิกซ์ระบุว่าเมื่อครั้งแอปเปิลเปิดตัว Face ID พร้อมกับไอโฟน X ในปี 2017 นั้นยังไม่ได้ใช้เทคโนโลยีสิทธิบัตรของบริษัท แต่หลังจากนั้นในไอโฟน 15, 16, 17 และไอแพด โปร ที่เปิดตัวตามมา ได้นำเทคโนโลยีตรวจจับผิวหนังและวัสดุมาใช้งาน ซึ่งเป็นการละเมิดสิทธิบัตรตามที่ทรีนามิกซ์กล่าวอ้าง คำฟ้องยังระบุด้วยว่าแอปเปิลรู้หรือควรรู้ถึงความเป็นไปได้ในการละเมิดสิทธิบัตรระหว่างกระบวนการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่เกี่ยวข้อง

ทรีนามิกซ์อธิบายว่าบริษัทพัฒนาเทคโนโลยีป้องกันการโจมตีแบบ 'สปูฟิง' (spoofing) ที่ใช้ภาพถ่าย หน้ากากพิมพ์ 3 มิติ และหุ่นจำลองซิลิโคนหลอกระบบจดจำใบหน้า มานานกว่า 10 ปี สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้เป็นเทคโนโลยีที่ใช้รูปแบบแสงอินฟราเรดตรวจสอบว่าเป็นผิวหนังจริงหรือไม่ และแยกแยะคุณสมบัติของวัสดุ

ทรีนามิกซ์เป็นบริษัทด้านเทคโนโลยีตรวจจับ 3 มิติและวัสดุที่บาสฟ์แยกตัวออกมาจัดตั้งเป็นนิติบุคคลต่างหากเมื่อปี 2014 บริษัทระบุว่าปัจจุบันมีสิทธิบัตรที่จดทะเบียนแล้วหรืออยู่ระหว่างยื่นขอทั่วโลกมากกว่า 800 ฉบับ

ทรีนามิกซ์อ้างว่าได้รับความเสียหายอย่างมากและยากจะเยียวยาจากการละเมิดครั้งนี้ จึงขอให้ศาลสั่งให้แอปเปิลชดใช้ค่าเสียหายและยุติการละเมิดเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม คำฟ้องไม่ได้เปิดเผยตัวเลขค่าเสียหายที่เรียกร้องอย่างชัดเจน

แอปเปิลยังไม่ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการหลังถูกฟ้อง คาดว่าประเด็นการละเมิดสิทธิบัตรจริงหรือไม่จะต้องรอการพิจารณาของศาลต่อไป

Face ID เปิดตัวครั้งแรกพร้อมไอโฟน X เมื่อปี 2017 และกลายเป็นเทคโนโลยียืนยันตัวตนทางชีวมิติหลักของไอโฟนและไอแพด โปรนับแต่นั้นมา

คดีพิพาทด้านสิทธิบัตรยังเกิดขึ้นต่อเนื่องในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์เช่นกัน โดยก่อนหน้านี้ เน็ตลิสต์(NLST) เคยยื่นฟ้องไมครอน เทคโนโลยี(MU) ต่อศาลสหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่าโมดูลหน่วยความจำ DDR5 ของไมครอนราว 20 รุ่นละเมิดสิทธิบัตรของบริษัท

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1