มีรายงานว่ารายได้ของโอเพนเอไอ (OpenAI) ในไตรมาส 3 ปีนี้ทะลุ 10,000 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 13.42 ล้านล้านวอน) นับเป็นครั้งแรกที่รายได้รายไตรมาสของบริษัทเกินระดับดังกล่าว
บลูมเบิร์ก (Bloomberg) รายงานเมื่อวันที่ 10 (เวลาท้องถิ่น) โดยอ้างแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อว่า มีการแจ้งตัวเลขดังกล่าวในการประชุมทางโทรศัพท์กับนักลงทุน โอเพนเอไอไม่ได้ตอบคำขอแสดงความเห็น
ช่วงเวลาที่นำมาคำนวณคือสามเดือนจนถึงสิ้นเดือนกันยายน รายได้ไตรมาส 2 อยู่ที่ 6,700 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 8.9914 ล้านล้านวอน) ตามรายงานของวอลล์สตรีทเจอร์นัล (The Wall Street Journal) ส่วนรายได้ไตรมาส 3 เพิ่มขึ้นราว 50% จากไตรมาสก่อน
รายได้ไตรมาส 1 อยู่ที่ 5,700 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 7.6494 ล้านล้านวอน) ขณะที่อัตราการเติบโตของรายได้จากไตรมาส 1 สู่ไตรมาส 2 อยู่ที่ 18% ตามรายงานของ TechCrunch
อัตรากำไรจากการดำเนินงานที่ปรับปรุงแล้วดีขึ้นจาก -150% ในไตรมาส 2 เป็น -109% ในไตรมาส 3 หากอิงตามตัวเลขที่มีรายงาน สัดส่วนการขาดทุนเมื่อเทียบกับรายได้ลดลง อย่างไรก็ตาม อัตรากำไรยังติดลบ การปรับตัวดีขึ้นจึงไม่ได้หมายความว่าบริษัทกลับมาทำกำไรแล้ว
มีรายงานว่าโอเพนเอไอแจ้งนักลงทุนว่า ณ สิ้นเดือนกันยายน บริษัทมีรายได้ต่อปีแบบคำนวณตามอัตราปัจจุบันราว 50,000 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 67.1 ล้านล้านวอน) ตัวเลขนี้คำนวณจากจังหวะรายได้ ณ เวลานั้น จึงแตกต่างจากรายได้ที่เกิดขึ้นจริงในไตรมาส 3 หรือรายได้รวมตลอดทั้งปี
บลูมเบิร์กชี้ว่าความต้องการโมเดล AI ที่เพิ่มขึ้น การลดราคา และการมุ่งพัฒนาเอเจนต์ AI เป็นปัจจัยหนุนรายได้ ส่วน TechCrunch กล่าวถึงการพัฒนาโมเดล ส่วนลด และการขยายผลิตภัณฑ์สำหรับลูกค้าองค์กร
TechCrunch ระบุว่าโอเพนเอไอเริ่มนำโมเดล AI ออกสู่ตลาดตั้งแต่ช่วงแรก จึงสร้างฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และการรับรู้ในตลาดได้ก่อน บริษัทเคยระบุว่ามีผู้ใช้มากกว่า 1,000 ล้านคน
มีรายงานว่าแอนโทรปิก (Anthropic) มีรายได้ไตรมาส 3 ราว 17,000 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 22.814 ล้านล้านวอน) ซึ่งสูงกว่ารายได้ของโอเพนเอไอในไตรมาสเดียวกัน TechCrunch ประเมินว่าแอนโทรปิกเป็นผู้นำในตลาดโมเดล AI สำหรับลูกค้าองค์กร และมีอัตราการเติบโตของรายได้สูงกว่าโอเพนเอไอด้วย การประเมินนี้เป็นข้อสังเกตเกี่ยวกับการแข่งขันในตลาดองค์กร แยกจากตัวเลขรายได้
ทั้งสองบริษัทมีวิธีนับรายได้ต่างกัน แอนโทรปิกรวมยอดขายผ่านพันธมิตรคลาวด์ ขณะที่โอเพนเอไอรับรู้เป็นรายได้ของตนเองเพียงบางส่วนจากยอดขายผ่านพันธมิตร ตามรายงานของ TechCrunch
การแข่งขันยังครอบคลุมผู้ให้บริการ AI รายอื่น TechCrunch ระบุถึงโมเดลจากเมตา (Meta), อเมซอน (Amazon), ไมโครซอฟท์ (Microsoft) และกูเกิล (Google) รวมถึงโมเดลโอเพนซอร์สราคาประหยัดที่มีจีนเป็นศูนย์กลาง
Comment 0