ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
นักลงทุนร่วมทุน(VC)กำลังถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนว่าแอปพลิเคชัน *บล็อกเชนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงิน* นั้นล้มเหลวไปแล้วจริงหรือยัง บางฝ่ายมองว่าความล้มเหลวเกิดจาก *การขาดดีมานด์ในตลาด* และผลิตภัณฑ์ที่ไม่ตอบโจทย์ ในขณะที่อีกฝ่ายยังเชื่อใน *ศักยภาพระยะยาวของเทคโนโลยี* เหล่านี้
จุดเริ่มต้นของการโต้เถียงมาจากบทความของ *คริส ดิกสัน* หุ้นส่วนผู้จัดการของ a16z crypto ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา เขาชี้ว่า ปัจจัยที่ขัดขวางไม่ให้โครงการ ‘บล็อกเชนที่ไม่ใช่ด้านการเงิน’ เติบโต ได้แก่ การถูกหลอกลงทุน (scam), พฤติกรรมแสวงหาผลประโยชน์ และแรงกดดันจากหน่วยงานกำกับ ตัวอย่างของโครงการเหล่านี้ ได้แก่ *โซเชียลมีเดียแบบกระจายศูนย์, ระบบยืนยันตัวตนดิจิทัล, สตรีมมิ่ง, การจัดการลิขสิทธิ์ดิจิทัล* และ *เกม Web3*
*ฮาเซบ คูเรชี* หุ้นส่วนผู้จัดการของ Dragonfly ออกมาโต้แย้งอย่างตรงไปตรงมา โดยระบุว่า “*บล็อกเชนที่ไม่ใช่ด้านการเงินล้มเหลว เพราะไม่มีใครต้องการมันเลย*” เขายืนยันว่าปัญหาไม่ได้มาจาก *แกรี เกนส์เลอร์(Gary Gensler)* หรือ *แซม แบงก์แมน-ฟรายด์(Sam Bankman-Fried)* แต่ผลิตภัณฑ์นั้น *ไม่มีคุณภาพและไม่มีความต้องการในตลาด* พร้อมเสริมว่า การโทษปัจจัยภายนอกเป็นเพียง “การหนีความจริง”
ดิกสันไม่ได้นิ่งนอนใจ เขาโต้กลับว่า กองทุนของ a16z เป็นการลงทุนในระยะยาวไม่ต่ำกว่า 10 ปี และ *การสร้างอุตสาหกรรมใหม่จำเป็นต้องใช้เวลา* โดยเขายืนยันว่าการลงทุนในโครงการบล็อกเชนที่ไม่เกี่ยวกับการเงินยังมีศักยภาพในอนาคต
รากของปัญหาจึงมาจาก *แนวทางการลงทุนที่แตกต่างกัน* Dragonfly มุ่งเน้นที่ *การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านการเงินแบบออนเชน* เช่น โครงการ Agora (แพลตฟอร์มสเตเบิลคอยน์), Rain (ระบบชำระเงิน), และ Etana (ออกเหรียญดอลลาร์สังเคราะห์) ในขณะที่ a16z เลือกลงทุนครอบคลุมทั้งด้านการเงินและโครงการ Web3 อื่นๆ เช่น *Friends with Benefits* (คอมมูนิตี้), *World* (ระบบยืนยันตัวตน), *Yield Guild Games* (เกม Web3)
*นิค คาร์เตอร์* จาก Castle Island Ventures ได้ให้ “ความคิดเห็น” เสริมว่า VC ส่วนใหญ่มองกรอบเวลาการลงทุนแค่ *2-3 ปี จึงต้องเน้นที่การพิสูจน์ผลงานในระยะสั้น*
เมื่อดูจากพฤติกรรมของตลาดในปัจจุบัน *แอปพลิเคชันและบริการบล็อกเชนที่สร้างค่าธรรมเนียมสูงสุด 10 อันดับแรกล้วนแต่เป็นโครงการทางการเงิน* ข้อมูลจาก DeFiLlama ระบุว่าค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับแอปคริปโตและเว็บเทรดคริปโตในวันเดียวมีมูลค่ากว่า 60.7 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 890 ล้านบาท)
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายที่หนุนเทคโนโลยีบล็อกเชนที่ไม่เกี่ยวกับการเงินยังไม่ยอมแพ้ โดยเฉพาะกลยุทธ์ระยะยาวของ a16z ที่เน้นสร้าง *ยูสเคสที่จับต้องได้* ล่าสุดในช่วงต้นปี 2025 ยังมีรายงานว่า *โปรเจกต์ด้านการโทเคนสินทรัพย์ในโลกจริง (RWA)* เริ่มได้รับเงินลงทุนจาก VC จำนวนมาก
บทสรุปคือ โครงการบล็อกเชนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงินอาจจะยังไม่ประสบความสำเร็จ แต่ก็ยังไม่ถึงขั้น *ล้มเหลว* การทดลองยังดำเนินต่อไปในภาคส่วนนี้และขึ้นอยู่กับว่า มุมมองระหว่าง *VC ที่เน้นผลตอบแทนระยะสั้น* กับ *VC ที่มองการสร้างระบบนิเวศระยะยาว* จะส่งผลเช่นไรต่อทิศทางในอนาคต
ความคิดเห็น 0