กาแล็กซี รีเสิร์ชเสนอระบบโหวตใหม่ MESA หวังแก้ปัญหาเงินเฟ้อโซลานา(SOL)

บริษัทวิจัยคริปโตจากสหรัฐฯ อย่าง *กาแล็กซี รีเสิร์ช(Galaxy Research)* เสนอกลไกโหวตแนวใหม่ เพื่อแก้ปัญหาความล้มเหลวในการตัดสินใจเกี่ยวกับ *อัตราเงินเฟ้อของโซลานา(SOL)* โดยการลงคะแนนเสียงแบบเดิมนั้นไม่สามารถนำไปสู่ฉันทามติได้ในประเด็นนี้ ทำให้เกิดข้อเสนอใหม่ที่ออกแบบมาให้ใกล้เคียงความต้องการของตลาดมากยิ่งขึ้น

เมื่อวันที่ 17 เมษายน กาแล็กซี รีเสิร์ช ได้เสนอแนวทาง 'ระบบโหวตแบบเลือกหลายชุดด้วยการถ่วงน้ำหนักตามสัดส่วนการถือครอง(MESA)' ให้กับชุมชนโซลานา โดยเป็นหนึ่งในข้อเสนอเพื่อการพัฒนาเครือข่าย ซึ่งชี้นำว่าควรเลิกใช้การโหวตแบบ ‘ใช่/ไม่ใช่’ แล้วหันมาใช้การเปิดให้ตัวตรวจสอบ (Validator) เลือกหลายตัวเลือกเกี่ยวกับสัดส่วนเงินฝืดที่ต้องการ แล้วนำค่าถ่วงน้ำหนักตามสัดส่วนการถือเหรียญ มาประมวลผลเป็น *ค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก* เพื่อใช้เป็นนโยบายใหม่

กาแล็กซี รีเสิร์ช ระบุว่าการปรับระบบเช่นนี้จะทำให้กระบวนการตัดสินใจสะท้อนความคิดเห็นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้กว้างขึ้น โดยไม่ต้องรอให้มีข้อเสนอเฉพาะใดข้อเสนอหนึ่งได้รับเสียงข้างมากเพียงลำพัง ซึ่ง *ความคิดเห็น* นี้เกิดจากบทเรียนของข้อเสนอ SIMD-228 เมื่อปีที่แล้ว ที่พยายามปรับอัตราเงินเฟ้อให้สะท้อนตามกลไกตลาดแทนการพิมพ์โทเคนแบบคงที่ แต่ล้มเหลวเพราะไม่มีฉันทามติในรายละเอียด

ทั้งนี้ โมเดล MESA ยังคง ‘*อัตราเงินเฟ้อเป้าหมายระยะยาวที่ 1.5%*’ ไว้เหมือนเดิม แต่เปิดให้โหวตเลือกทางไปสู่จุดหมายนั้นด้วยหลายเส้นทาง เช่น อัตราเงินฝืดระดับต่าง ๆ ที่ผู้มีสิทธิสามารถเลือกและถ่วงน้ำหนักตามโทเคนที่ถือครองได้อย่างอิสระ จากนั้นระบบจะนำค่าถัวเฉลี่ยมาใช้เป็นมาตรการสุดท้าย

ยกตัวอย่าง สมมติว่า 5% ของตัวตรวจสอบต้องการคงอัตราเงินฝืดที่ 15%, 50% สนับสนุน 30% และอีก 45% ต้องการ 33% ระบบจะคำนวณถัวเฉลี่ยออกมาเป็น *30.6%* ซึ่งกรณีนี้ชี้ให้เห็นว่า แม้ว่าทุกคนมีความเห็นต่างกัน แต่ผลลัพธ์สุดท้ายสามารถแสดงภาพรวมของความต้องการของชุมชนได้อย่างยืดหยุ่น

ข้อเสนอใหม่นี้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นของ *ระบบโปรโตคอลของโซลานา* ให้สามารถตอบสนองสภาพตลาดได้ดีขึ้น ขณะเดียวกันก็ยังคงอิงหลักการของการบริหารแบบกระจายอำนาจผ่านการโหวตจากชุมชน อย่างไรก็ตาม การที่ระบบ MESA จะได้รับการนำมาใช้งานจริง ยังต้องผ่านขั้นตอนการลงคะแนน และต้องมี ‘*จำนวนผู้มีส่วนร่วมและระดับความเห็นพ้องที่เพียงพอ*’ ด้วยเช่นกัน