Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

ชวาร์ตซ์ระบุอิทธิพลต่อราคา XRP ‘มีน้อยมาก’ หลังตอบผู้ใช้ X

ภาพที่สร้างด้วย AI: มือถือสมาร์ตโฟนที่แสดงหน้าจอช่องตอบกลับว่างเปล่า / TokenPost.ai

เดวิด ชวาร์ตซ์ (David Schwartz) สมาชิกคณะกรรมการของริปเปิล (Ripple) กล่าวว่า อิทธิพลของเขาต่อราคาโทเคนริปเปิล (XRP) “ไม่อาจบอกได้ว่าไม่มีเลย แต่มีน้อยมาก”

U.Today รายงานเมื่อวันที่ 8 ว่าผู้ใช้ X รายหนึ่งถามชวาร์ตซ์ว่าเขาพูดได้อย่างตรงไปตรงมาหรือไม่ว่าตนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับราคา และชวาร์ตซ์ตอบเช่นนั้น

คำว่า “มีน้อยมาก” ไม่ได้ยืนยันว่าไม่มีอิทธิพลเลย อย่างไรก็ตาม ชวาร์ตซ์ไม่ได้ให้ตัวเลขหรือหลักเกณฑ์ที่ใช้ประเมินอิทธิพลดังกล่าว

ผู้ถามในการสนทนานี้เป็นผู้ใช้ X เพียงรายเดียว เนื้อหาในข่าวไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอจะเหมารวมว่าความเห็นนี้สะท้อนมุมมองของผู้ถือโทเคนทั้งหมด

ดังนั้น คำตอบนี้เพียงอย่างเดียวไม่อาจใช้ระบุผู้รับผิดชอบต่อผลประกอบการด้านราคาของโทเคน หรืออธิบายสาเหตุของความเคลื่อนไหวของราคาได้ ควรแยกคำตอบเรื่องอิทธิพลส่วนบุคคลของชวาร์ตซ์ออกจากการวิเคราะห์ราคา

หน้าแสดงข้อมูลผู้นำอย่างเป็นทางการของริปเปิลระบุว่าชวาร์ตซ์เป็นสมาชิกคณะกรรมการ คำกล่าวครั้งนี้ถูกรายงานว่าเป็นคำตอบที่เขาโพสต์บน X ไม่ใช่การวิเคราะห์ราคาหรือการคาดการณ์อย่างเป็นทางการจากริปเปิล

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม ชวาร์ตซ์แสดงความเห็นบน X ว่ามีความเป็นไปได้น้อยที่อุปสงค์และมูลค่าของโทเคนจะอยู่ในระดับต่ำ แม้แอปพลิเคชันทางการเงินบน XRPL จะประสบความสำเร็จ ข่าวของ TokenPost ในขณะนั้นระบุว่าเขาอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างการยอมรับใช้งานกับอุปสงค์ของโทเคน

ในเวลานั้น ชวาร์ตซ์อธิบายว่าโทเคนเป็นสินทรัพย์พื้นฐานของ XRPL ใช้ชำระค่าธรรมเนียมธุรกรรมและดูแลบัญชี อีกทั้งอาจทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ตัวกลางในการซื้อขายระหว่างสินทรัพย์ต่าง ๆ

คำกล่าวก่อนหน้านี้เป็นความเห็นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการใช้งานเครือข่ายกับอุปสงค์ของโทเคน ส่วนคำตอบครั้งนี้เป็นการตอบคำถามเรื่องขนาดอิทธิพลของตัวชวาร์ตซ์ต่อราคา โดยไม่ได้กล่าวถึงปัจจัยที่ทำให้ราคาเปลี่ยนแปลง

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1