กฎหมาย GENIUS ผ่านวุฒิสภาสหรัฐฯ จุดกระแสสเตเบิลคอยน์ดอลลาร์ เสี่ยงสะเทือนระบบชำระเงินโลก

วุฒิสภาสหรัฐฯ เพิ่งผ่านร่างกฎหมาย ‘GENIUS’ ซึ่งอาจเร่งการเติบโตของ *สเตเบิลคอยน์ที่ผูกกับดอลลาร์* อย่างรวดเร็ว และอาจกระทบเสถียรภาพของระบบชำระเงินทั่วโลก รวมถึงอิทธิพลของดอลลาร์เอง

วินเซนต์ มอร์เตียร์(Vincent Mortier) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของอามุนดี (Amundi) บริษัทจัดการสินทรัพย์รายใหญ่ที่สุดของยุโรป เตือนว่า กฎหมายฉบับนี้ “อาจเป็นความคิดสุดยอดสมชื่อ GENIUS” แต่ก็อาจก่อให้เกิดผลกระทบด้านลบอย่างมีนัยสำคัญ เขากล่าวกับรอยเตอร์เมื่อวันที่ 24 ว่า *สเตเบิลคอยน์* เคยถูกมองว่าเป็นกลไกสนับสนุนอิทธิพลของดอลลาร์ทั่วโลก แต่ในระยะยาวอาจกลายเป็นช่องทางให้ประเทศต่าง ๆ ลดการพึ่งพาดอลลาร์ และกระตุ้นให้ *อำนาจของดอลลาร์อ่อนลง*

มอร์เตียร์ยังระบุด้วยว่า ร่างกฎหมาย GENIUS กำหนดให้ *สเตเบิลคอยน์ที่ผูกกับดอลลาร์* ต้องมีสินทรัพย์สำรองค้ำประกันเต็ม 100% ขึ้นไป ซึ่งแม้จะช่วยเพิ่มความต้องการซื้อพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ แต่ก็ส่งสัญญาณว่าเสถียรภาพของดอลลาร์ "อาจไม่มั่นคงอย่างที่ควร" นอกจากนี้ เขายังเตือนว่า บริษัทที่ออกสเตเบิลคอยน์อาจกลายเป็นเสมือน *“กึ่งธนาคาร”* ซึ่งเป็นบทบาทที่พวกเขาไม่ควรทำตามโครงสร้างเดิม และอาจเพิ่มความเปราะบางให้กับระบบชำระเงินโลก

ร่างกฎหมาย GENIUS (Guaranteed Ethereum and National Interest-Underpinned Stablecoin) ผ่านวุฒิสภาเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน และกำลังเข้าสู่ขั้นตอนพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร โดยมีเป้าหมายเพื่อกำหนดมาตรฐานด้านการจัดสรรสินทรัพย์สำรองและทุนขั้นต่ำสำหรับสเตเบิลคอยน์ ซึ่งอาจเปิดทางให้บริษัทใหญ่ระดับโลกอย่างแอปเปิล, กูเกิล, รวมถึงแพลตฟอร์ม X (เดิมคือทวิตเตอร์) ที่มีประธานาธิบดีทรัมป์เป็นเจ้าของ พิจารณาออกสเตเบิลคอยน์ของตัวเอง

สก็อต เบสเซนต์(Scott Bessent) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ เคยคาดการณ์ว่า ตลาดสเตเบิลคอยน์จะมีมูลค่าขยายถึง *3.7 ล้านล้านดอลลาร์*(ราว 5,143 ล้านล้านบาท) ภายในปี 2030 อย่างไรก็ตาม ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) เพิ่งออกแถลงการณ์ว่า สเตเบิลคอยน์กำลัง *ล้มเหลวในการทำหน้าที่เป็น ‘เงิน’* อย่างแท้จริง และเรียกร้องให้มีกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อควบคุม

ความเคลื่อนไหวครั้งนี้สะท้อนถึงความพยายามของสหรัฐฯ ในการแย่งชิงความเป็นผู้นำในยุค Web3 แต่ถ้ามองจากมุมเศรษฐกิจโลก หลายฝ่ายเห็นว่า รัฐบาลควรพิจารณาอย่างรอบคอบมากกว่านี้ เพราะผลลัพธ์อาจมีมากกว่าที่คาดไว้ ตาม *ความคิดเห็น* ของผู้เชี่ยวชาญทั่วโลก