บัลลาจีชูซีแคช(ZEC) ทางรอดเสรีภาพยุคสังคมเฝ้าระวังด้วย AI ย้ำ ‘ซีแคชหรือคอมมิวนิสต์’

บัลลาจี ศรีนิวาซัน(Balaji Srinivasan) ยกระดับการถกเถียงเรื่อง ‘ความเป็นส่วนตัว’ อีกครั้ง ด้วยการเชื่อมโยงตรงๆ ระหว่าง ‘สังคมเฝ้าระวังด้วย AI’ กับความเสี่ยงด้าน ‘การกระจายทรัพย์สินและการยึดทรัพย์’ พร้อมชู ‘ซีแคช(ZEC)’ เป็นทางออกหลัก เขาย้ำว่า “ทางเลือกมันชัดเจนอยู่แล้ว ‘ซีแคช หรือไม่ก็คอมมิวนิสต์’” ชี้หากไม่มี ‘การเข้ารหัส’ และ ‘ความเป็นส่วนตัว’ สิทธิในทรัพย์สินและเสรีภาพของปัจเจกก็แทบปกป้องไม่ได้

เมื่อวันที่ 18 (เวลาท้องถิ่น) ศรีนิวาซันโพสต์วิดีโอลง X (เดิม ทวิตเตอร์) เตือนว่า AI กำลังทำให้ระบบสอดส่องเปลี่ยนจากโปรเจกต์ขนาดใหญ่ที่รัฐเป็นแกนกลาง ไปสู่บริการแบบ ‘ออนดีมานด์’ ที่ใครก็ใช้ได้ เขาเสริมในโพสต์ต่อมาว่า ตอนนี้ “ข้อมูลออนไลน์ทุกชิ้น” สามารถถูกดึงมารวม วิเคราะห์ และสังเคราะห์ด้วยโมเดล AI โดยผู้มีทรัพยากรเพียงพอ ไม่ว่าจะเป็น ‘รัฐ’ หรือแม้แต่ ‘สโตคเกอร์’ จนสร้าง ‘แฟ้มข้อมูลบุคคลสมบูรณ์แบบ’ ที่ “แม้แต่โซเวียตยุคเก่าก็ยังจินตนาการไม่ถึง” พร้อมเตือนว่า “ไม่มี ‘กระสุนเงิน’ ลูกเดียวที่แก้ได้ทุกอย่าง แต่ทุกสิ่งที่ ‘ไม่ได้เข้ารหัส’ สุดท้ายจะถูกเปลี่ยนเป็นอาวุธหันกลับมาเล่นงานคุณ”

เขาเชื่อมประเด็นนี้เข้ากับประวัติศาสตร์ โดยอ้างถึงกรณีการปฏิวัติโบลเชวิกปี 1918 ตอนที่วลาดีมีร์ เลนิน(Vladimir Lenin) สั่งให้ประหาร ‘กุลัก (เจ้าของที่ดินรายใหญ่)’ ในพื้นที่ประมาณ 100 คน ซึ่งต้องอาศัย ‘รายชื่อ’ อย่างเป็นระบบ ทั้งชื่อ ที่อยู่ และข้อจำกัดในการเคลื่อนย้ายของประชากร ศรีนิวาซันมองว่า อินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีเข้ารหัสวันนี้สามารถ ‘กลับด้านความไม่สมดุล’ แบบนั้นได้ “ลัทธิคอมมิวนิสต์รูปแบบใหม่กำลังยกหัวขึ้นมาอีกครั้ง แต่กติกาเปลี่ยนแล้ว เพราะอินเทอร์เน็ต หากเราเข้ารหัส ก็จะไม่มีทั้ง ‘ลิสต์สมบูรณ์แบบ’ และ ‘ตำแหน่งตายตัว’ สิ่งที่มองไม่เห็น คุณก็เล็งโจมตีแบบแม่นยำไม่ได้”

ศรีนิวาซันไม่ได้มอง ‘ความเป็นส่วนตัว’ แค่ในมิติการไม่เปิดเผยตัวตนเท่านั้น แต่ยกมันเป็น ‘เงื่อนไขพื้นฐานของเสรีภาพในการกระทำ’ ในพอดแคสต์ ‘Never Say’ เขาระบุว่า “การถูกสอดส่องหมายถึงการเสียอธิปไตย หากการเคลื่อนไหวทุกอย่างของคุณถูกตามรอย ‘การโจมตีแบบไม่ให้ตั้งตัว’ ก็จะหายไป คุณจะเริ่มอะไรใหม่ๆ ก็ไม่ได้ จะคุยกันแบบปิดประตูก็ไม่ได้” ในรายการเดียวกัน อาจุน เคมานี(Arjun Khemani) นักวิจัยซีแคชวัย 19 ปีก็ชี้จากมุมผู้ใช้ว่า ในยุคที่ AI รู้ตำแหน่งและพฤติกรรมคุณแทบทุกฝีก้าว “เสรีภาพจะไม่มีอยู่เลยหากปราศจากความเป็นส่วนตัว” และโลกที่ทุกการทำธุรกรรมและสัญญาณเชิงพฤติกรรมถูกเปิดหมด “ไม่ใช่โลกที่ผมอยากอยู่”

‘ซีแคช(ZEC)’ จึงถูกศรีนิวาซันยกขึ้นมาไม่ใช่แค่ในฐานะ ‘โทเคนสายความเป็นส่วนตัว’ แต่เป็น ‘การเดิมพันเชิงเทคโนโลยี’ ที่สอดรับกับทิศทางการสเกลระบบที่ตลาดเลือกไปแล้ว ตามมุมมองของเขา สงครามด้านโครงสร้างพื้นฐานกำลังขยับไปสู่โมเดลที่ ‘ประมวลผลบนเชนโดยตรง (on-chain throughput)’ เป็นฝ่ายได้เปรียบ ขณะที่โมเดลรูทซิ่งซับซ้อนและเลเยอร์ 2 ขนาดเล็กกระจัดกระจายเริ่มถูกดันไปอยู่ข้างหลัง

เมื่อถูกถามว่าเหตุใด “การสเกลของซีแคช” ถึงกลายเป็น ‘ประเด็นเชิงจริยธรรม’ ได้ เขาเริ่มจากการชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงเรื่องการสเกลของบิตคอยน์(BTC) ก่อน ศรีนิวาซันมองว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่เชื่อว่าตนกำลังซื้อ ‘การกระจายศูนย์’ แต่ในทางปฏิบัติ ระบบนิเวศบิตคอยน์กลับไปผูกกับ ‘กระดานเทรด ผู้ให้บริการรับฝาก และฐานข้อมูลภายใน’ เป็นหลัก เขายังเหน็บว่าลูลูชั่นอย่าง ‘ไลท์นิ่ง เน็ตเวิร์ก(Lightning Network)’ ใช้เวลานานกว่า 10 ปีอยู่ในโหมด “จะมาแล้วๆ” แต่รูปแบบการใช้งานจริงกลับกลายเป็นโครงสร้างแบบ ‘ฮับแอนด์สโปก’ คล้ายระบบธนาคารปัจจุบัน “การโอนเงินภายในธนาคารนั้นเร็ว แต่ระหว่างธนาคารก็ยังต้องเคลียร์ริ่งต่างหาก” ซึ่งเขาเห็นว่าลวดลายแบบเดียวกันถูกทำซ้ำอยู่ในไลท์นิ่งส่วนใหญ่

จากจุดนี้ เขามองว่าตลาดคริปโตได้เข้าสู่ยุค ‘แบ่งเลเยอร์ตามหน้าที่’ ไปแล้ว บิตคอยน์ทำหน้าที่แบรนด์และตัวเก็บมูลค่าที่เน้นความเปลี่ยนแปลงยาก อีเธอเรียม(ETH) เป็นฐานของโปรแกรมเมเบิลมันนี่และสมาร์ตคอนแทรกต์ ส่วนโซลานา(SOL) เน้นการประมวลผลความเร็วสูงแบบออนเชนตรงไปตรงมา โอกาสของซีแคช ตามสายตาเขา คือการจับคู่ ‘ระดับการสเกลแบบโซลานา’ เข้ากับ ‘ธุรกรรมส่วนตัว (private transactions)’ เขายก ‘การพิสูจน์แบบความรู้ศูนย์ (ZK)’ ขึ้นมาไม่ใช่เพียงเครื่องมือซ่อนข้อมูล แต่เป็นเหมือน ‘เทคโนโลยีบีบอัดข้อมูล’ ที่ช่วยให้ประมวลผลได้เร็วและหนาแน่นขึ้น พร้อมระบุว่า “สิ่งที่คนจำนวนมากอยากเห็นจากบิตคอยน์ ซีแคชอาจเป็นฝ่ายทำให้เห็นจริงได้”

เขายังย้ำว่าความเป็นส่วนตัวกับความโปร่งใสไม่ได้เป็น ‘ทางเลือกที่ต้องแลกกัน’ เสมอไป แต่สามารถ ‘เสริมกันได้’ เลดเจอร์สาธารณะอย่างของบิตคอยน์เหมาะกับเนื้อเรื่องแบบ ‘พิสูจน์เงินสำรอง’ ที่เน้นตรวจสอบได้ทุกธุรกรรม ในขณะที่เชนแบบซีแคชที่ตั้งค่าเริ่มต้นเป็นธุรกรรมปิดเป้าหมายคนละภัยคุกคาม สุดท้ายข้อสรุปของศรีนิวาซันคือ ‘โมเดลการอยู่ร่วมกัน’ เขามองว่า “บิตคอยน์กับซีแคชอยู่ร่วมกันได้ บิตคอยน์คือความโปร่งใส ซีแคชคือความเป็นส่วนตัว” และเสริมว่า “นี่อาจเป็นเวลาของซีแคชก็ได้”

ณ เวลาเผยแพร่ข่าว ราคาซีแคช(ZEC) เคลื่อนไหวแถว 259.18 ดอลลาร์ หรือราว 374,900 บาท การที่ซีแคชพยายามวางตัวเองเป็นโครงการที่ผสานทั้ง ‘ความเป็นส่วนตัว’ และ ‘การสเกล’ เข้าด้วยกัน จะสามารถสร้างความเชื่อมั่นได้มากแค่ไหนท่ามกลางความกังวลเรื่อง ‘สังคมเฝ้าระวังสุดขั้วด้วย AI’ ยังต้องจับตาจากทั้งผลลัพธ์ด้านการพัฒนาและเคสการใช้งานจริง เพราะตลาดเคลื่อนเข้าสู่ยุคมัลติเชนที่บทบาทแบ่งชัด – ตั้งแต่บิตคอยน์ไปจนถึงโซลานา – สิ่งที่ต้องดูต่อคือซีแคชจะพิสูจน์ ‘ตำแหน่งและดีมานด์ของตัวเอง’ ในระบบนิเวศใหม่นี้ได้หรือไม่ ‘ความคิดเห็น’ ของหลายฝ่ายเริ่มโน้มไปว่า ถ้าความกังวลด้านการเฝ้าระวังด้วย AI ขยายวงกว้าง โครงการสายความเป็นส่วนตัวที่สเกลได้จริงอย่างซีแคชอาจถูกดันขึ้นมาอยู่แถวหน้าของการถกเถียงเร็วกว่าที่คิด