NFT คอลเลกชัน 'Spritehood' บนเครือข่าย Robinhood Chain (โรบินฮู้ดเชน) จำนวน 44,444 ชิ้น ขายหมดแล้ว โดยข้อมูล on-chain ประเมินรายได้รวมไว้ที่ 1,282,852 ดอลลาร์
โคล วิลเมน (Cole Villemain) อดีตผู้ร่วมก่อตั้ง พัดจี้เพนกวิน(PENGU) เป็นผู้ดำเนินการ mint Spritehood ครั้งนี้ สื่อ The Defiant อ้างอิงข้อมูลจากนักวิเคราะห์ on-chain ชื่อ 0xlaplaced ระบุว่ารายได้จริงจากการ mint สูงกว่าตัวเลขประมาณการ 755,000 ดอลลาร์ ที่เคยมีการพูดถึงในช่วงขายก่อนหน้านี้
ส่วนต่างระหว่างตัวเลขทั้งสองอยู่ที่ 527,852 ดอลลาร์ โดยจำนวนชิ้นที่ mint และรายได้ที่บันทึกบน on-chain ถือเป็นตัวเลขหลักของการขายครั้งนี้
Spritehood เป็นโปรเจกต์ NFT ที่สร้างขึ้นบนเครือข่าย Robinhood Chain
การ mint NFT คือกระบวนการออกโทเคน NFT ใหม่บนบล็อกเชน เมื่อผู้ใช้เข้าร่วม mint ระบบจะบันทึกประวัติการทำธุรกรรมและการโอนโทเคนไว้บนบล็อกเชนนั้น
การขายครั้งนี้เป็นตัวอย่างที่ปริมาณ NFT ที่ออกบน Robinhood Chain นำไปสู่การซื้อขายจริง แต่การขายหมดของโปรเจกต์เดียวยังไม่สามารถตีความขยายไปถึงความต้องการ NFT โดยรวมหรือการฟื้นตัวของตลาดบน Robinhood Chain ทั้งเครือข่ายได้
เบื้องหลังโปรเจกต์นี้เกี่ยวข้องกับประวัติการเปลี่ยนทีมผู้ก่อตั้งของ พัดจี้เพนกวิน(PENGU) ซึ่งเป็นคอลเลกชัน NFT ที่เปิดตัวในปี 2021 โดยวิลเมนได้ลาออกจากตำแหน่งบริหารโปรเจกต์ในเวลาต่อมา
Robinhood Chain คือเครือข่าย Layer 2 บนอีเธอเรียม(ETH) ที่ โรบินฮู้ด($HOOD) พัฒนาขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีของ อาร์บิทรัม(ARB) โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็นเครือข่ายสำหรับบริการทางการเงินและสินทรัพย์จริงที่ผ่านการแปลงเป็นโทเคน
Layer 2 คือโครงสร้างขยายขนาดที่ประมวลผลธุรกรรมแยกออกจากบล็อกเชนหลัก แล้วนำผลลัพธ์กลับไปบันทึกบนบล็อกเชนฐาน Robinhood Chain นำโครงสร้างนี้มาใช้กับสินทรัพย์ tokenized และบริการการเงินแบบ on-chain
บน Robinhood Chain ยังมีการทดลองผสาน NFT เข้ากับหุ้น tokenized และฟังก์ชันรางวัลต่าง ๆ ด้วย ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงาน กรณีที่บัญชี NFT ถูกใช้เก็บสินทรัพย์หุ้น tokenized และเชื่อมต่อกับฟังก์ชัน DeFi มาแล้ว
ภาพรวมตลาด NFT ทั้งหมดยังคงอยู่ในทิศทางอ่อนตัว โดย ยอดขาย NFT รายสัปดาห์ ณ วันที่ 11 อยู่ที่ 41.86 ล้านดอลลาร์ ลดลง 12% จากสัปดาห์ก่อนหน้า
ในช่วงเวลาเดียวกัน จำนวนธุรกรรมอยู่ที่ 979,026 รายการ ลดลง 2.71% การขายหมดของ Spritehood จึงถือเป็นกรณีเฉพาะที่ผสานปัจจัยเครือข่ายเฉพาะกับประวัติผู้ก่อตั้ง ท่ามกลางยอดขายรวมของตลาดที่ลดลง
การเปิดเผยที่อยู่สัญญาอัจฉริยะ (smart contract) กับการตรวจสอบซอร์สโค้ด เป็นคนละเรื่องกัน แม้ที่อยู่สัญญาและประวัติธุรกรรมจะเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่หากซอร์สโค้ดยังไม่ผ่านการตรวจสอบ ผู้ใช้ภายนอกก็ยากที่จะตรวจสอบว่าโครงสร้างการทำงานจริงตรงกับโค้ดที่เปิดเผยหรือไม่
The Defiant ระบุว่าซอร์สโค้ดของสัญญา Spritehood ยังไม่ผ่านการตรวจสอบ (unverified) แม้ตัวเลขการขายหมด 44,444 ชิ้น และรายได้ประมาณการจะถูกบันทึกไว้แล้ว แต่การตรวจสอบโครงสร้างสัญญาและการตั้งค่าสิทธิ์การเข้าถึงจากภายนอกยังมีข้อจำกัด
ความคิดเห็น 0