ศาลสหรัฐปัดลดค่าปรับริปเปิล(XRP) 60% ย้ำหลักกฎหมายแม้ยื่นคำร้องร่วมกับ SEC

ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางใต้ของนิวยอร์กปฏิเสธคำร้องขอลดค่าปรับทางแพ่งที่ริปเปิล(XRP) และคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) ยื่นร่วมกัน โดยทั้งสองฝ่ายหวังให้มีการลดค่าปรับจากเดิม 125 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1,739 พันล้านวอน) ลงราว 60% แต่ศาลไม่ยอมรับคำร้องดังกล่าว

การยื่นคำร้องนี้เป็นส่วนหนึ่งของ ‘การร้องขอคำวินิจฉัยตามเงื่อนไข’ (indicative ruling) ซึ่งเป็นกลไกในศาลระดับล่างที่สามารถตัดสินได้ก็ต่อเมื่อมีการอนุมัติจากศาลอุทธรณ์ระดับสูง อย่างไรก็ดี เมื่อวันที่ 24 ผู้พิพากษาอนาลิซา ตอร์เรส(Analisa Torres) ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบคดีนี้ ย้ำว่าเธอจะยึดตามคำตัดสินเดิม โดยระบุในเอกสารที่ยื่นต่อศาลว่า "พฤติกรรมของริปเปิล ซึ่งพยายามข้ามกรอบของคำวินิจฉัยเดิม บ่งชี้ถึงแนวโน้มที่อาจละเมิดกฎหมายอยู่แล้วหรืออาจเคยทำมาก่อน" พร้อมระบุเพิ่มเติมว่า "สถานการณ์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง และทั้งสองฝ่ายก็ไม่ได้เสนอข้อเท็จจริงใหม่เพื่อสนับสนุนคำร้อง"

ตอร์เรสยังกล่าวอีกว่า "ทั้งสองฝ่ายอ้างประโยชน์สาธารณะเป็นเหตุผลในการลดค่าปรับลง 60% และขอให้เพิกถอนคำสั่งห้ามที่ออกเมื่อปลายปีที่แล้ว" แต่เธอก็ชี้ชัดว่า "ระบบตุลาการไม่สามารถหลีกเลี่ยงขั้นตอนการอุทธรณ์ที่ได้รับการกำหนดโดยสภาคองเกรส และศาลชั้นต้นไม่มีอำนาจในการกลับคำตัดสินของตนเอง"

ก่อนหน้านี้ SEC ได้ฟ้องร้องว่าริปเปิลละเมิดมาตรา 5 ของกฎหมายหลักทรัพย์โดยการขาย XRP ให้แก่นักลงทุนสถาบัน ซึ่งศาลได้เห็นชอบให้มีการเรียกค่าปรับทางแพ่งพร้อมออกคำสั่งห้ามการกระทำในลักษณะเดียวกันในอนาคต ฝ่ายริปเปิลแม้จะยอมรับผลบางส่วนของคำตัดสิน แต่อ้างว่าค่าปรับนั้นสูงเกินไป จึงพยายามนำเสนอข้อตกลงร่วมกันเพื่อลดบทลงโทษ อย่างไรก็ตาม คำตัดสินล่าสุดทำให้แนวทางนี้ต้องสะดุด

คำตัดสินของผู้พิพากษาตอร์เรสถือเป็นหมุดหมายสำคัญในคดีระหว่าง XRP กับ SEC ซึ่งลากยาวมาอย่างต่อเนื่อง และยังอาจเป็นตัวชี้วัดว่าศาลจะยืนหยัดอยู่ฝั่งใดในการตีความกฎหมายเกี่ยวกับคริปโต ความเห็นจากนักวิเคราะห์มองว่า ถึงแม้จะมีกระแสคาดหวังให้คำตัดสินออกมาในทิศทางที่เอื้อต่อวงการสินทรัพย์ดิจิทัล แต่ครั้งนี้ศาลกลับเลือกยึดมั่นในหลักการของกฎหมายหลักทรัพย์อย่างเคร่งครัด นับว่าเป็นการตอกย้ำแนวทางการกำกับดูแลของภาครัฐอย่างชัดเจน