ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
กำหนดยื่นคำร้องขอเป็นโจทก์นำในคดีฟ้องกลุ่มด้านหลักทรัพย์ในสหรัฐฯ ที่เกี่ยวข้องกับนักลงทุนของโฟโตรนิกส์ (Photronics, $PLAB) จะครบกำหนดในวันที่ 4 ตามเวลาท้องถิ่นสหรัฐฯ คดีนี้ครอบคลุมนักลงทุนที่ซื้อหลักทรัพย์ของโฟโตรนิกส์ในช่วงวันที่ 10 ธันวาคม 2025 ถึงวันที่ 27 พฤษภาคม 2026
สำนักงานกฎหมายโรเซน (Rosen Law Firm) ระบุผ่านแถลงการณ์ที่เผยแพร่ทางนิวส์ไฟล์ (Newsfile) ว่า นักลงทุนที่มีมูลค่าความเสียหายเกิน 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ ควรจัดหาทนายความไว้ก่อนถึงกำหนดเวลา โดย 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ เมื่อคำนวณตามอัตราแลกเปลี่ยนวันดังกล่าวที่ 1 ดอลลาร์ต่อ 1,357 วอน จะอยู่ที่ประมาณ 135.7 ล้านวอน
โรเซนระบุว่าคดีฟ้องกลุ่มนี้ถูกยื่นฟ้องไปแล้ว และนักลงทุนที่ต้องการทำหน้าที่เป็นโจทก์นำต้องยื่นคำร้องต่อศาลภายในวันที่ 4 กันยายน 2026 ตามเวลาสหรัฐฯ แม้ประกาศนี้จะเผยแพร่ในวันที่ 5 ตามเวลาเกาหลีใต้ แต่วันครบกำหนดยื่นคำร้องอ้างอิงตามเวลาท้องถิ่นสหรัฐฯ คือวันที่ 4
ประกาศครั้งนี้เป็นการย้ำเตือนกำหนดเวลายื่นคำร้องขอเป็นโจทก์นำในคดีฟ้องกลุ่มของโฟโตรนิกส์อีกครั้ง คดีอยู่ในขั้นตอนที่ฝ่ายโจทก์ยื่นข้อกล่าวหาเท่านั้น ศาลยังไม่ได้ตัดสินว่าโฟโตรนิกส์หรือผู้เกี่ยวข้องมีความผิดแต่อย่างใด
จำเลยในคดีนี้คือโฟโตรนิกส์ ผู้ผลิตโฟโตมาสก์ (Photomask) ซึ่งเป็นแผ่นกระจกความละเอียดสูงที่ใช้ในการผลิตวงจรรวมสารกึ่งตัวนำ (IC) และจอแสดงผลแบบแบน (FPD) โดยทำหน้าที่สำคัญในกระบวนการถ่ายลวดลายวงจรลงบนแผ่นเวเฟอร์หรือแผ่นฐาน
ช่วงเวลาที่ถูกฟ้องร้องตรงกับช่วงที่บริษัทให้ข้อมูลเชิงบวกเกี่ยวกับไปป์ไลน์ผลิตภัณฑ์ IC ระดับสูง กำหนดการของลูกค้า และความมั่นคงของอุปสงค์ผลิตภัณฑ์ ฝ่ายโจทก์กล่าวอ้างว่ามีความแตกต่างระหว่างคำชี้แจงดังกล่าวกับสถานการณ์ทางธุรกิจที่แท้จริง
ฝ่ายโจทก์มองว่าบริษัทปกปิดข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นผลดีเกี่ยวกับสถานะที่แท้จริงของไปป์ไลน์ผลิตภัณฑ์ระดับสูง กำหนดการของลูกค้า และความมั่นคงของอุปสงค์ โดยเฉพาะประเด็นที่ว่าการฟื้นตัวตามฤดูกาลหลังเทศกาลตรุษจีนและโมเมนตัมการเปิดเผยดีไซน์ล่าช้ากว่าที่คาด อีกทั้งไปป์ไลน์การเปิดเผยดีไซน์ยังมีปัญหาคอขวด
ทั้งนี้เป็นเพียงข้อกล่าวอ้างจากฝ่ายโจทก์ ศาลยังไม่ได้ตัดสินว่าโฟโตรนิกส์หรือผู้เกี่ยวข้องมีความผิดแต่อย่างใด โดยทั่วไปคดีฟ้องกลุ่มด้านหลักทรัพย์จะพิจารณาว่าความแตกต่างระหว่างข้อมูลที่เปิดเผยและคำชี้แจงต่อนักลงทุน กับผลประกอบการหรือสถานการณ์ทางธุรกิจที่ปรากฏขึ้นภายหลัง เข้าข่ายเป็นถ้อยแถลงเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดหรือไม่
โฟโตรนิกส์เปิดเผยในเอกสารผลประกอบการที่แนบมากับแบบฟอร์ม 8-K ซึ่งยื่นต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม ว่ารายได้ในไตรมาสที่ 2 ของปีงบประมาณ 2026 อยู่ที่ 209.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ลดลง 0.5% เทียบปีก่อนหน้า และลดลง 6.7% เทียบไตรมาสก่อนหน้า เมื่อคำนวณตามอัตราแลกเปลี่ยนวันดังกล่าว 209.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐจะอยู่ที่ประมาณ 284,800 ล้านวอน
รายได้จากธุรกิจ IC อยู่ที่ 147.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 200,200 ล้านวอน) ลดลง 5% เทียบปีก่อนหน้า และลดลง 11% เทียบไตรมาสก่อนหน้า ขณะที่รายได้จากธุรกิจจอแสดงผลแบบแบน (FPD) อยู่ที่ 62.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 84,700 ล้านวอน) เพิ่มขึ้น 13% เทียบปีก่อนหน้า และเพิ่มขึ้น 4% เทียบไตรมาสก่อนหน้า
จอร์จ แม็คริโคสตาส (George Macricostas) ประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของโฟโตรนิกส์ ระบุในเอกสารผลประกอบการฉบับเดียวกันว่า “ในระยะสั้น การเปิดเผยดีไซน์บางส่วนล่าช้าเนื่องจากอัตราการใช้งานโรงงาน (fab) ที่อยู่ในระดับสูง แรงกดดันด้านต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับข้อจำกัดด้านอุปทานหน่วยความจำ และความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์” คำพูดนี้สะท้อนว่าบริษัทมองปัจจัยภายนอกเป็นสาเหตุของความล่าช้า แม้บริษัทจะระบุว่าแนวโน้มอุปสงค์ในระยะยาวยังแข็งแกร่ง แต่ในคดีความ ความแตกต่างระหว่างคำชี้แจงต่อนักลงทุนในขณะนั้นกับสถานการณ์ทางธุรกิจที่แท้จริงยังคงเป็นประเด็นถกเถียง
สำนักงานกฎหมายเคสส์เลอร์ ทอปาซ เมลต์เซอร์ แอนด์ เช็ก (Kessler Topaz Meltzer & Check) ระบุชื่อคดีนี้ว่า “Vaughn Cooper v. Photronics, Inc., No. 26-cv-01069” โดยเอกสารเดียวกันระบุว่าคดีถูกยื่นฟ้องต่อศาลแขวงกลางสหรัฐฯ ประจำรัฐคอนเนตทิคัต และผู้พิพากษาที่รับผิดชอบคดีคือ สเตฟาน อาร์. อันเดอร์ฮิลล์ (Stefan R. Underhill)
โจทก์นำ คือ ผู้ที่เป็นตัวแทนนักลงทุนซึ่งมีผลประโยชน์ร่วมกันในการดำเนินคดี สำนักงานกฎหมายโรเซนระบุว่าคดียังไม่ได้รับการรับรองสถานะเป็นคดีกลุ่มอย่างเป็นทางการ และตราบใดที่ยังไม่ได้รับการรับรอง นักลงทุนจะยังไม่มีทนายความเป็นตัวแทนทางกฎหมาย เว้นแต่จะแต่งตั้งทนายความของตนเองแยกต่างหาก
สำนักงานกฎหมายโรเซนระบุเพิ่มเติมว่า แม้นักลงทุนจะไม่ยื่นคำร้องขอเป็นโจทก์นำ ก็ไม่ได้หมายความว่าสิทธิ์ในการได้รับค่าชดเชยที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตจะหมดไปทันที หลังพ้นกำหนดเวลาดังกล่าว ศาลจะพิจารณาคำร้องที่ยื่นเข้ามาเพื่อดำเนินกระบวนการแต่งตั้งโจทก์นำและทนายความต่อไป
ความคิดเห็น 0