Back to top
  • 공유 แชร์
  • 인쇄 พิมพ์
  • 글자크기 ขนาดตัวอักษร
ลิงก์ถูกคัดลอกแล้ว

บิตคอยน์(BTC) ป่วน! พบบัญชีโบราณเคลื่อนไหว คาดเชื่อมโยงซาโตชิ ชุมชนหวั่นระบบถูกแฮ็ก

บิตคอยน์(BTC) ป่วน! พบบัญชีโบราณเคลื่อนไหว คาดเชื่อมโยงซาโตชิ ชุมชนหวั่นระบบถูกแฮ็ก / Tokenpost

เมื่อวันที่ 1 เวลา 07.30 น. (เวลาประเทศไทย) มีการตรวจพบธุรกรรมจากที่อยู่กระเป๋าเงินบางแห่งของบิตคอยน์(BTC) ที่เชื่อมโยงกับที่อยู่โบราณในยุคที่ ‘ซาโตชิ นากาโมโตะ’ ยังเคลื่อนไหวอยู่ สร้างความกังวลในหมู่ชุมชนคริปโตว่าบิตคอยน์ของซาโตชิอาจถูก *แฮ็ก* หรือไม่ อย่างไรก็ตาม เดวิด ชวาร์ตซ์(David Schwartz) ประธานเจ้าหน้าที่เทคโนโลยีของริปเปิล(Ripple) ได้ออกมาแสดงความเห็น พร้อมกับเสนอ *มุมมองทางเทคนิคที่รอบคอบ* เพื่อชี้แจงประเด็นดังกล่าว

ข้อความต้องสงสัยได้ถูกแนบมากับ OP_RETURN ซึ่งเป็นฟิลด์ในธุรกรรมบิตคอยน์ โดยระบุว่า “เรายึดครองกระเป๋าใบนี้และทรัพย์สินภายในได้แล้ว” เนื้อหานี้ถูกส่งออกจากที่อยู่ในรูปแบบ P2PKH หรือ ‘Pay to Public Key Hash’ ซึ่งเป็นมาตรฐานเก่าในช่วงแรก ทำให้บางฝ่ายเชื่อว่านี่ *อาจเป็นของซาโตชิ* โดยประมาณว่าซาโตชิได้ถือครองบิตคอยน์ไว้มากถึง 1 ล้านเหรียญ คิดเป็นมูลค่าราว 1.39 แสนล้านบาท

อย่างไรก็ตาม ชวาร์ตซ์ได้เสนอไว้ 2 สมมุติฐาน ประการแรก เขาเชื่อว่าอาจเป็นความพยายามของบุคคลภายนอกที่ *ต้องการอ้างความเป็นเจ้าของและล้างเงิน* ผ่านช่องทางนี้ ส่วนอีกความเป็นไปได้คือ มีการใช้กุญแจสาธารณะหรือค่า nonce ที่ถูกสร้างขึ้นอย่างไม่ปลอดภัยในอดีต ส่งผลให้ผู้ไม่หวังดีสามารถ *ย้อนสร้างกุญแจส่วนตัว* ขึ้นมาใหม่และถอดรหัสกระเป๋าที่ถูกทอดทิ้งได้ เขาย้ำว่าไม่สามารถฟันธงความจริงได้ในตอนนี้ แต่ยังไม่มีหลักฐานใดที่ชี้ว่า *ระบบการเข้ารหัสของบิตคอยน์ถูกเจาะได้*

ผู้เชี่ยวชาญหลายรายยังเห็นพ้องกันว่า *ไม่มีเหรียญจากกระเป๋าของซาโตชิ* ถูกโอนออกมาอย่างแท้จริง และเหตุการณ์ครั้งนี้อาจเป็นเพียง *ข่าวลือที่ถูกขยายจนเกินจริง* ตามแบบธุรกรรมปลอมที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วในอดีต ความเห็นในแวดวงการเงินคริปโตจึงแนะนำให้รับมือกับข่าวประเภทนี้ด้วยความระมัดระวัง เนื่องจากอาจเป็นเพียงความพยายามในการสร้างความวิตกในตลาด

ประเด็นที่แท้จริงจากเรื่องนี้อาจไม่ใช่เรื่องความมั่นคงของระบบบิตคอยน์ในปัจจุบัน แต่คือการตอกย้ำว่า *กระเป๋ายุคแรกบางใบอาจไม่ได้ปลอดภัยเท่าที่ควร* โดยเฉพาะหากมีการใช้กุญแจสาธารณะซ้ำ หรือคุณภาพของเลขสุ่มในการสร้างกุญแจไม่ดีพอ ถึงอย่างไร ช่องโหว่เหล่านี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับ *มาตรฐานการเข้ารหัสที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน*

ข้อสรุปของเหตุการณ์นี้คือ ท่ามกลางข่าวลือที่ไม่มีหลักฐานจับต้องได้ ระบบเข้ารหัสของบิตคอยน์ยังคงแข็งแกร่ง และวิกฤตศรัทธาที่เกิดขึ้นสะท้อนให้เห็นว่า *อารมณ์ของนักลงทุนมักตอบสนองต่อข่าวลือได้มากกว่าความจริงที่พิสูจน์ได้* ความหวั่นไหวที่เกิดขึ้นจึงอาจสะท้อนจุดอ่อนไหวของตลาด มากกว่าความเปราะบางของเทคโนโลยีคริปโตเสียอีก.

<ลิขสิทธิ์ ⓒ TokenPost ห้ามเผยแพร่หรือแจกจ่ายซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต>

บทความที่มีคนดูมากที่สุด

บทความที่เกี่ยวข้อง

ความคิดเห็น 0

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม

0/1000

ข้อแนะนำสำหรับความคิดเห็น

ขอบคุณสำหรับบทความดี ๆ ต้องการบทความติดตามเพิ่มเติม เป็นการวิเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม
1