วิตาลิก บูเทริน ชี้ DAO ยุคปัจจุบันถึงทางตัน แนะยกเครื่องโครงสร้างใหม่
วิตาลิก บูเทริน ผู้ร่วมก่อตั้งอีเธอเรียม(ETH) ตั้งคำถามต่อรูปแบบขององค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) ในปัจจุบัน โดยระบุว่า DAO ส่วนใหญ่ยังคงเป็นเพียง “คลังเงินที่ขับเคลื่อนด้วยการโหวตของผู้ถือโทเคน” ซึ่งส่งผลจำกัดต่อเป้าหมายที่แท้จริงของ DAO นั่นคือการหลีกเลี่ยงข้อจำกัดของการเมืองมนุษย์
เมื่อวันที่ 24 บูเทรินโพสต์ผ่านแพลตฟอร์ม X ว่า ระบบ DAO ที่พึ่งพาเพียงการโหวตนั้นมีประสิทธิภาพต่ำและเสี่ยงต่อการถูกครอบงำ เขาเสนอให้มีการออกแบบ DAO รูปแบบใหม่ที่สามารถแก้ปัญหาโครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริงในระบบบล็อกเชน พร้อมแนะเริ่มจากระบบ ‘ออราเคิลที่ให้ข้อมูลแม่นยำ,’ กลไกแก้ไขข้อขัดแย้งบนเครือข่าย และระบบสนับสนุนโครงการระยะยาวอย่างยั่งยืน
บูเทรินยังย้ำว่า DAO ควรมีวิธีบริหารที่แตกต่างกันตามลักษณะของปัญหา โดยอ้างอิงโมเดล ‘คอนเวกซ์และคอนเคฟ’ ซึ่งเคยกล่าวในบทความก่อนหน้านี้ ปัญหาที่เหมาะกับการรวบรวมความคิดเห็นหลากหลายควรมีโครงสร้างการตัดสินใจที่เปิดกว้าง ในขณะที่ปัญหาที่ต้องการผู้นำหรือการตัดสินใจเฉียบขาด ควรใช้โครงสร้างกึ่งรวมศูนย์แต่ยังต้องมีการควบคุมตรวจสอบผ่านระบบแบบกระจายอำนาจ
เขาเน้นว่าเพื่อให้ระบบเหล่านี้ทำงานได้จริง สองเงื่อนไขหลักต้องได้รับการตอบสนอง ได้แก่ ‘การปกป้องความเป็นส่วนตัว’ และ ‘การลดภาระในกระบวนการตัดสินใจ’ โดยเตือนว่าการขาดความเป็นส่วนตัวย่อมนำไปสู่ "เกมการเมืองทางสังคม" หรือการครอบงำโดย ‘วาฬ’ หรือผู้ถือโทเคนรายใหญ่ บูเทรินชี้ว่า เทคโนโลยีอย่างการพิสูจน์ความรู้ศูนย์ (ZKP), การคำนวณแบบหลายฝ่าย(MPC) และการเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิก (FHE) สามารถช่วยป้องกันความเสี่ยงเหล่านี้ได้
เขายังเสนอให้ทดลองผสมผสานระบบ AI เพื่อช่วยลดภาระการตัดสินใจของผู้ใช้งาน โดยอาจใช้โมเดลส่วนตัวในการมอบอำนาจการโหวต แต่เตือนว่า ‘ไม่ควรมอบอำนาจหลักให้กับ AI อย่างเด็ดขาด’
คำเตือนของบูเทรินเกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่า DAO ในปัจจุบันแม้จะดูเติบโตในแง่ของมูลค่า แต่ยังคงขาดการมีส่วนร่วมที่แท้จริงและยังไม่สามารถพิสูจน์ความสำเร็จของระบบการบริหารแบบกระจายอำนาจได้
ข้อมูลจาก CoinMarketCap ระบุว่า มูลค่ารวมของโทเคน DAO อยู่ที่อย่างน้อย 17.5 พันล้านดอลลาร์ หรือราว 25.7 ล้านล้านวอน โดย DAO ใหญ่ ๆ อย่าง AAVE DAO และกลุ่ม Optimism Collective ใช้ระบบโหวตบนบล็อกเชนเพื่อบริหารโปรโตคอลดีไฟและสนับสนุนโครงการสาธารณะ
แต่บูเทรินตั้งข้อสังเกตว่า หากโครงการใดมีเป้าหมายในการทดสอบโครงสร้างออราเคิลหรือการบริหารด้วย DAO ต้องจัดสรรทรัพยากรอย่างน้อย ‘50%’ ไปยังโครงสร้างการตัดสินใจและการสื่อสาร แทนที่จะจำกัดเพียง ‘10%’ เหมือนที่ผ่านมา เขาย้ำว่า ‘การกระจายอำนาจต้องเกิดในระดับแอปพลิเคชัน ไม่ใช่แค่โครงสร้างพื้นฐาน’
ความคิดเห็นของบูเทรินในครั้งนี้สะท้อนภาพที่ชัดเจนว่า ระบบ DAO ยังมีปัญหาเชิงโครงสร้าง ทั้งการมีส่วนร่วมที่ต่ำ การควบคุมโดยนักลงทุนรายใหญ่ และความเหนื่อยล้าในการมีส่วนร่วม ซึ่งล้วนเป็นอุปสรรคต่อการแทนที่ระบบรวมศูนย์แบบเดิม
DAO คงไม่อาจไปถึงเป้าหมายแห่งการ ‘อิสระอย่างแท้จริง’ หากยังคงอยู่ในกรอบโหวตแบบเดิม บูเทรินจึงสรุปว่า เวลาแห่งการยกเครื่องแนวคิดและโครงสร้างของ DAO ได้มาถึงแล้ว
ความคิดเห็น 0