ท่ามกลางความกังวลว่า *ไบแนนซ์(Binance)* อาจซ้ำรอย *เอฟทีเอ็กซ์(FTX)* การวิเคราะห์ล่าสุดจากบริษัทข้อมูลบล็อกเชน *คริปโตควอนต์(CryptoQuant)* กลับชี้ว่า ปริมาณการถือครอง *บิตคอยน์(BTC)* ของไบแนนซ์ยังคง ‘มั่นคง’ และไม่มีสัญญาณความผิดปกติ แม้ราคาสินทรัพย์จะผันผวนอย่างหนักในตลาดช่วงที่ผ่านมา
ตามข้อมูลบนเชน ไบแนนซ์ถือครองบิตคอยน์ราว 659,000 BTC แม้ราคาบิตคอยน์จะร่วงลงต่ำกว่า 74,000 ดอลลาร์ หรือราว 1.07 ล้านบาทก็ตาม โดยตัวเลขนี้แทบไม่แตกต่างจากระดับการถือครองเมื่อสิ้นปี 2025 ที่ 657,000 BTC ซึ่งสะท้อนว่า กองทุนและทุนสำรองของไบแนนซ์ยังคงมีความมั่นคงในระดับหนึ่ง
ความเคลื่อนไหวในสังคมออนไลน์ โดยเฉพาะบน X (ชื่อเดิม Twitter) กลายเป็นชนวนที่ทำให้เกิดกระแสข่าวลือเรื่อง "FTX 2.0" บัญชีที่มีชื่อคล้ายกันอย่าง ‘Wei BNB’, ‘Hao BNB’ และ ‘Wang BNB’ ได้โพสต์ข้อความคำเดียวกันว่า “ตัดสินใจปิดบัญชีไบแนนซ์แล้ว” ด้วยเวลาและรูปแบบที่ใกล้เคียงกันมาก จึงถูกตั้งข้อสงสัยว่าเป็นการจัดฉากและอาจเป็นบัญชีปลอมที่พยายามจุดชนวนความตื่นตระหนก
มีบางบัญชีที่มีประวัติการใช้งานเปลี่ยนไปอย่างกะทันหัน โดยเริ่มโพสต์เกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซีอย่างต่อเนื่องตั้งแต่เดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า เป็นการสร้างบัญชีใหม่เพื่อจุดประเด็นโจมตี หรืออาจเป็นบัญชีที่ถูกแฮกเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว
*ฉางเผิง เจา(Changpeng Zhao)* ผู้ร่วมก่อตั้งไบแนนซ์ ได้แสดงความเห็นว่า แม้จะยินดีรับฟังคำวิจารณ์ แต่ก็เตือนให้หลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ด้านไบแนนซ์เองออกแถลงการณ์ประณามการเผยแพร่ข้อมูลเท็จและการใช้บัญชีปลอมเพื่อบิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณชน โดยมองว่า เป็นภัยคุกคามต่อความเชื่อมั่นในอุตสาหกรรม
ในอีกด้านหนึ่ง บริษัทด้านฮาร์ดแวร์วอลเล็ตอย่าง *เทรเซอร์(Trezor)* ได้หยิบยกข้อความเหล่านี้มาใช้เพื่อเน้นย้ำความสำคัญของการโอนเหรียญเข้าสู่กระเป๋าส่วนตัวอย่างมั่นคง ซึ่งเป็นแนวโน้มที่บริษัทคริปโตอื่น ๆ ตอบสนองเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม กระแสวิจารณ์เกี่ยวกับไบแนนซ์ไม่ได้เกิดจากบัญชีที่น่าสงสัยเพียงอย่างเดียว ผู้เชี่ยวชาญในแวดวงอย่าง *สตีฟ สวี(Steve Xu)* ผู้ก่อตั้ง OKX ออกมาแสดงชื่อจริงและระบุในโพสต์ว่า ปัจจัยหลักที่นำไปสู่เหตุการณ์ชำระบัญชีครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม มาจากพฤติกรรมของไบแนนซ์โดยตรง เขาชี้ว่า โปรโมชั่นที่เกี่ยวข้องกับ USDe, สินค้าเลเวอเรจที่เสี่ยงสูง และกลยุทธ์การตลาดเชิงรุกของไบแนนซ์ ล้วนทำให้ความผันผวนในตลาดยิ่งรุนแรงขึ้น
แม้จะวิจารณ์อย่างหนัก สตีฟ สวีก็ย้ำว่า จุดประสงค์ของเขาไม่ใช่การกล่าวโทษ แต่ต้องการใช้โอกาสนี้เรียกร้องให้เกิดความโปร่งใสและความรับผิดชอบต่อผู้ใช้งาน และเน้นว่า 'ความเชื่อมั่น' คือแก่นสำคัญของอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล
ผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อกเชนจำนวนมาก รวมถึงคริปโตควอนต์ ยังคงมองว่า ภาพรวมของไบแนนซ์ไม่ได้สะท้อนสัญญาณวิกฤติในระดับเดียวกับ FTX แต่อย่างใด โดยระบุว่า ปริมาณบิตคอยน์ในระบบไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ แม้จะมีแรงขายในตลาด ในทางกลับกัน ไบแนนซ์ยังเสริมสร้างความมั่นใจด้วยการซื้อบิตคอยน์ด้วยเงินกว่า 1 ร้อยล้านดอลลาร์ หรือราว 1,456 ล้านบาท เพื่อเติมในกองทุน SAFU (กองทุนฉุกเฉิน)
*ความคิดเห็น:* แม้ข่าวลือและแคมเปญโจมตีอาจทำให้เกิดภาพว่าภัยซ้ำรอย *FTX* ใกล้เข้ามา แต่ความจริงคือ แพลตฟอร์มอย่างไบแนนซ์ยังมีโครงสร้างทุนที่มั่นคงพอสมควร ประเด็นสำคัญจึงไม่ใช่ความล่มสลายทันที แต่คือการฟื้นฟู *ความเชื่อมั่น* และการสร้างบทบาทผู้นำที่มีความโปร่งใสในระยะยาวให้ชัดเจนมากยิ่งขึ้น
ความคิดเห็น 0