ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
Ether.fi가 자체 결제 서비스 ‘Ether.fi 캐시’를 이더리움 레이어2 네트워크 스크롤(Scroll)에서 옵티미즘(OP) 메인넷으로 이전한다. 이번 마이그레이션은 약 7만 개 활성 카드와 30만 개 계정을 한 번에 옮기는 대형 작업으로, 이더리움 레이어2 간 ‘온체인 결제’ 트래픽 경쟁이 한층 치열해질 전망이다. 프로토콜은 전환 전후로 카드 결제에 드는 가스비를 전액 자체 부담해, 이용자 경험 변화는 최소화한다는 계획이다.
Ether.fi는 현지시간 18일 블로그를 통해 이 같은 네트워크 이전 계획을 공식 발표했다. 앞으로 수개월 동안 수천만 달러(수백억 원대) 규모 예치자산(TVL)을 단계적으로 스크롤에서 옵티미즘으로 옮기며, 옵티미즘이 주도하는 ‘수퍼체인(Superchain)’ 생태계와 깊게 통합하겠다는 구상이다. 프로젝트 측은 이번 결정을 두고 “단기적인 트래픽 이전을 넘어, 글로벌 온체인 결제 인프라를 수퍼체인 위에 장기적으로 구축하기 위한 선택”이라고 강조했다.
‘Ether.fi 캐시’는 원래 이더리움 리스테이킹(restaking) 인프라에서 출발한 Ether.fi가 2024년 실생활 결제 영역으로 확장하며 내놓은 서비스다. 이용자는 스테이블코인으로 직접 결제하거나, eETH 등 스테이킹 자산을 담보로 맡긴 뒤 이를 기반으로 비자(Visa) 네트워크를 통해 실물 결제를 진행할 수 있다. 단순 ‘예치·리스테이킹’에 머물던 자산을 ‘실사용 결제’로 연결한 셈이다.
온체인 결제 데이터 서비스 ‘페이먼츠캔(Paymentscan)’ 자료에 따르면, Ether.fi 카드가 현재 크립토 네이티브 카드 결제의 절반에 가까운 점유율을 차지하는 것으로 분석된다. 하루 기준으로 약 2,000건의 내부 스왑과 2만 8,000건 수준의 결제 트랜잭션이 발생하고 있으며, 해당 지표는 두 달 단위로 두 배씩 성장하는 추세다. ‘온체인 결제’ 분야에서 Ether.fi 캐시가 이미 핵심 플레이어로 자리 잡았다는 평가가 나온다.
결제 볼륨이 커질수록 기반 네트워크 선택은 더욱 중요한 변수가 된다. 사용자는 빠른 승인과 안정성을 기대하고, 서비스 측은 충분한 유동성과 낮은 수수료를 원한다. 최근 온체인 대출 프로토콜 ‘문웰(Moonwell)’에서 발생한 장애처럼, 인프라가 흔들리면 관련 소비자 서비스 전체가 멈출 수 있다는 점도 네트워크 선택 리스크를 키우는 요인이다. ‘실사용 결제’를 전면에 내세운 Ether.fi 입장에서는, 네트워크 안정성과 유동성 심도가 필수 조건이라는 의미다.
Ether.fi는 이번 마이그레이션을 옵티미즘과의 ‘OP 엔터프라이즈(OP Enterprise)’ 파트너십을 통해 진행한다. 공용 코드베이스(OP 스택), 개발 툴, 전담 기술 지원 등을 제공받는 대신, Ether.fi는 옵티미즘 수퍼체인 위에서 장기적인 온체인 결제 인프라를 구축하는 전략을 택했다. ‘수퍼체인’ 내 다양한 체인과의 호환성을 활용해, 향후 멀티체인 결제 서비스로 확장하기 위한 기반을 닦겠다는 계산이다.
이 과정에서 카드 사용에 따른 온체인 트랜잭션 가스비는 모두 Ether.fi 프로토콜이 부담한다. 스크롤에서 옵티미즘으로 네트워크가 바뀌더라도, 이용자는 결제 속도나 체감 수수료 측면에서 ‘마찰’을 최소한으로 느끼도록 설계한 것이다. 프로젝트 측은 “7만 개 이상 카드, 30만 개 이상 계정, 1억 6,000만 달러(약 2,322억 원) 이상의 TVL이 앞으로 몇 달에 걸쳐 수퍼체인으로 옮겨갈 것”이라며, 이를 ‘글로벌 온체인 결제 확장을 위한 장기 파트너십’이라고 표현했다.
Ether.fi가 기술적으로 꼽은 핵심 키워드는 ‘자본 효율성’과 ‘유동성 심도’다. OP 메인넷에서 더 두터운 유동성을 기대할 수 있고, 이를 통해 카드 결제 시 필요한 암호화폐–법정화폐 스왑 과정에서 슬리피지를 줄일 수 있다는 설명이다. 특히 실시간에 가까운 환전이 요구되는 카드 결제 특성상, 개별 거래의 수수료 수준보다는 전체 유동성 풀 구조와 연결성이 더 중요하다는 판단이 깔려 있다. ‘유동성 허브’에 가까운 체인을 선택하는 것이 장기적으로 유리하다는 인식이다.
옵티미즘 개발 스택인 ‘OP 스택’은 2025년 하반기에만 36억 건에 달하는 트랜잭션을 처리한 것으로 집계된다. 이는 당시 전체 크립토 트랜잭션의 약 13% 수준으로, 이더리움 기반 레이어2 중에서도 상당한 수준의 트래픽을 소화하고 있다는 신호다. Ether.fi는 이처럼 검증된 트랜잭션 처리량과 인프라 안정성을 이번 이전의 중요한 근거로 제시하고 있다.
레이어2 지형 측면에서 보면, 이번 결정은 스크롤과 옵티미즘의 ‘소비자 결제’ 경쟁 판도를 크게 흔드는 변수다. 스크롤 입장에서는 Ether.fi가 꾸준한 온체인 결제 트랜잭션을 공급해온 핵심 파트너였던 만큼, TVL뿐 아니라 일일 거래량 측면에서도 상당한 공백이 불가피하다. 특히 ZK 롤업 기술력을 앞세워온 스크롤에게, ‘일상 결제’라는 실사용 분야에서 존재감이 약해지는 것은 부담 요인으로 작용할 수밖에 없다.
반대로 옵티미즘은 소비자 접점이 분명한, 고정 이용자 기반의 결제 서비스를 품게 되는 셈이다. 코인베이스가 주도하는 레이어2 ‘베이스(Base)’가 점차 독자 체인 플랫폼 노선을 모색하는 가운데, 옵티미즘은 수퍼체인 전략을 강화하며 여러 체인을 하나의 유동성·인프라 허브로 묶으려 하고 있다. 여기에 Ether.fi 같은 실사용 결제 파트너가 더해지면, ‘옵티미즘 생태계 = 온체인 결제의 중심지’라는 이미지를 강화할 수 있다.
이 흐름은 이더리움 레이어2 시장이 ‘새로운 기술 서사’보다 ‘검증된 유동성과 안정성’을 중시하는 국면에 접어들고 있음을 보여주는 신호로도 읽힌다. 일부 대형 벤처캐피털과 기관투자자가 이더(ETH) 및 관련 인프라 노출 비중을 보수적으로 재조정해온 흐름과도 맞물린다. 궁극적으로 프로젝트 입장에서는 가장 빠르고 값싼 체인보다는, 충분한 유동성과 성숙한 툴셋이 갖춰진 레이어2를 선호하는 분위기로 저울이 기울고 있다는 분석이다.
다만 일반 이용자 입장에서는 이번 ‘백엔드 교체’가 크게 체감되지 않을 가능성이 크다. 디지털 지갑 속 카드 디자인도 그대로고, 결제 플로우도 변하지 않는다. 다만 네트워크와 유동성 풀이 OP 메인넷 중심으로 재구성되면서, 결제 승인 속도와 스왑 효율이 개선될 여지는 존재한다. Ether.fi가 가스비 전액 부담 구조를 유지하는 한, 이용자는 별도 설정 변경 없이 기존과 동일한 카드로 같은 방식의 결제를 이어갈 수 있다.
‘Ether.fi 캐시’의 옵티미즘행은 이더리움 레이어2 간 경쟁이 이제 단순 TPS(초당 처리량)와 수수료를 넘어, ‘얼마나 많은 실사용 결제와 금융 트랜잭션을 온체인으로 끌어올 수 있는지’로 초점이 이동하고 있음을 보여준다. 이더리움 생태계가 성숙해질수록 레이어2 프로젝트들은 화려한 기술 스토리보다 ‘검증된 유동성·안정성·사용자 인프라’라는 현실적인 기준 위에서 선택을 받게 될 가능성이 커지고 있다. ‘온체인 결제’ 트래픽을 선점하려는 레이어2 간 경쟁도, Ether.fi와 옵티미즘의 이번 파트너십을 계기로 한층 가속화될 것으로 보인다.
ความคิดเห็น 0