รีควิคเชน(LIQUID) ปักธงเมตาเลเยอร์ รวมสภาพคล่อง BTC·ETH·SOL แก้ปัญหาบริดจ์กระจายตัว

บิตคอยน์(BTC) เด่นด้าน ‘การเก็บรักษามูลค่า’ อีเธอเรียม(ETH) ใกล้เคียงมาตรฐานของ ‘การเงินแบบโปรแกรมได้(DeFi)’ ส่วนโซลานา(SOL) ใช้จุดขายเรื่องประสิทธิภาพการประมวลผลระดับสูงเพื่อขยายตลาดฝั่งการส่งคำสั่งซื้อขาย แต่แม้แต่ละเครือข่ายจะพัฒนาจุดแข็งของตัวเองมาไกล ‘สภาพคล่องข้ามเชน’ ก็ยังแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย เงินทุนแม้จะไหลเวียน แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ต้องผ่าน ‘บริดจ์’ ที่เต็มไปด้วยแรงเสียดทาน ทั้งค่าใช้จ่าย เวลา และความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ขณะที่ฝั่งนักพัฒนาต้องสร้างอินฟราสตรักเจอร์แยกตามเชน ยอมรับความซ้ำซ้อนและต้นทุนที่สูงขึ้น

ด้วยโครงสร้างที่แยกส่วนแบบนี้ ทำให้มีเสียงวิจารณ์ว่า สภาพคล่องมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ถูกขังอยู่ตามเชนต่างๆ เมื่อดีไฟเริ่มโตเต็มที่ คำถามที่ว่า ‘ถ้าสามารถเชื่อมสภาพคล่องระหว่าง BTC·ETH·SOL ได้อย่างลื่นไหลจริงๆ มันจะมีหน้าตาแบบไหน’ จึงยิ่งสำคัญขึ้น ‘รีควิคเชน(LiquidChain, LIQUID)’ ถูกออกแบบมาเพื่อตอบโจทย์นี้ โดยพยายามไม่สร้างเครือข่ายโดดเดี่ยวขึ้นมาอีกหนึ่งเส้น แต่ตั้งธงเป็น ‘เลเยอร์ชำระเงินแบบรวมศูนย์สภาพคล่อง’ ที่เชื่อมสามระบบนิเวศหลักให้กลายเป็นสภาพแวดล้อมสภาพคล่องเดียว

รีควิคเชนมองว่าปัญหาหลักของการทำงานร่วมกันข้ามเชนในตลาดคริปโตคือ ‘การแตกตัวของทุน’ หรือ ‘การกระจายตัวของสภาพคล่อง’ เป็นก้อนเล็กก้อนน้อย

ประเด็นแรกคือสภาพคล่องถูกแยกกันเหมือน ‘ไซโล’ สภาพคล่องของบิตคอยน์(BTC) ส่วนใหญ่ยังติดอยู่ในสภาพแวดล้อมเนทีฟของบิตคอยน์ หรือไม่ก็ถูกนำไปใช้ในรูปแบบสินทรัพย์ที่ถูกแปลง/ห่อหุ้ม (wrapped) บนเชนอื่น ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของ BTC อีเธอเรียม(ETH) ก็สร้างระบบดีไฟลึกขึ้นเรื่อยๆ ภายในเลเยอร์ประมวลผลของตัวเอง ขณะที่โซลานา(SOL) ใช้ปริมาณธุรกรรมสูงสร้างตลาดของตัวเองแต่ยังเชื่อมต่อกับอีโคซิสเต็มอื่นอย่างจำกัด และเมื่อผู้ใช้ย้ายสินทรัพย์ผ่านบริดจ์ มักถูกเปลี่ยนเป็นสินทรัพย์สังเคราะห์หรือ wrapped เพิ่มสมมติฐานและความเสี่ยงเข้ามาอีกชั้น

ประเด็นถัดมาคือขั้นตอนบริดจ์ที่ยุ่งยาก ผู้ใช้ต้องทนต่อเวลาหน่วง ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม และความเสี่ยงด้านความปลอดภัย หลายกรณีในอดีต แพลตฟอร์มบริดจ์ข้ามเชนกลายเป็นจุดโจมตีหลักของแฮกเกอร์ หรือถูกออกแบบให้ต้องพึ่งพาหน่วยงานผู้ดูแล/ผู้ปฏิบัติงานบางราย ทำให้ขัดกับแนวคิด ‘ลดการพึ่งพาความเชื่อใจ’ ที่เป็นปรัชญาแกนกลางของบล็อกเชน

ในมุมของนักพัฒนา ภาระงานก็ทวีคูณ หากต้องการเจาะหลายระบบนิเวศพร้อมกัน แอปพลิเคชันต้องถูกปรับแต่งและดีพลอยตามแต่ละเชน สภาพคล่องในพูลก็ยิ่งกระจายออกไป ผู้ใช้งานถูกแบ่งแยกตามเชน ประสิทธิภาพในการดำเนินงานลดลง แต่ความซับซ้อนด้านการดูแลและอัปเดตกลับเพิ่มขึ้น

สุดท้ายแล้ว ผู้ใช้ปลายทางต้องเดินเข้าออกตลาดที่ไม่เชื่อมถึงกันอย่างแท้จริง ระบบที่ไม่สามารถสื่อสารกันแบบเนทีฟทำให้โอกาส ‘อาร์บิทราจ’ เกิดขึ้น และแม้จะมีช่วงเวลาที่เงินทุนควรไหลไปทำงานอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด การชำระเงินและโอนย้ายข้ามเชนที่ไม่ลื่นไหลก็ฉุดให้ ‘ประสิทธิภาพทุน’ ต่ำลง รีควิคเชนจึงมองความขาดตอนเหล่านี้ว่าเป็น ‘ช่องว่างเชิงโครงสร้าง’ ที่ขวางการขยายตัวของดีไฟอยู่ตรงกลาง

แนวทางที่รีควิคเชนเสนอคือการสร้าง ‘เลเยอร์ชำระเงินแบบรวมศูนย์สภาพคล่อง’ สำหรับดีไฟ ทำหน้าที่เป็น ‘โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินระดับโลก’ เพื่อจัดการการเคลื่อนย้ายเงินทุนและการซื้อขายที่เกิดขึ้นบนเชนต่างๆ ภายในสภาพแวดล้อมประมวลผลเดียว ทำให้ขั้นตอนการชำระและเคลียร์ธุรกรรมข้ามเชนเกิดขึ้นได้อย่างต่อเนื่องและโปร่งใส

หัวใจของแนวคิดนี้คือ ‘พูลสภาพคล่องแบบรวมศูนย์’ แทนที่จะต้องสำรองเงินทุนตามเชนแบบแยกส่วน รีควิคเชนตั้งเป้าที่จะทำให้สินทรัพย์อย่างบิตคอยน์(BTC) อีเธอเรียม(ETH) และโซลานา(SOL) ถูกแสดงผลและใช้งานภายใต้กรอบสภาพคล่องเดียวกัน เพื่อสร้างตลาดที่ลึกขึ้น ลดความซ้ำซ้อนของเงินทุน และใช้ทรัพยากรได้อย่างคุ้มค่ากว่าเดิม

องค์ประกอบสำคัญที่ช่วยขับเคลื่อนแนวคิดนี้คือ ‘เครื่องจักรเสมือน (VM) ประสิทธิภาพสูง’ ตามข้อมูลโครงการ ‘รีควิค VM’ ถูกออกแบบโดยอ้างอิงปริมาณธุรกรรมระดับโซลานา เน้นการประมวลผลคำสั่งหลายเชนแบบเรียลไทม์ จุดยืนของทีมคือไม่ต้องการพึ่งพาบริดจ์ภายนอกในการย้ายสินทรัพย์ข้ามเชนแล้วค่อยประมวลผลภายหลัง แต่จะจัดให้การซื้อขายจากหลายระบบนิเวศถูกจัดการและชำระในเลเยอร์ที่ผ่านการประสานงานเดียวกัน

ฝั่งความปลอดภัย รีควิคเชนวางระบบด้วย ‘กลไกพิสูจน์และส่งข้อความข้ามเชน’ โดยใช้การพิสูจน์เชิงคริปโตที่ลดการพึ่งพาความเชื่อใจ (Trust-minimized) เพื่อยืนยันสถานะของบิตคอยน์แบบ UTXO โมเดล บัญชีของอีเธอเรียม และการเปลี่ยนสถานะของโซลานา เป้าหมายคือการลดสมมติฐานด้านความเชื่อใจที่มักกลายเป็นจุดอ่อนของบริดจ์ข้ามเชนแบบเดิม

ในภาพรวม รีควิคเชนไม่ได้วางตัวเป็นเลเยอร์1 ที่เข้ามาแข่งกับเครือข่ายใหญ่ แต่เลือกจะเป็น ‘เมตาเลเยอร์’ ที่วางซ้อนอยู่เหนือระบบนิเวศหลัก ถ้าระบบนี้รันได้จริงตามที่ออกแบบ ก็มีโอกาสยกระดับประสิทธิภาพทุนของดีไฟทั้งตลาด และลดแรงเสียดทานในการดำเนินงานลงได้พร้อมกัน

สำหรับแผนพัฒนาของโปรเจ็กต์ รีควิคเชนวางโรดแมปแบบไล่ขั้นตอนชัดเจน

ระยะที่ 1 คือการเปิดตัวเหรียญ $LIQUID อย่างเป็นทางการ พร้อมโครงสร้างพื้นฐาน L3 บนเครือข่ายทดสอบ และการปล่อย VM ข้ามเชน เป้าหมายคือดึงนักพัฒนารายแรกๆ เข้ามาร่วมสร้างระบบนิเวศโดยเปิดชุดเครื่องมือ SDK และ API เพื่อให้เชื่อมต่อได้ง่าย

ระยะที่ 2 เน้นกลไกการเปิดตัวโทเค็นและการเปิดใช้งานพูลสภาพคล่องแบบรวมศูนย์ จากนั้นจึงค่อยปลดล็อกฟีเจอร์การสว็อปและการชำระธุรกรรมแบบมัลติเชน ทีมงานคาดว่าช่วงนี้จะเป็นจุดเริ่มต้นของความร่วมมือกับดีแอประดับต้นๆ

ระยะที่ 3 คือการเปิดเมนเน็ต พร้อมปล่อยกองทุนสนับสนุนนักพัฒนาและโปรแกรมแรงจูงใจระยะยาว ในแผนภาพรวมยังพูดถึงโมดูลอนุพันธ์ข้ามเชนและโมดูลปล่อยกู้เป็นเป้าหมายต่อไป

ฝั่งการระดมทุน รีควิคเชนกำลังทำคริปโต ‘พรีเซล’ ซึ่งถูกวางให้เป็นจุด ‘เริ่มต้นเข้าโรดแมป’ จากข้อมูลที่เปิดเผย ขณะนี้สามารถระดมทุนได้แล้วกว่า 540,000 ดอลลาร์ โดยราคาขายโทเค็นในเฟสปัจจุบันอยู่ที่ 0.01365 ดอลลาร์ต่อเหรียญ หากใช้อัตราแลกเปลี่ยน 1 ดอลลาร์ต่อ 1,441.80 วอน เท่ากับราว 19.7 วอนต่อโทเค็น ทั้งนี้ ด้วยลักษณะของโปรเจ็กต์บล็อกเชนระยะเริ่มต้น ‘ความคิดเห็น’ ตัวแปรหลักที่จะตัดสินผลลัพธ์ในระยะกลาง-ยาวคือความสามารถในการทำโรดแมปให้สำเร็จตามกำหนด และความเร็วในการได้มาซึ่งการยอมรับจากตลาด

ในเชิงภาพใหญ่ สภาพคล่องข้ามเชนถูกพูดถึงมานานว่าอาจเป็น ‘วิวัฒนาการเชิงโครงสร้างถัดไป’ ของดีไฟ ความแข็งแรงด้านความปลอดภัยของบิตคอยน์(BTC) ความสามารถด้านโปรแกรมการเงินของอีเธอเรียม(ETH) และสมรรถนะของโซลานา(SOL) ต่างก็เป็นจุดเด่นชัดเจน แต่ในการใช้งานจริง ทุกอย่างยังคงเดินไปแบบ ‘เส้นขนาน’ เสียส่วนใหญ่

การจะสร้าง ‘กรอบสภาพคล่องแบบรวมศูนย์’ ให้เกิดขึ้นจริง ต้องมีเงื่อนไขสำคัญอย่างการเคลื่อนย้ายทุนที่ราบรื่น การลดการพึ่งพาความเชื่อใจ และการประสานการประมวลผล/ชำระธุรกรรมข้ามเชนในระดับโครงสร้าง รีควิคเชนเลือกใช้สถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์ซ้อน แทนการเพิ่มบริดจ์ใหม่ๆ เพื่อพยายามตอบโจทย์เหล่านี้ในคราวเดียว

ท้ายที่สุด ปัจจัยชี้ขาดจะอยู่ที่ศักยภาพการพัฒนา การดึงนักพัฒนาและโปรเจ็กต์ดีไฟเข้ามารวมตัว และสภาวะตลาดในแต่ละช่วงเวลา แต่โจทย์เรื่อง ‘การลดการแตกตัวของสภาพคล่องระหว่าง BTC·ETH·SOL’ เอง กำลังสะท้อนปัญหาความไม่มีประสิทธิภาพที่ตลาดคริปโตเผชิญมาหลายรอบอย่างตรงจุด ‘ความคิดเห็น’ ยิ่งการแข่งขันด้านการทำงานร่วมกัน (interoperability) และประสิทธิภาพทุนรุนแรงขึ้นเท่าไร โปรเจ็กต์โครงสร้างพื้นฐานที่มุ่งแก้ปัญหาเหล่านี้โดยตรงอย่างรีควิคเชน ก็มีโอกาสจะถูกจับตามองมากขึ้นเท่านั้น