กูเกิลเพิ่มตัวเลือกปิดวอเตอร์มาร์กในเจมิไนและโฟลว์ แต่ยังฝังซินธ์ไอดีที่มองไม่เห็นไว้

กูเกิล(Google) เปิดเผยการตั้งค่าที่ให้ผู้ใช้ปิด 'วอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้' บนผลงานที่สร้างจาก AI ในเจมิไน(Gemini) และโฟลว์(Flow) โดยยังคงเก็บข้อมูลแหล่งที่มาที่เครื่องอ่านได้ไว้เช่นเดิม

เดอะเวิร์จ(The Verge) รายงานว่า กูเกิลเพิ่มการตั้งค่า 'Media watermark' ในเจมิไนและโฟลว์ ซึ่งเป็นเครื่องมือสร้างวิดีโอด้วย AI ทำให้ผู้ใช้สามารถปิดวอเตอร์มาร์กรูปประกายแสงที่มุมล่างของหน้าจอได้ การตั้งค่านี้ครอบคลุมสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ซึ่งติดอยู่กับเนื้อหาที่สร้างจาก AI ทั้งภาพ วิดีโอ และเพลง

หัวใจของการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ไม่ได้อยู่ที่การลบสัญลักษณ์บ่งบอกว่าเป็นเนื้อหาที่สร้างจาก AI ออกไป แต่อยู่ที่การเปลี่ยนวิธีแสดงผล แม้ปิดวอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้ วอเตอร์มาร์กที่มองไม่เห็นอย่างซินธ์ไอดี(SynthID) และข้อมูลเมทาดาต้าตามมาตรฐาน C2PA ของกูเกิลก็ยังคงอยู่เช่นเดิม

ซินธ์ไอดีเป็นเทคโนโลยีที่ฝังวอเตอร์มาร์กดิจิทัลซึ่งมนุษย์มองไม่เห็นลงในเนื้อหา แล้วใช้เครื่องมือตรวจสอบแยกต่างหากเพื่อยืนยันว่าเนื้อหานั้นสร้างจาก AI หรือไม่ กูเกิล ดีปมายด์(Google DeepMind) อธิบายมาโดยตลอดว่าเทคโนโลยีนี้ฝังวอเตอร์มาร์กลงไปโดยตรงทั้งในภาพ เสียง ข้อความ และวิดีโอ

หน้าช่วยเหลือของกูเกิล โฟลว์ระบุว่า ผลงานทุกชิ้นที่สร้างด้วยวีโอ(Veo) ออมนิ(Omni) และนาโนบานาน่า(Nano Banana) จะมีซินธ์ไอดีที่มองไม่เห็นฝังอยู่เสมอ เอกสารเดียวกันยังระบุว่าผู้ใช้สามารถควบคุมวอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้ผ่านตัวเลือก 'Visible watermarking' ใต้เมนูโปรไฟล์

อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ในเกาหลีใต้ควรตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม เพราะหน้าช่วยเหลือของกูเกิล โฟลว์ระบุชัดเจนว่า ผู้ใช้ที่อยู่ในอินเดีย เกาหลีใต้ และเวียดนามจะถูกบังคับใช้วอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้โดยอัตโนมัติ

นี่คือเหตุผลที่ยากจะสรุปว่า แม้บัญชีในต่างประเทศจะเห็นตัวเลือกปิดวอเตอร์มาร์ก ผู้ใช้ในเกาหลีใต้จะได้รับสิทธิ์เดียวกัน เดอะเวิร์จยังรายงานด้วยว่า ประเทศที่มีข้อกำหนดให้ต้องแสดงวอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้จะไม่ได้รับตัวเลือกใหม่นี้

ในเกาหลีใต้ กฎการแสดงสัญลักษณ์เนื้อหาที่สร้างจาก AI นโยบายของแพลตฟอร์ม และการตั้งค่าภูมิภาคของบัญชี ล้วนเป็นปัจจัยที่กำหนดประสบการณ์การใช้งานจริง หมายความว่าแม้ใช้บัญชีกูเกิลเดียวกัน การตั้งค่าที่ปรากฏบนหน้าจอก็อาจแตกต่างกันไปตามผลิตภัณฑ์ แผนการใช้งาน และภูมิภาคที่เข้าถึง

กูเกิลให้น้ำหนักกับระบบแสดงแหล่งที่มาที่เครื่องอ่านได้มากกว่าโลโก้ที่มองเห็นได้มาระยะหนึ่งแล้ว โดยเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม กูเกิลระบุผ่านบล็อกทางการว่า ซินธ์ไอดีถูกนำไปใช้กับภาพและวิดีโอสะสมกว่า 1 แสนล้านชิ้น และเสียงรวมกว่า 60,000 ปี

ในบล็อกเดียวกัน กูเกิลระบุว่าจะขยายฟีเจอร์ตรวจสอบซินธ์ไอดีจากแอปเจมิไนไปยังกูเกิลเสิร์ช(Google Search) และโครม(Chrome) สะท้อนทิศทางที่เปลี่ยนจากการตรวจสอบด้วยสายตามนุษย์ ไปสู่ระบบตรวจสอบระดับเสิร์ชเอนจินและเบราว์เซอร์

ก่อนหน้านี้กูเกิลใช้ทั้งสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้และมองไม่เห็นควบคู่กันมาโดยตลอด ในบทความแนะนำนาโนบานาน่าโปร(Nano Banana Pro) เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2025 กูเกิลระบุว่าจะยังคงวอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้ไว้สำหรับผู้ใช้แพลนฟรีและกูเกิล เอไอ โปร(Google AI Pro) แต่จะลบวอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้ออกสำหรับกูเกิล เอไอ อัลตร้า(Google AI Ultra) และเครื่องมือนักพัฒนาในกูเกิล เอไอ สตูดิโอ(Google AI Studio)

อย่างไรก็ตาม ซินธ์ไอดีไม่ใช่เครื่องมือตรวจสอบที่สมบูรณ์แบบ หน้าช่วยเหลือของกูเกิล เจมิไนอธิบายว่า หากตรวจพบซินธ์ไอดีในภาพหรือวิดีโอ หมายความว่าเนื้อหาทั้งหมดหรือบางส่วนถูกสร้างหรือแก้ไขด้วยโมเดล AI ของกูเกิล

ในทางกลับกัน แม้ตรวจไม่พบซินธ์ไอดี เนื้อหานั้นก็อาจสร้างขึ้นจากระบบ AI อื่นได้เช่นกัน หน้าช่วยเหลือของกูเกิลระบุว่า ภาพที่เรียบง่ายเกินไปหรือการแก้ไขเพียงเล็กน้อยอาจทำให้ตรวจสอบวอเตอร์มาร์กได้ยาก

สำหรับครีเอเตอร์ การปิดวอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้อาจช่วยเพิ่มประโยชน์ใช้สอยของผลงาน เมื่อไม่มีสัญลักษณ์ที่มุมล่างขวาของภาพหรือวิดีโอ องค์ประกอบภาพในพอร์ตโฟลิโอ ไฟล์ตัวอย่างโฆษณา และขั้นตอนการตัดต่อก็จะดูเรียบร้อยขึ้น

ในชุมชนนักพัฒนาก็มีเสียงวิจารณ์เช่นกันว่าวอเตอร์มาร์กที่มองเห็นได้เป็นอุปสรรคต่อขั้นตอนการทำงานแบบ image-to-image และ frame-to-video โดยมองว่าสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ไม่ได้เป็นเพียงป้ายกำกับ แต่ยังส่งผลต่อกระบวนการผลิตเนื้อหาโดยตรง

ในทางกลับกัน ภาระในการตรวจสอบก็จะซับซ้อนขึ้น ยิ่งสัญลักษณ์ที่มนุษย์มองเห็นได้ทันทีลดลงเท่าไหร่ แพลตฟอร์ม สำนักข่าว ผู้ลงโฆษณา และหน่วยงานกำกับดูแลก็ยิ่งต้องพึ่งพาข้อมูลแหล่งที่มาที่เครื่องอ่านได้ เช่น ซินธ์ไอดีและ C2PA มากขึ้น

แนวโน้มการฝังวอเตอร์มาร์กที่มองไม่เห็นลงในข้อความและภาพที่สร้างจาก AI ยังพบได้ในบริษัท AI รายอื่นอย่างแอนโทรปิก(Anthropic) เช่นกัน มาตรการล่าสุดของกูเกิลครั้งนี้สะท้อนให้เห็นว่าระบบตรวจสอบเนื้อหา AI ของกูเกิลกำลังเปลี่ยนจากสัญลักษณ์ที่มองเห็นได้ ไปสู่การพิสูจน์แหล่งที่มาที่มองไม่เห็นมากขึ้น