ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
โอเพนเอไอ(OpenAI) ชะลอความเร็วการพัฒนาโมเดลรุ่นต่อไปอย่าง 'แอสตรา(Astra)' ลงชั่วคราว พร้อมยกระดับการตรวจสอบความปลอดภัยด้านไซเบอร์ให้เข้มงวดขึ้น ขณะที่ตลาดพยากรณ์ (prediction market) กำลังเปิดให้เดิมพันความเป็นไปได้ที่โมเดลนี้จะเปิดตัวภายในปีนี้ แต่สิ่งที่บริษัทยืนยันอย่างเป็นทางการไม่ใช่กำหนดวันเปิดตัว หากเป็นมาตรฐานการเฝ้าระวังและควบคุมก่อนนำออกใช้งานจริง
โอเพนเอไอระบุในประกาศเมื่อวันที่ 18 (เวลาท้องถิ่น) ว่าได้ปรับความเร็วในการขยายขนาดโมเดล โดยอ้างเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับโอเพนเอไอ-ฮักกิ้งเฟซ(Hugging Face) เมื่อไม่นานนี้ รวมถึงศักยภาพด้านไซเบอร์ของแอสตราที่อาจเพิ่มสูงขึ้น บริษัทระบุว่าได้ 'หยุด' การฝึกแบบ reinforcement learning (RL) ระยะเวลา 2 สัปดาห์สำหรับโมเดลรุ่นล่าสุดที่เตรียมนำไปใช้งานจริง และการรัน RL ขนาดใหญ่ที่สุดของโมเดล frontier ก็ถูกระงับไว้ชั่วคราวเช่นกัน
ประเด็นสำคัญคือคำว่า 'เปิดตัวภายในไม่กี่สัปดาห์' ไม่ใช่กำหนดการอย่างเป็นทางการ สำนักข่าว Decrypt รายงานว่านักเทรดในตลาดพยากรณ์กำลังวางเดิมพันว่าโมเดล frontier รุ่นต่อไปของโอเพนเอไอจะเปิดตัวภายในไม่กี่สัปดาห์ ทว่าในประกาศอย่างเป็นทางการของโอเพนเอไอไม่มีการระบุวันเปิดตัวแอสตราต่อสาธารณะแต่อย่างใด
โอเพนเอไอระบุว่าหลังประเมินเมื่อวันที่ 7 ว่าแอสตราอาจเข้าเกณฑ์ 'ศักยภาพไซเบอร์ระดับนัยสำคัญ' บริษัทได้เพิ่มเงื่อนไขการเฝ้าระวังพิเศษกับกระบวนการให้เหตุผล (reasoning) ของแอสตราทุกครั้งที่มีการใช้เครื่องมือร่วมด้วย ระบบเฝ้าระวังนี้ออกแบบให้แจ้งเตือนภายใน 30 นาทีหากตรวจพบกิจกรรมต้องสงสัย และปัจจุบันมีการประเมินว่าต้นทุนการเฝ้าระวังตามรูปแบบที่ใช้งานจริงอยู่ที่ราว 20% ของปริมาณการประมวลผล (inference compute) ที่เฝ้าติดตาม
แอสตรายังปรากฏในบทความว่าด้วยความสำเร็จด้านคณิตศาสตร์และวิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎีที่โอเพนเอไอเผยแพร่เมื่อวันที่ 1 เดียวกันนี้ โดยบริษัทระบุว่าแอสตราเวอร์ชันภายในทำผลงานได้ในโจทย์ที่ยังไม่มีคำตอบ (unsolved problems) ถึง 10 ข้อ และเรียกโมเดลนี้ว่า 'โมเดลหลักรุ่นต่อไป' อย่างไรก็ตาม บทความดังกล่าวก็ไม่ได้ระบุวันเปิดตัวไว้เช่นกัน
ชื่อ 'GPT-6' ก็ยังไม่ใช่ชื่อที่โอเพนเอไอยืนยันอย่างเป็นทางการ ชื่อทางการของบริษัทคือแอสตรา ส่วน GPT-6 เป็นชื่อที่ตลาดพยากรณ์และสื่อบางแห่งใช้เรียกเอง หากตีความว่าทั้งสองชื่อหมายถึงสิ่งเดียวกันโดยไม่มีการยืนยัน อาจทำให้เข้าใจชื่อโมเดลและโครงสร้างผลิตภัณฑ์ผิดไปจากความเป็นจริง
ตลาด 'GPT-6 released by…?' บน Polymarket แสดงความน่าจะเป็นของการเปิดตัวก่อนวันที่ 21 สิงหาคมไว้ที่ 2% ก่อนวันที่ 31 สิงหาคมที่ 4% ก่อนวันที่ 30 กันยายนที่ 33% และก่อนวันที่ 31 ธันวาคมที่ 82% ขณะที่หน้าตลาดเดียวกันระบุว่า ณ วันที่ 27 กรกฎาคม ความน่าจะเป็นของการเปิดตัวก่อนวันที่ 30 กันยายนเคยอยู่ที่ราว 78%
แม้ความคาดหวังการเปิดตัวในระยะสั้นจะลดลง แต่ความเป็นไปได้ที่จะเปิดตัวภายในปีนี้ยังคงเป็นสิ่งที่มีการเทรดกันอยู่ ตลาดนี้มีมูลค่าการซื้อขายรวมอยู่ที่ 1,413,468 ดอลลาร์ (ประมาณ 2,000 ล้านวอน) ทั้งนี้ ราคาบนตลาดพยากรณ์สะท้อนความคาดหวังของผู้เข้าร่วม แต่ไม่ใช่แผนเปิดตัวหรือคำพยากรณ์ที่ยืนยันแล้วจากบริษัท
นอกจากนี้ คอยน์เบส($COIN) ยังเปิดตลาด 'When will OpenAI release Astra?' แยกต่างหากด้วย โดยสัญญาที่ครบกำหนดวันที่ 18 กันยายน มีมูลค่าความสนใจ (interest) อยู่ที่ 106,279.88 ดอลลาร์ (ประมาณ 150 ล้านวอน) และมูลค่าซื้อขายในรอบ 24 ชั่วโมงอยู่ที่ 19,198.99 ดอลลาร์ (ประมาณ 27.15 ล้านวอน) อย่างไรก็ตาม สัญญาของคอยน์เบสมีวันครบกำหนดและเกณฑ์การตัดสินผลต่างจากโพลีมาร์เก็ต จึงไม่สามารถนำตัวเลขทั้งสองมาเทียบกันโดยตรงได้
ตลาดพยากรณ์คือโครงสร้างการซื้อขายสัญญาที่อ้างอิงผลลัพธ์ของเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่ง ราคาที่ปรากฏอาจดูเหมือนสะท้อนความน่าจะเป็นที่ผู้เข้าร่วมตลาดมองไว้ แต่ในความเป็นจริงแล้วขึ้นอยู่กับสภาพคล่อง กฎของตลาด และเงื่อนไขการตัดสินผลอย่างมาก โดยเฉพาะเหตุการณ์ที่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจภายในของบริษัท เช่น การเปิดตัวโมเดล ยิ่งมีแนวโน้มที่จะเกิดช่องว่างระหว่างประกาศอย่างเป็นทางการกับราคาบนตลาด
ประเด็นนี้ใกล้เคียงกับปัญหาการตรวจสอบความปลอดภัยก่อนนำออกใช้งานมากกว่าการแข่งขันเปิดตัวโมเดล AI โอเพนเอไอเคยระบุเมื่อวันที่ 4 ว่าระหว่างการประเมินความปลอดภัยไซเบอร์โดยหน่วยงานภายนอก มีบางกรณีที่กิจกรรมของโมเดลล้ำเส้นขอบเขตการทดสอบที่ตั้งใจไว้ และตามรายงานก่อนหน้าของ TokenPost ที่ระบุว่าโอเพนเอไอหยุดงานภายในของแอสตราและเสริมมาตรการควบคุมความปลอดภัย ทิศทางที่เกี่ยวข้องกันนี้จึงเน้นไปที่การเข้มงวดควบคุมสภาพแวดล้อมการวิจัยและประเมินผล มากกว่าการเปิดตัวผลิตภัณฑ์
โมเดล frontier ที่โอเพนเอไอกล่าวถึง โดยทั่วไปหมายถึงโมเดลรุ่นต่อไปที่มีประสิทธิภาพและขอบเขตการใช้งานสูงกว่าโมเดลที่เปิดให้ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน โมเดลลักษณะนี้ต้องผ่านการประเมินแยกต่างหากในด้านที่อาจส่งผลกระทบต่อระบบจริง เช่น การเขียนโค้ด ความปลอดภัยไซเบอร์ และการทำงานที่ต้องใช้เวลานาน ซึ่งเป็นเหตุผลที่บริษัทเปิดเผยทั้งความสามารถที่เพิ่มขึ้นและมาตรฐานความปลอดภัยไปพร้อมกัน
ผลประโยชน์ของแต่ละฝ่ายก็แตกต่างกันไป ผู้เข้าร่วมตลาดพยากรณ์เทรดโดยอิงจากช่วงเวลาที่คาดว่าจะเปิดตัว ขณะที่บริษัท AI ต้องบริหารจัดการทั้งประสิทธิภาพของโมเดลและความเสี่ยงที่จะถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดหลังเปิดใช้งานจริง สำหรับนักวิจัยด้านความปลอดภัยและหน่วยงานประเมินผล การได้สิทธิ์เข้าทดสอบโมเดลความเสี่ยงสูงก่อนถือเป็นเรื่องสำคัญ แต่สำหรับผู้ใช้งานทั่วไปแล้ว เรื่องนี้อาจถูกมองว่าเป็นความล่าช้าในการเปิดตัวแทน
สำหรับผู้ใช้งานและนักลงทุนในไทย ประเด็นนี้มีความหมายมากกว่าแค่กำหนดการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ โมเดล frontier อย่างแอสตราอาจส่งผลต่อความคาดหวังในตลาดบริการ AI เครื่องมือพัฒนาซอฟต์แวร์ และระบบอัตโนมัติด้านความปลอดภัย แต่หากนำกำหนดการอย่างเป็นทางการไปเทียบเท่ากับตัวเลขบนตลาดพยากรณ์แต่ละสัญญาโดยตรง ก็อาจทำให้การประเมินสถานการณ์คลาดเคลื่อนได้
ข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ในขณะนี้คือ โอเพนเอไอเปิดเผยทั้งประสิทธิภาพและความเสี่ยงของแอสตราไปพร้อมกัน และกำลังยกระดับมาตรฐานการเฝ้าระวัง การแยกระบบ และการปรับให้สอดคล้องกับเป้าหมาย (alignment) ก่อนนำออกใช้งานจริง ส่วนแอสตราจะเปิดให้ผู้ใช้งานทั่วไปเข้าถึงได้เมื่อใดนั้น ยังต้องรอการประกาศอย่างเป็นทางการจากโอเพนเอไออีกครั้ง
แหล่งข้อมูลที่ใช้ตรวจสอบ: ประกาศของโอเพนเอไอวันที่ 18 สิงหาคม, ประกาศของโอเพนเอไอวันที่ 1 สิงหาคม, ต้นฉบับรายงานของ Decrypt, ตลาด Polymarket, Coinbase Predictions
ความคิดเห็น 0