บิตคอยน์(BTC) ร่วงลงแตะระดับ 72,500 ดอลลาร์ในกระดานเทรดไบแนนซ์ (Binance) ช่วงหนึ่งเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม จุดต่ำสุดดังกล่าวต่ำกว่าราคาต่ำสุดในช่วงเวลาเดียวกันบนคอยน์เบส(COIN) ถึง 3,300 ดอลลาร์ จนเกิดข้อถกเถียงเรื่องความแตกต่างของราคาปิดคำสั่งระหว่างกระดานเทรด
ยูทูเดย์ (U.Today) รายงานว่ากราฟราคาบิตคอยน์บนไบแนนซ์ในช่วงเวลาดังกล่าวลงไปแตะ 72,500 ดอลลาร์ ขณะที่จุดต่ำสุดบนคอยน์เบสในช่วงเวลาเดียวกันอยู่ที่ 75,800 ดอลลาร์ ด้านปีเตอร์ แบรนดท์ (Peter Brandt) ผู้ดำเนินการเดอะแฟคเตอร์รีพอร์ต (The Factor Report) โพสต์ข้อความผ่าน X ว่า "Another Binance boon-doggle" ซึ่งมีความหมายทำนองว่าไบแนนซ์สร้างปัญหาไร้ประโยชน์ขึ้นอีกครั้ง
แบรนดท์ระบุว่านักลงทุนรายย่อยบางส่วนถูกบังคับปิดสถานะด้วยคำสั่งตัดขาดทุนในช่วงราคาที่ต่ำกว่าจุดต่ำสุดของกระดานเทรดอื่นถึง 3,000 ดอลลาร์ ประเด็นที่เขาหยิบยกขึ้นมาครั้งนี้ไม่ได้อยู่ที่ทิศทางราคาบิตคอยน์ แต่เพ่งเล็งไปที่ราคาที่คำสั่งตัดขาดทุนถูกบังคับใช้จริงบนกระดานเทรดแห่งหนึ่งโดยเฉพาะ
ตลาดคริปโตแต่ละกระดานเทรดมีสมุดคำสั่งซื้อขายแยกจากกัน แม้จะเป็นบิตคอยน์เหรียญเดียวกัน แต่ราคาเสนอซื้อ-เสนอขาย สภาพคล่อง และการกระจายตัวของสถานะที่ใช้เลเวอเรจในแต่ละกระดานเทรดต่างกัน จึงทำให้จุดต่ำสุดชั่วขณะอาจไม่ตรงกัน
คำสั่งตัดขาดทุนถูกออกแบบมาเพื่อจำกัดความเสียหาย แต่ราคาที่ถูกบังคับใช้จริงขึ้นอยู่กับเกณฑ์ราคาของกระดานเทรดที่วางคำสั่งไว้และสภาพคล่องในขณะนั้น หากคำสั่งขายไหลเข้ามาพร้อมกันจำนวนมาก หรือราคาเสนอซื้อบางลงกะทันหัน ผู้ถือสถานะอาจถูกปิดออเดอร์ในช่วงราคาที่แย่กว่าราคาตลาดโดยรวม
เอกสารศูนย์ช่วยเหลือลูกค้าของไบแนนซ์.US (Binance.US) อธิบายว่าคำสั่ง stop-limit จะทำงานโดยส่งคำสั่ง limit ออกไปทันทีที่ราคาตลาดแตะราคาสต็อปที่กำหนดไว้ คำสั่ง limit จะถูกจับคู่ที่ราคาที่ตั้งไว้หรือราคาที่ดีกว่าเท่านั้น และหากตลาดเคลื่อนไหวเร็วเกินไป คำสั่งอาจไม่ถูกจับคู่ในราคาที่ต้องการ
คำสั่ง stop-limit ใช้ทั้งราคาสต็อปและราคาลิมิตควบคู่กัน เมื่อราคาแตะราคาสต็อป คำสั่งจะถูกเปิดใช้งาน แต่หากราคาหลังจากนั้นเคลื่อนผ่านราคาลิมิตไปอย่างรวดเร็ว คำสั่งบางส่วนหรือทั้งหมดอาจไม่ถูกจับคู่เลย
BTCtiming รายงานว่าช่วงก่อนและหลังวันที่ 22 สิงหาคม ราคาบิตคอยน์ปรับตัวลงจากประมาณ 79,500 ดอลลาร์ มาอยู่ที่ราว 76,500 ดอลลาร์ ขณะที่จุดต่ำสุด 72,500 ดอลลาร์บนไบแนนซ์ที่ยูทูเดย์รายงานนั้นลึกกว่าช่วงราคาดังกล่าวอย่างมีนัยสำคัญ
อย่างไรก็ตาม ยังไม่สามารถสรุปได้ชัดเจนว่าปรากฏการณ์นี้เกิดจากปัญหาระบบของไบแนนซ์ หรือเป็นผลจากสภาพคล่องที่หายไปชั่วขณะประกอบกับการบังคับปิดสถานะเลเวอเรจในช่วงเวลาเดียวกัน สิ่งที่ยืนยันได้คือช่วงเวลาดังกล่าวราคาต่ำสุดระหว่างกระดานเทรดต่างกันมาก จนนำไปสู่ข้อถกเถียงเรื่องการบังคับใช้คำสั่งตัดขาดทุน
ประเด็นที่แบรนดท์หยิบยกขึ้นมาครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่เขาเพิ่งปรับมุมมองต่อกราฟราคา โดยก่อนหน้านี้เขาเคยประเมินว่ากราฟบิตคอยน์กลับตัวเป็นทรงก้นกระทะและตัดสินใจเข้าซื้อในช่วงราคาทะลุแนวต้าน ทั้งนี้ ทีมข่าวโตเคนโพสต์เคยรายงานว่าแบรนดท์เคยตั้งข้อสังเกตความเป็นไปได้ที่ราคาบิตคอยน์จะปรับตัวลงระยะสั้นจากรูปแบบกราฟ Head and Shoulders แต่ยืนยันว่าไม่ได้เปิดสถานะขายจริง ครั้งนี้ประเด็นจึงเปลี่ยนจากทิศทางราคาไปสู่คุณภาพการจับคู่คำสั่งซื้อขายและโครงสร้างสมุดคำสั่งของกระดานเทรดแทน
ความแตกต่างของราคาระหว่างกระดานเทรดส่งผลกระทบโดยตรงต่อผู้ใช้งานสัญญาฟิวเจอร์สและมาร์จิ้นเป็นพิเศษ เพราะการบังคับปิดสถานะและคำสั่งตัดขาดทุนมักอ้างอิงราคาจับคู่ล่าสุดหรือราคาดัชนีอ้างอิงของกระดานเทรดนั้น ๆ หากราคาต่ำสุดชั่วขณะของกระดานเทรดหนึ่งลึกกว่ากระดานเทรดอื่นมาก ก็อาจกลายเป็นความเสียหายจริงของนักลงทุน
นักลงทุนไทยที่ใช้งานกระดานเทรดต่างประเทศก็เผชิญความเสี่ยงแบบเดียวกันนี้ได้เช่นกัน เพราะราคาที่คำสั่งตัดขาดทุนถูกบังคับใช้ไม่ได้อ้างอิงราคาเฉลี่ยของตลาดโดยรวม แต่ขึ้นอยู่กับสมุดคำสั่ง วิธีคำนวณราคา และประเภทคำสั่งของกระดานเทรดที่ใช้งานอยู่
ข้อพิพาทครั้งนี้สะท้อนให้เห็นอีกครั้งว่าประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ทิศทางราคาบิตคอยน์ แต่อยู่ที่การเลือกกระดานเทรดและความแตกต่างของวิธีจับคู่คำสั่งซื้อขาย ข้อสังเกตของแบรนดท์เองก็ไม่ได้มุ่งเน้นว่าราคาจะไปทางไหนต่อ แต่ชี้ไปที่ว่าคำสั่งตัดขาดทุนถูกบังคับใช้ด้วยเกณฑ์ราคาแบบใดในช่วงตลาดผันผวนรุนแรง
ความคิดเห็น 0