วิตาลิก บูเทริน ผู้ร่วมก่อตั้งอีเธอเรียม(ETH) แสดงความเห็นผ่านทางบัญชี X เมื่อวันที่ 5 ว่า การเปลี่ยนแพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 ที่ใช้โรลอัปเป็นฐานไปสู่ภาวะ 'ไร้ศูนย์กลาง' หรือ ‘ดีเซ็นทรัลไลซ์’ จำเป็นต้องมี ‘แนวทางที่รอบคอบ’ พร้อมย้ำว่าแนวคิดแบบ “เร็วที่สุดเท่าที่ทำได้” ไม่ใช่คำตอบในทุกกรณี
บูเทรินระบุว่า หากระบบยังไม่มีโครงสร้างการพิสูจน์ (proof system) ที่ผ่านการทดสอบอย่างรัดกุม การเร่งเข้าสู่ภาวะดีเซ็นทรัลไลซ์อาจยิ่งสร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัย จุดเหมาะสมในการเปลี่ยนแปลงนั้นควรจะเกิดขึ้นเมื่อความเสี่ยงจากการคงระบบแบบศูนย์กลาง ‘มากกว่า’ ความเสี่ยงจากข้อบกพร่องที่เป็นระบบ
ท่าทีของบูเทรินครั้งนี้มีขึ้นเพื่อตอบโต้คำถามจากแดเนียล หวัง ผู้ก่อตั้งโครงการลูปริง(LRC) ที่แสดงข้อกังวลว่า แม้โรลอัปจะก้าวสู่ระดับ 2 แล้ว แต่ก็อาจยังไม่ผ่านการทดสอบความทนทานในสภาพการณ์จริง โดยระบบโรลอัปมีการแบ่งลำดับขั้นตั้งแต่ระดับ 0 ถึงระดับ 2 ซึ่งระดับ 2 คือจุดที่ระบบปลอดภัยโดยไร้การพึ่งพาความไว้วางใจและไม่มีผู้ควบคุมส่วนกลาง
หวังยังได้เสนอแนวคิดเกี่ยวกับมาตรวัดความปลอดภัยแบบใหม่เรียกว่า ‘BattleTested’ ซึ่งจะมอบให้กับโค้ดที่สามารถดูแลสินทรัพย์ขั้นต่ำ 100 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.46 หมื่นล้านบาท) เป็นระยะเวลาไม่ต่ำกว่า 6 เดือน โดยครึ่งหนึ่งของสินทรัพย์ต้องเป็นอีเธอเรียมหรือเหรียญเสถียรชั้นนำ อย่างไรก็ตาม หากโค้ดมีการแก้ไขหรืออัปเดต ป้าย BattleTested เดิมจะถูกลบและจะต้องพิสูจน์ความปลอดภัยซ้ำเพื่อขอรับใหม่อีกครั้ง
บูเทรินแสดงความเห็นว่า ความคิดนี้เป็น “การเตือนสติ” ว่าคุณภาพของระบบพิสูจน์ควรได้รับความสำคัญมากกว่าการเร่งเข้าสู่สถานะไร้ศูนย์กลาง พร้อมเน้นถึงความจำเป็นในการพัฒนาระบบให้ ‘เติบโตอย่างมั่นคง’
ด้านโดมินิค จอห์น นักวิเคราะห์จากโครโนส รีเสิร์ช เห็นตรงกันว่า การเตรียมความพร้อมก่อนดีเซ็นทรัลไลซ์เป็นสิ่งสำคัญ โดยเขาชี้ว่า ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์จากการจัดการหลายลายเซ็น (multisig) หรือจากโครงสร้างร่วมบริหารมักจะไม่ปรากฏชัดจนกว่าระบบจะถือครองสินทรัพย์สูงกว่า 100 ล้านดอลลาร์ ความเห็นของเขาชวนให้คิดว่า บางสถานการณ์ ความเสี่ยงจากการยึดศูนย์อาจจะ ‘ร้ายแรงกว่า’ ความเสี่ยงจากข้อผิดพลาดของระบบ
แม้ในอุตสาหกรรมจะยังไม่มีจุดยืนที่ชัดเจนว่าเวลาใดเหมาะสมที่สุดในการเข้าสู่ภาวะดีเซ็นทรัลไลซ์ แต่บูเทรินและผู้เชี่ยวชาญต่างมี ‘ความคิดเห็น’ ร่วมกันในแนวทางที่ว่า ความยั่งยืนด้านความปลอดภัยและผลลัพธ์จริงจากการทดสอบในสนามเท่านั้น ที่สามารถใช้เป็นตัวชี้วัดโครงสร้างที่พร้อมแล้ว ความเร่งรีบที่ไม่มีระบบรองรับ อาจไม่เพียงเสี่ยงต่อโปรเจกต์ แต่ยังส่งผลเสียต่อระบบนิเวศของคริปโตในภาพรวมอีกด้วย
ความคิดเห็น 0