บัญชีเดิมพันเลือกตั้งบนโพลีมาร์เก็ตถือสถานะต่อหลังเผยผลสำรวจ

บัญชี “dubdubdub2” บนโพลีมาร์เก็ต (Polymarket) ยังคงถือสถานะเดิมพันการเลือกตั้งวุฒิสภาหลังเผยแพร่ผลสำรวจ และถือสถานะที่เกี่ยวข้องไปจนถึงวันเลือกตั้ง เดอะบล็อก (The Block) รายงานเมื่อวันที่ 8 พ.ย. ขณะที่นิวยอร์กไทมส์ (The New York Times) ตั้งคำถามว่าการเดิมพันเกิดขึ้นก่อนผลสำรวจที่ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะหรือไม่ กระเป๋าเงินที่เชื่อมโยงกับบัญชีนี้เคยใช้ทำธุรกรรมเก็งกำไรขนาดใหญ่และกิจกรรมการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) มาก่อน

เดอะบล็อกวิเคราะห์บันทึกธุรกรรมสาธารณะและเส้นทางเงินของกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยง ก่อนระบุว่าสถานะเดิมพันดังกล่าวเป็นของบัญชี “dubdubdub2” บัญชีนี้ยังเคยถือสถานะเดิมพันการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กปี 2025 และซูเปอร์โบวล์ปี 2026 ไปจนถึงช่วงชำระผล

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์ (Vanderbilt University) ระบุเมื่อวันที่ 31 ต.ค. ว่าพบผู้ใช้รายหนึ่งเดิมพัน 191,277 ดอลลาร์ (ประมาณ 259.18 ล้านวอน) ว่าพีต ริคเก็ตส์ (Pete Ricketts) วุฒิสมาชิกจะได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง และเดิมพัน 622,608 ดอลลาร์ (ประมาณ 843.63 ล้านวอน) ว่าพรรคเดโมแครตจะชนะการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกในรัฐมิชิแกน การเดิมพันในรัฐเนบราสก้าเกิดขึ้นราวหนึ่งชั่วโมงก่อนเผยแพร่ผลสำรวจ ซึ่งผลสำรวจที่ออกมาภายหลังระบุว่าริคเก็ตส์มีคะแนนนำคู่แข่ง ก่อนหน้านี้ TokenPost รายงานข้อสงสัยว่ามีผู้เดิมพันเกือบ 200,000 ดอลลาร์กับการเลือกตั้งซ้ำของริคเก็ตส์ราวหนึ่งชั่วโมงก่อนเปิดเผยผลสำรวจ

ยังยืนยันไม่ได้ว่าธุรกรรมบน Kalshi เป็นของผู้ใช้รายเดียวกันหรือไม่ เดอะบล็อกเปรียบเทียบเวลาฝากเงินและขนาดธุรกรรมของกระเป๋าเงินที่เชื่อมโยง และตั้งข้อสังเกตว่าธุรกรรมมูลค่าราว 153,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 207.32 ล้านวอน) ที่เดิมพันว่าริคเก็ตส์จะชนะ อาจเป็นของผู้ใช้รายเดียวกัน ธุรกรรมดังกล่าวมีบันทึกราว 10 นาทีหลังเผยแพร่ผลสำรวจ แต่มีการฝากเงินที่เกี่ยวข้องราว 50 นาทีก่อนทำธุรกรรม และเงินนั้นอาจถูกนำไปใช้ในตลาดอื่นได้ด้วย บันทึกสาธารณะของ Kalshi ไม่ได้เชื่อมโยงธุรกรรมแต่ละรายการกับบัญชีผู้ใช้

ราจีฟ เซธี (Rajiv Sethi) ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จากวิทยาลัยบาร์นาร์ด (Barnard College) กล่าวว่า “ดูเหมือนเป็นการเดิมพันตามทิศทางผลการเลือกตั้ง และผมไม่คิดว่าโพลของนิวยอร์กไทมส์กับ Siena เป็นแหล่งข้อมูล” ด้านวินเซนต์ เกรกัวร์ (Vincent Grégoire) ศาสตราจารย์ด้านการเงินจาก HEC มอนทรีออล (HEC Montréal) กล่าวว่า “แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินจากข้อมูลเพียงอย่างเดียว เราต้องรู้ว่าใครมีข้อมูลอะไรและซื้อขายอย่างไร” ความเห็นทั้งสองสะท้อนว่าข้อมูลธุรกรรมเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอจะระบุแหล่งข้อมูลที่ผู้เดิมพันใช้

เดอะบล็อกรายงานโดยอ้างข่าวของนิวยอร์กไทมส์ว่า Polymarket ตรวจพบธุรกรรมดังกล่าวและกำลังสอบสวน ส่วน Kalshi ปฏิเสธให้ความเห็น