ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
‘บิตคอยน์(BTC)’ ‘อีเธอเรียม(ETH)’ และ ‘โซลานา(SOL)’ มักถูกมองว่าเป็น 3 ระบบนิเวศหลักของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลในปัจจุบัน บิตคอยน์เด่นเรื่อง ‘สภาพคล่องลึก’ และความปลอดภัยที่สูง ใช้เป็นเหมือนตัวชี้วัดหลักของตลาด ขณะที่อีเธอเรียมกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของ ‘ดีไฟ(DeFi)’ และแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ (dApp) ส่วนโซลานาอาศัยจุดขายด้านความเร็วในการประมวลผลและค่าธรรมเนียมต่ำ สร้างฐานผู้ใช้ที่เน้นการเทรดความถี่สูงและแอปพลิเคชันที่ต้องการ TPS สูงอย่างต่อเนื่อง
ปัญหาคือทั้ง 3 ระบบนิเวศนี้ แม้จะแข็งแกร่งในตัวเอง แต่กลับเดินหน้าแบบ ‘ขนาน’ แยกจากกัน สภาพคล่องของ ‘BTC·ETH·SOL’ ถูกแยกเก็บไว้ตามเชนต่างๆ แอปพลิเคชันก็ต้องดีพลอยแยกกันบนแต่ละเครือข่าย ส่งผลให้เมื่อมีการเคลื่อนย้ายทุนระหว่างเชน ผู้ใช้มักต้องพึ่งพา ‘ทรัพย์สินแบบ Wrapped’ หรือบริดจ์(Bridge) เพิ่มหลายขั้นตอน ทั้งเพิ่ม ‘ต้นทุน ค่าธรรมเนียม เวลา’ และ ‘ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย’ ที่ตลาดเห็นกันซ้ำๆ ในเคสแฮ็กบริดจ์หลายครั้งที่ผ่านมา
จากข้อจำกัดเชิงโครงสร้างนี้ จึงเกิดคำถามในตลาดซ้ำๆ ว่า “จะมีวิธีจัดการสภาพคล่องของ BTC·ETH·SOL ให้อยู่ภายใต้ระบบเดียวกันได้หรือไม่” ‘รีควิคเชน(LiquidChain, LIQUID)’ เสนอคำตอบในมุมของ ‘เฟรมเวิร์กชำระราคาและชำระบัญชีแบบเลเยอร์3(Layer 3)’ ที่วางตัวเป็นโครงข่ายกลางสำหรับการชำระราคาและการสรุปธุรกรรมข้ามเชน พร้อมผสาน ‘แรงจูงใจสเตกกิ้ง’ เข้ากับ ‘โครงสร้างพื้นฐานการเซ็ตเทิลแบบครอสเชน’ ผ่านโมเดล ‘พรีเซลล์’ ที่กำลังอยู่ระหว่างดำเนินการ
‘ความคิดเห็น’ โจทย์สำคัญของตลาดไม่ใช่แค่เชนไหนชนะ แต่คือจะทำอย่างไรให้ ‘สภาพคล่องของ BTC·ETH·SOL’ ไม่ถูกแยกส่วน จนทุนไหลเวียนได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ
รีควิคเชน: ใช้ ‘เลเยอร์3’ เชื่อมสภาพคล่องและการประมวลผลข้าม BTC·ETH·SOL
รีควิคเชนวางตัวเป็นสภาพแวดล้อมสำหรับ ‘การชำระราคาและชำระบัญชีแบบเลเยอร์3’ ที่ทำงานอยู่เหนือเครือข่ายหลักอย่างบิตคอยน์ อีเธอเรียม และโซลานา จุดสำคัญคือโปรเจกต์นี้ไม่ได้ตั้งใจมาเป็นคู่แข่งเพื่อ ‘แทนที่’ เชนหลัก แต่ทำหน้าที่ใกล้เคียงกับ ‘ตัวประสานการชำระบัญชี (settlement coordinator)’ ที่ช่วย ‘แชร์สภาพคล่อง’ ระหว่างเชน และ ‘ซิงก์การประมวลผล (execution)’ ให้เป็นภาพเดียวกัน
หัวใจของการออกแบบโปรโตคอลคือ ‘โครงสร้างสภาพคล่องแบบแชร์ร่วมกัน’ แทนที่จะต้องแยกสำรองสภาพคล่องไว้บนแต่ละเชน รีควิคเชนตั้งเป้าให้สินทรัพย์ในระบบนิเวศของ BTC·ETH·SOL ถูก ‘นำเสนอและใช้งาน’ ผ่านเฟรมเวิร์กที่ ‘ประสานร่วมกัน’ เพื่อลดสภาพคล่องซ้ำซ้อน และยกระดับ ‘ประสิทธิภาพการใช้ทุน (capital efficiency)’ โดยตรง นี่คือการพุ่งเป้าไปที่ปัญหาที่ดีไฟเผชิญอยู่ คือ ‘สภาพคล่องของสินทรัพย์เดียวกันถูกแยกบางลงบนหลายเชน’ ทำให้ตลาดแต่ละฝั่งลึกไม่พอ
ด้านการประมวลผล โปรเจกต์ระบุว่าจะใช้ ‘เครื่องเสมือน (VM)’ สมรรถนะสูงที่ถูกออกแบบมาสำหรับ ‘การคำนวณแบบมัลติเชน’ ตั้งแต่ต้นเป้าหมายคือรองรับปฏิสัมพันธ์ที่พาดผ่านหลายเชนได้ ‘ใกล้เคียงเรียลไทม์’ ลดความซับซ้อนและดีเลย์ที่เดิมทีเกิดจากกระบวนการบริดจ์แบบดั้งเดิม พูดง่ายๆ คือในแง่ประสบการณ์ผู้ใช้ โปรเจกต์ต้องการให้การชำระบัญชีจบลงราวกับทุกอย่างเกิดขึ้นบน ‘เลเยอร์เดียว’
ด้านความปลอดภัย รีควิคเชนเน้นว่าใช้ ‘กลไกพิสูจน์และส่งข้อความข้ามเชน’ เพื่อพยายามลด ‘การพึ่งพาความเชื่อใจ (trust assumptions)’ ให้น้อยที่สุด โครงร่างที่วางไว้คือการตรวจสอบ ‘UTXO ของบิตคอยน์’ ‘สถานะบัญชีของอีเธอเรียม’ และ ‘สถานะโปรแกรมของโซลานา’ ผ่านระบบการยืนยันแบบเข้ารหัสที่ถูกรวมเข้าในดีไซน์เลเยอร์3 เพื่อเพิ่มความโปร่งใสของข้อมูลสถานะจากแต่ละเชน ภายใต้บริบทที่ ‘เหตุแฮ็กบริดจ์’ ทำให้ผู้ใช้ระวังมากขึ้นกับการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ข้ามเครือข่าย
ในโครงสร้างนี้ บิตคอยน์ยังคงทำหน้าที่เป็น ‘แกนหลักด้านการเก็บรักษามูลค่า’ อีเธอเรียมยังรักษาความได้เปรียบด้าน ‘ความลึกของระบบสมาร์ตคอนแทรกต์และดีไฟ’ ส่วนโซลานายังคงชู ‘ข้อได้เปรียบด้านปริมาณธุรกรรมและความเร็ว’ รีควิคเชนจึงวางตัวเป็น ‘เลเยอร์สำหรับการชำระบัญชี’ ที่คอย ‘รวบสภาพคล่องของทั้งสามเชน’ แล้วจัดการให้การประมวลผลและการชำระธุรกรรมทำงานสอดประสานกัน
โทเคโนมิกส์ของ ‘LIQUID’ และสเตกกิ้ง: พรีเซลล์ถูกใช้เป็นกลไกบูตสแตรป
การเข้ามามีส่วนร่วมในระบบนิเวศของรีควิคเชนตั้งอยู่บน ‘โทเคนรีควิค(LIQUID)’ โปรเจกต์ระบุว่า พรีเซลล์คริปโตที่กำลังดำเนินอยู่ตอนนี้เป็น ‘เฟสจัดสรรเริ่มต้น’ ก่อนการขยายเครือข่ายเต็มรูปแบบ โดยยอดระดมทุนสะสมทะลุ ‘560,000 ดอลลาร์สหรัฐ’ แล้ว หากใช้อัตราแลกเปลี่ยน ‘1 ดอลลาร์ = 1,445 วอน’ จะคิดเป็นมูลค่าราว ‘892.2 ล้านวอน’
ปริมาณโทเคนทั้งหมดถูกกำหนดไว้ที่ ‘11,810,000,000 LIQUID’ โครงสร้างการกระจายมีดังนี้
- ‘ฝ่ายพัฒนา’ 35%
- ‘รีควิคแล็บส์’ 32.5%
- ‘อควาโวลต์(AquaVolt)’ 15%
- ‘รีวอร์ด’ 10%
- ‘การเติบโตและการลิสต์’ 7.5%
โดยฝั่งพัฒนาจะนำไปใช้เพื่อยกระดับโครงสร้างพื้นฐานเลเยอร์3 ขณะที่ส่วน ‘การเติบโตและการลิสต์’ ถูกออกแบบมาเพื่อสนับสนุนการขยายไปยังตลาดรองและการเพิ่มช่องทางการซื้อขายบนแพลตฟอร์มต่างๆ
ฟังก์ชันยูทิลิตี้สำคัญในช่วงเริ่มต้นคือ ‘การสเตกกิ้ง’ ผู้เข้าร่วมสามารถนำ ‘LIQUID’ มาฝากล็อกไว้ในระบบ และรับรางวัลตามสัดส่วนต่อขนาดพูลสเตกกิ้ง อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวนผู้เข้าร่วมสเตกกิ้งเพิ่มขึ้น ขนาดพูลใหญ่ขึ้น ผลตอบแทนก็จะถูก ‘เฉลี่ยกระจาย’ ออกไป ทำให้ ‘อัตราผลตอบแทนต่อปี (APY)’ มีแนวโน้มลดลงตามกาลเวลาโดยธรรมชาติ
ทีมงานย้ำว่าโมเดลนี้ไม่ได้พยายามเสนอ ‘ผลตอบแทนคงที่ในระดับสูงซึ่งยั่งยืนไม่ได้’ แต่เน้นการให้ ‘ส่วนแบ่งที่ได้เปรียบกว่า’ แก่ผู้เข้าร่วมกลุ่มแรก ขณะเดียวกันเมื่อการใช้งานและการยอมรับขยายตัว อัตราผลตอบแทนก็จะค่อยๆ ปรับเข้าสู่ระดับที่เหมาะสมและใกล้เคียงกับพฤติกรรมตลาดจริง แนวคิดที่ว่าพรีเซลล์ไม่ได้เป็นแค่การขายโทเคน แต่ทำหน้าที่เป็น ‘กลไกบูตสแตรป’ เพื่อจัดเรียงสภาพคล่อง ดึงดูดการใช้งานช่วงต้น และจัดหาทุนสำหรับการพัฒนาระยะยาว ก็สอดคล้องกับโมเดลนี้โดยตรง
‘ความคิดเห็น’ หากโมเดลสเตกกิ้งและการกระจายโทเคนทำให้ผู้ใช้มองเห็น ‘สมดุลระหว่างแรงจูงใจกับความยั่งยืน’ ได้ชัด โปรเจกต์แบบเลเยอร์โครงสร้างพื้นฐานมักจะมีโอกาสดึงดูดนักพัฒนาและทุนระยะยาวได้มากขึ้น
คลี่ปม ‘สภาพคล่องแยกส่วนของ BTC·ETH·SOL’ คือโจทย์ใหญ่รอบต่อไปของดีไฟ
บิตคอยน์ อีเธอเรียม และโซลานา ต่างเป็นระบบนิเวศที่มีทั้งเงินทุนและนักพัฒนารวมตัวกันอย่างหนาแน่นอยู่แล้ว แต่ ‘ข้อจำกัดด้านสภาพคล่องที่แยกส่วน’ ยังคงเป็นโจทย์โครงสร้างที่ดื้อด้านในดีไฟ แม้ตอนนี้การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ข้ามเชนจะทำได้แพร่หลายขึ้น แต่แต่ละขั้นตอนก็ยังมาพร้อม ‘การแร็ปสินทรัพย์ การใช้บริดจ์ ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม และความเสี่ยงด้านความปลอดภัย’ ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ข้อความหลักของรีควิคเชนจึงเอนเอียงไปทาง ‘การประสาน (coordination)’ มากกว่าการแข่งกันเอง โปรเจกต์ต้องการใช้ ‘สภาพแวดล้อมการชำระบัญชีแบบเลเยอร์3’ ที่วางทับอยู่เหนือเชนหลัก ผสาน ‘พูลสภาพคล่องแบบแชร์ร่วมกัน’ เข้ากับ ‘แรงจูงใจสเตกกิ้งแบบไดนามิก’ เพื่อสร้าง ‘เฟรมเวิร์กการประมวลผลร่วมกัน’ ที่พาดผ่านเชนหลักทั้งสาม
อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จของโปรเจกต์โครงสร้างพื้นฐานลักษณะนี้ สุดท้ายจะถูกตัดสินโดยปัจจัยที่เป็นรูปธรรม เช่น
- ‘คุณภาพและความสมบูรณ์ของการพัฒนาเทคโนโลยีจริง’
- ‘ระดับการอินทิเกรตของนักพัฒนาและโปรเจกต์ดีไฟต่างๆ’
- ‘ความหนาแน่นของผู้ใช้งานและผู้ให้สภาพคล่องในระบบนิเวศ’
‘ความคิดเห็น’ ถึงแม้เส้นทางการพัฒนาจะยังต้องพิสูจน์หลายด้าน แต่แก่นของปัญหาที่โปรเจกต์พุ่งเป้าไป คือ ‘ความไร้ประสิทธิภาพที่ตลาดเห็นซ้ำๆ’ นั่นคือ ‘สภาพคล่องถูกแบ่งเป็นไซโล (silo) ตามเชน’ ในระบบนิเวศที่หมุนรอบ BTC·ETH·SOL หากการประสานทุนข้ามเชนสามารถทำได้ราบรื่นขึ้นจริง ‘การจัดระเบียบสภาพคล่องครอสเชน’ อาจกลายเป็นคำสำคัญของดีไฟยุคถัดไป
ข้อมูลรีควิคเชนและพรีเซลล์
พรีเซลล์: https://liquidchain.com/
โซเชียล (X): https://x.com/getliquidchain
ไวต์เปเปอร์: https://liquidchain.com/whitepaper
ความคิดเห็น 0