เสนอเปลี่ยนวิธีเลือกอัลกอริทึม PoW บิตคอยน์ เจอข้อกังขาเรื่องการปั่นผล

ลุค แดชจูเนียร์ (Luke Dashjr) นักพัฒนาบิตคอยน์(BTC) เสนอแนวทางใช้ค่าแฮชของบล็อกบนเทสต์เน็ต4 (Testnet4) เพื่อเลือกอัลกอริทึมพิสูจน์การทำงาน (Proof-of-Work หรือ PoW) สำหรับฮาร์ดฟอร์ก แต่นักวิจัยด้านบิตคอยน์ชี้ว่าหากมีการทุ่มกำลังขุดในช่วงเวลาที่ทราบล่วงหน้า ผลการเลือกอาจเปลี่ยนแปลงได้

Bitcoin News รายงานผ่าน X ว่าแดชจูเนียร์เปิดเผยแผนดังกล่าวโดยจะอ้างอิงอักษรตัวสุดท้ายของค่าแฮชบล็อกถัดไปที่เกิดขึ้นบนเทสต์เน็ต4 หลังเวลา 23.00 น. ของวันที่ 11 เพื่อเลือกอัลกอริทึมตัวเลือก เขาระบุว่าได้ส่งไฟล์แมปที่เชื่อมโยงแต่ละตัวอักษรกับอัลกอริทึมตัวเลือกไว้ล่วงหน้า และเปิดเผยค่าแฮช SHA256 ของไฟล์นั้นเพื่อยืนยันว่าการจับคู่ถูกกำหนดไว้ก่อนแล้ว โดยยืนยันว่าไม่มีใครรวมถึงตัวเขาเองที่จะรู้ล่วงหน้าว่าอัลกอริทึมใดจะถูกเลือก

ข้อถกเถียงไม่ได้อยู่ที่ไฟล์แมป แต่อยู่ที่บล็อกที่นำมาใช้เลือก เพราะแม้การเปิดเผยค่าแฮชล่วงหน้าจะป้องกันการแก้ไขไฟล์แมปภายหลังได้ แต่ก็มีข้อกังขาว่าอาจมีการทุ่มกำลังขุดบนเทสต์เน็ต4 ในเวลาที่ทราบล่วงหน้า เพื่อให้ได้ค่าแฮชบล็อกตามที่ต้องการ

อองตวน ปวงโซ (Antoine Poinsot) นักวิจัยบิตคอยน์ กล่าวว่าการใช้เทสต์เน็ต4 โดยอ้างอิงเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า "ไม่สมเหตุสมผลเลย" คำพูดนี้สะท้อนความกังวลว่าการกำหนดเวลาที่แน่นอนเปิดช่องให้เกิดการแทรกแซงได้ ขณะที่ผู้ใช้ X ชื่อ mononautical ระบุว่าการปิดบังไฟล์แมปเองก็เป็นสัญญาณว่าตระหนักถึงความเสี่ยงที่กระบวนการเลือกอาจถูกปั่น

เทสต์เน็ต4 เป็นเครือข่ายสำหรับพัฒนาและทดลอง ซึ่งมีกฎการปรับความยาก (difficulty) ต่างจากเมนเน็ต เอกสารอธิบาย BIP54 ระบุกฎยกเว้นว่าหากไม่พบบล็อกใหม่ภายใน 20 นาที ความยากของบล็อกถัดไปจะถูกปรับลดลงสู่ระดับต่ำสุด ซึ่งเป็นที่มาของข้อถกเถียงเกี่ยวกับการใช้บล็อกเดียวในช่วงเวลาหนึ่งเป็นเกณฑ์การเลือก

การเปลี่ยนอัลกอริทึม PoW อาจส่งผลต่ออุปกรณ์ขุด แรงจูงใจของนักขุด และโครงสร้างความปลอดภัยของเครือข่าย ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานถึงที่มาของการปรับปรุงโค้ดเปลี่ยนอัลกอริทึม PoW และประเด็นฉันทามติระหว่างนักขุดกับผู้ดูแลโหนด สำหรับกรณีล่าสุดนี้ยังอยู่ในขั้นที่แดชจูเนียร์เสนอขั้นตอนการเลือกอัลกอริทึม และนักวิจัยออกมาตั้งข้อสังเกตต่อสาธารณะเท่านั้น