ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
มีการอ้างว่าในการแข่งขันพิสูจน์บล็อกอีเธอเรียม(ETH) แบบเรียลไทม์ สามารถลดจำนวนการ์ดจอ(GPU) ที่ต้องใช้ลงเหลือเพียง 4 ตัวได้แล้ว แม้เวลาแฝงจะอยู่ในเกณฑ์เป้าหมายของมูลนิธิอีเธอเรียม(Ethereum Foundation) แต่เงื่อนไขสำคัญอย่างการใช้พลังงานและขนาดของ 'พิสูจน์' (proof) ยังไม่ถูกเปิดเผยครบถ้วน จึงยังเร็วเกินไปที่จะสรุปว่าวิธีนี้จะนำไปสู่สภาพแวดล้อมการพิสูจน์ระดับครัวเรือนได้จริง
CryptoSlate รายงานว่า โปรแกรมพิสูจน์ (prover) เวอร์ชัน v1.1.0-alpha ของ ZisK ทำเวลาพิสูจน์บล็อกอีเธอเรียมที่ 'p99' ได้ 9.62 วินาที บนการ์ดจอเอ็นวิเดีย($NVDA) รุ่น RTX 5090 จำนวน 4 ตัว พร้อมระบุว่าบล็อกอีเธอเรียมที่ทดสอบ 99.7% เสร็จสิ้นภายใน 10 วินาที อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของการทดสอบ ช่วงบล็อกที่ใช้ ขนาดของพิสูจน์ และการใช้พลังงานของระบบทั้งหมด ยังไม่ถูกเปิดเผยแต่อย่างใด (cryptoslate.com)
การพิสูจน์แบบเรียลไทม์คือกระบวนการแปลงบล็อกอีเธอเรียมให้อยู่ในรูปแบบที่ตรวจสอบได้ด้วยการพิสูจน์แบบ zero-knowledge ภายในรอบเวลาสร้างบล็อกถัดไป ส่วน 'p99' เป็นตัวชี้วัดที่ดูว่าค่าที่วัดได้ 99% จากทั้งหมดอยู่ในกรอบเวลาที่กำหนดหรือไม่ เนื่องจากเวลาต่อสล็อต (slot) ของอีเธอเรียมอยู่ที่ 12 วินาที การที่เวลาพิสูจน์ลดลงมาอยู่ที่ราว 10 วินาทีจึงถือเป็นเงื่อนไขสำคัญ
เมื่อเดือนกรกฎาคม 2025 มูลนิธิอีเธอเรียมได้กำหนดนิยามการทำงานของการพิสูจน์แบบเรียลไทม์ไว้ดังนี้ △ เวลาพิสูจน์บล็อกบนเมนเน็ตที่ p99 ไม่เกิน 10 วินาที △ การใช้พลังงานภายในสถานที่ (on-premise) ไม่เกิน 10 กิโลวัตต์ △ เงินลงทุนด้านอุปกรณ์ภายในสถานที่ไม่เกิน 100,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 3.5 ล้านบาท) △ ระดับความปลอดภัยตั้งแต่ 128 บิตขึ้นไป △ ขนาดพิสูจน์ไม่เกิน 300 KiB แบบไม่ต้องมีการตั้งค่าความน่าเชื่อถือ (trusted setup) เป้าหมายคือให้ผู้ตรวจสอบ (validator) ยืนยันพิสูจน์ได้โดยไม่ต้องรันธุรกรรมทั้งหมดซ้ำอีกครั้ง (blog.ethereum.org)
ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่จำนวน GPU เพียงอย่างเดียว การพิสูจน์แบบเรียลไทม์เป็นทั้งโจทย์เรื่องความเร็วในการพิสูจน์บล็อก และโจทย์ที่ว่าใครสามารถเป็นเจ้าของและใช้งานอุปกรณ์เหล่านั้นได้จริง มูลนิธิฯ ระบุในเอกสารฉบับเดียวกันว่า สภาพแวดล้อมการพิสูจน์ระดับครัวเรือนถือเป็น 'แนวป้องกัน' ที่สำคัญ
หากการสร้างพิสูจน์กระจุกตัวอยู่กับผู้ให้บริการรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย แม้ต้นทุนการตรวจสอบจะลดลง แต่กระบวนการผลิตพิสูจน์ก็อาจกลายเป็นระบบรวมศูนย์ได้ ด้วยเหตุนี้ การแข่งขันด้านการพิสูจน์แบบเรียลไทม์จึงไม่ใช่แค่การแข่งขันด้านความเร็ว แต่ยังเป็นการแข่งขันที่ต้องควบคุมทั้งพลังงาน ต้นทุนอุปกรณ์ ระดับความปลอดภัย และขนาดของพิสูจน์ไปพร้อมกัน
ก่อนหน้านี้ก็มีข้อมูลสำหรับเปรียบเทียบอยู่แล้ว โดย OpenVM 2.0 เปิดเผยว่าทำเวลา p99 ได้ 9.8 วินาที บนการ์ดจอ RTX 5090 จำนวน 8 ตัว และ 6.3 วินาที บนการ์ดจอ RTX 5090 จำนวน 16 ตัว การทดสอบนี้ใช้บล็อกอีเธอเรียมบนเมนเน็ตจำนวน 7,200 บล็อก นับตั้งแต่บล็อกที่ 24 ล้าน โดยตั้งเงื่อนไขความปลอดภัยที่ 100 บิต และขนาดพิสูจน์ไม่เกิน 300 kB (blog.openvm.dev)
ด้าน Pico Prism ของเบรวิส(Brevis) รายงานเวลาพิสูจน์เฉลี่ยอยู่ที่ 6.91 วินาที บนการ์ดจอ RTX 5090 จำนวน 16 ตัว โดยมีต้นทุนฮาร์ดแวร์รวมประมาณ 100,000 ดอลลาร์ (ราว 3.5 ล้านบาท) แม้ทั้ง OpenVM และเบรวิสจะเปิดเผยผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกับเกณฑ์การพิสูจน์แบบเรียลไทม์ แต่การเปรียบเทียบโดยตรงยังมีข้อจำกัด เนื่องจากจำนวน GPU ระดับความปลอดภัย และเกณฑ์วัดผลแบบค่าเฉลี่ยหรือ p99 ที่ใช้แตกต่างกัน (blog.brevis.network)
การอ้างว่าใช้ GPU เพียง 4 ตัวของ ZisK จึงถือเป็นตัวอย่างที่ลดขนาดฮาร์ดแวร์ได้มากที่สุดในบรรดากระแสนี้ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเปรียบเทียบอย่างช่วงบล็อกที่ทดสอบ ระดับความปลอดภัย และเงื่อนไขด้านต้นทุน ซึ่ง OpenVM และเบรวิสเปิดเผยไว้ กลับไม่ปรากฏอย่างครบถ้วนในประกาศของ ZisK หากจัดอันดับกันแค่จำนวน GPU เพียงอย่างเดียว ก็อาจมองข้ามแก่นแท้ของการพิสูจน์แบบเรียลไทม์ไปได้
การรับรองจากแพลตฟอร์มตรวจสอบสาธารณะก็ยังมีอยู่อย่างจำกัด โดยในรายชื่อ zkVM ของ Ethproofs ระบุเวอร์ชันของ ZisK ไว้เพียง 0.18.0, 0.16.0 และ 0.15.0 เท่านั้น ยังไม่ปรากฏเวอร์ชัน v1.1.0-alpha แต่อย่างใด (ethproofs.org)
เอกสาร API ของ Ethproofs นิยาม 'proving_time' ว่าเป็นเวลาที่ใช้ในการสร้างพิสูจน์ ซึ่งนับรวมขั้นตอน witness generation แต่ไม่นับรวมความล่าช้าจากการดึงข้อมูลและการส่งผล นี่คือเหตุผลที่ทำให้การนำตัวเลข p99 ของแต่ละทีมมาเทียบกันโดยตรงทำได้ยาก (ethproofs.org)
เงื่อนไขด้านพลังงานก็ยังเป็นโจทย์ที่ค้างอยู่ ตามสเปกอย่างเป็นทางการของเอ็นวิเดีย RTX 5090 มีค่าพลังงานกราฟิกรวม (Total Graphics Power) อยู่ที่ 575 วัตต์ หากคำนวณรวมแบบง่ายจาก GPU 4 ตัว จะอยู่ที่ 2.3 กิโลวัตต์ แต่ตัวเลขนี้ยังไม่รวมการใช้พลังงานของ CPU หน่วยความจำ อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล ระบบระบายความร้อน และการสูญเสียพลังงานจากแหล่งจ่ายไฟ (nvidia.com)
ยังต้องมีการตรวจสอบแยกต่างหากว่า การใช้พลังงานของทั้งระบบอยู่ในเกณฑ์ไม่เกิน 10 กิโลวัตต์ตามที่มูลนิธิกำหนดไว้หรือไม่ สำหรับสภาพแวดล้อมไฟฟ้าในครัวเรือน ทั้งโหลดไฟฟ้าชั่วขณะ ระบบระบายความร้อน เสียงรบกวน และการจัดวางอุปกรณ์ ล้วนเป็นเงื่อนไขการใช้งานจริงที่ต้องคำนึงถึงด้วย
ท่ามกลางกำหนดการอัปเกรดครั้งใหญ่รอบถัดไปของอีเธอเรียมที่เลื่อนออกไปเป็นไตรมาส 4 ปี 2026 เครือข่ายก็กำลังพิจารณาทั้งเรื่องการพิสูจน์แบบเรียลไทม์และมาตรฐานความปลอดภัยไปพร้อมกัน มูลนิธิฯ ระบุในเอกสารฉบับเสริมเมื่อเดือนธันวาคม 2025 อีกครั้งว่า ต้องการความปลอดภัยระดับ 128 บิต และขนาดพิสูจน์ขั้นสุดท้ายไม่เกิน 300 KiB ซึ่งหมายความว่าเมื่อการแข่งขันด้านความเร็วจบลง สิ่งที่จะเหลืออยู่ก็คือเรื่องความปลอดภัยและความสามารถในการทำซ้ำผลลัพธ์ (blog.ethereum.org)
ผลลัพธ์ของ ZisK สะท้อนให้เห็นว่าเกณฑ์ขั้นต่ำด้านฮาร์ดแวร์สำหรับการพิสูจน์แบบเรียลไทม์ของอีเธอเรียมอาจลดลงได้จริง แต่การเปรียบเทียบที่มีความหมายจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการเปิดเผยข้อมูลช่วงบล็อกเดียวกัน นิยาม p99 เดียวกัน ขนาดพิสูจน์ และการใช้พลังงานของทั้งระบบอย่างครบถ้วน
ความคิดเห็น 0