เดวิด แซ็กส์(David Sacks) นักลงทุนชื่อดังจากซิลิคอนวัลเลย์และหนึ่งในบุคคลสำคัญด้านนโยบายกำกับดูแลคริปโตและปัญญาประดิษฐ์(AI) ในสหรัฐฯ ออกมาเตือนว่า ‘ภัยคุกคามที่แท้จริงจาก AI ไม่ใช่การก่อกบฏแบบในภาพยนตร์อย่างเทอร์มิเนเตอร์ แต่คือการควบคุมข้อมูลและการสร้างสังคมแห่งการสอดส่อง’
ในการให้สัมภาษณ์ในรายการพอดแคสต์ ‘Ben and Marc Show’ ซึ่งผลิตโดยแอนเดรียเซน โฮโรวิทซ์(a16z) แซ็กส์ชื่นชมการบริหารของประธานาธิบดีทรัมป์ ในด้านการกำกับดูแล AI และคริปโตว่าเป็นมิตรต่อธุรกิจและไม่เข้าไปแทรกแซงมากเกินไป ขณะเดียวกันเขากลับวิจารณ์แนวทางของรัฐบาลไบเดน รวมถึงบางรัฐที่ถูกขนานนามว่า ‘รัฐสีน้ำเงิน’ เช่น แคลิฟอร์เนียและโคโลราโดว่า ‘เคร่งครัดและควบคุมมากเกินไป’
แซ็กส์ให้ความเห็นว่า การอ้างว่าเพื่อคุ้มครองผู้บริโภคในด้านการใช้ AI อาจกลายเป็นข้ออ้างในการผลักดันอคติทางอุดมการณ์ของรัฐเข้าสู่เทคโนโลยี “กฎระเบียบเหล่านี้เริ่มก้าวไปไกลถึงระดับที่บังคับให้ AI พูดสิ่งที่ไม่ใช่ความจริง บิดเบือนคำตอบ และเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ตามนโยบายของฝ่ายการเมือง” เขาระบุ พร้อมเสริมด้วยว่า “นี่แหละคือหนทางสู่ ‘AI แบบจอร์จ ออร์เวลล์’ อย่างแท้จริง”
นอกจากนี้ แซ็กส์ยังชี้ให้เห็นถึง ‘ฟังก์ชันการสอดแนม’ ของ AI ที่รู้ทุกข้อมูลของผู้ใช้งาน ซึ่งอาจกลายเป็นเครื่องมือสมบูรณ์แบบของรัฐในการควบคุมประชาชนอย่างรัดกุม
ท่ามกลางการที่ AI เริ่มกลายเป็นส่วนหนึ่งในชีวิตประจำวันของผู้คนในฐานะ ‘ผู้ช่วยส่วนตัว’ คำเตือนจากแซ็กส์จึงตั้งคำถามอย่างลึกซึ้งต่อทิศทางของกฎหมายและนโยบาย AI ในปัจจุบัน โดยเฉพาะในด้านความเสี่ยงต่อ ‘เสรีภาพในการแสดงออก’ และ ‘ความเป็นกลางทางการเมือง’ ที่อาจถูกบิดเบือนจากการเข้าแทรกแซงมากเกินไปจากภาครัฐ ความคิดเห็น: ท่าทีของเขาสะท้อนความกังวลที่เริ่มเด่นชัดในหมู่นักลงทุนเทคโนโลยีเกี่ยวกับรัฐที่อาจใช้ AI เป็นเครื่องมือควบคุมมากกว่าการส่งเสริมพัฒนา
                    
                                            
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                                                                                    
                                                        
                                                        
                                                        
                                                        
                                                        
                                                
                                                
                                                
                                                
                                                
                                                
                                                
                                                
                                                
ความคิดเห็น 0