สำนักงานกำกับดูแลสกุลเงิน (OCC) ของสหรัฐฯ ยืนยันว่าจะเดินหน้าตรวจสอบคำขอรับใบอนุญาตจัดตั้งธนาคารทรัสต์ระดับประเทศจากแพลตฟอร์มคริปโต ‘เวิลด์ลิเบอร์ตี้ไฟแนนเชียล(WLF)’ อย่างต่อเนื่อง แม้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความเกี่ยวโยงระหว่างโครงการนี้กับทรัมป์ โดย OCC เน้นย้ำว่า จะดำเนินการด้วยความ *อิสระและโปร่งใส* ในกระบวนการ
ก่อนหน้านี้ เอลิซาเบธ วอร์เรน สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ จากพรรคเดโมแครต เรียกร้องให้ OCC ระงับการพิจารณาใบอนุญาตของ WLF จนกว่าประธานาธิบดีทรัมป์จะขายหุ้นของตนออกจากโครงการ อย่างไรก็ตาม โจนาธาน กูลด์ ผู้อำนวยการ OCC ได้ตอบจดหมายของวอร์เรนเมื่อวันที่ 19 (เวลาท้องถิ่น) โดยระบุว่า “OCC จะดำเนินการตาม *ภาระทางกฎหมาย* ไม่ใช่ตามแรงกดดันทางการเมือง” พร้อมย้ำว่าการตรวจสอบใบอนุญาตจะยังคงเป็นไปอย่าง “ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายหนึ่งและเข้มงวด” เช่นเดียวกันกับกรณีอื่นๆ
ข้อกังวลหลักที่วอร์เรนหยิบยกขึ้นมา คือ การที่ชื่อของทรัมป์และลูกๆ ของเขา — อีริก, โดนัลด์ ทรัมป์ จูเนียร์ และแบรอน — ปรากฏอยู่ในรายชื่อผู้ร่วมก่อตั้ง WLF โดยระบุว่าโครงการนี้อาจมอบ *ผลประโยชน์ทางการเงินมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์* แก่ครอบครัวทรัมป์ จนอาจนำไปสู่สถานการณ์ *ผลประโยชน์ทับซ้อน*
WLF ได้ยื่นขอรับใบอนุญาตจัดตั้งธนาคารทรัสต์เมื่อวันที่ 7 มกราคมที่ผ่านมา หากได้รับการอนุมัติ บริษัทจะสามารถออกและบริหารจัดการ *USD1* ซึ่งเป็นสเตเบิลคอยน์ของตัวเองโดยไม่จำเป็นต้องพึ่งพาบุคคลที่สาม เช่น บิทโก(BitGo) ถือเป็นการเปิดทางสำคัญในการขยายธุรกิจของแพลตฟอร์ม โดยสเตเบิลคอยน์ USD1 เปิดตัวเมื่อเดือนมีนาคมปี 2025 และเติบโตอย่างรวดเร็วในด้านการชำระเงินข้ามพรมแดนและการบริหารเงินภายในองค์กร ปัจจุบันมีมูลค่าตลาดถึง *4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ* หรือราว *6.1 หมื่นล้านบาท* ขึ้นแท่นเป็นสเตเบิลคอยน์ที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับที่ 6 ของตลาด
ขณะเดียวกัน การเคลื่อนไหวของ WLF ก็สะท้อนให้เห็นภาพใหญ่ของภาคธุรกิจคริปโตที่เริ่มกลับมาแสวงหาใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลอีกครั้งหนึ่ง ภายหลังจากที่สำนักงาน OCC ได้อนุมัติแบบมีเงื่อนไขให้กับบริษัทคริปโตรายใหญ่ 5 ราย ได้แก่ เซอร์เคิล, ริปเปิล(XRP), ฟิเดลิตี้ดิจิทัลแอสเซท, บิทโก และแพกซอส เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา
*ความคิดเห็น* การอนุญาตหรือปฏิเสธ WLF จะไม่เพียงเป็นบททดสอบต่อหลักความเป็นกลางของ OCC เท่านั้น แต่ยัง *สะท้อนความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างโลกการเมืองกับอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล* ในมุมที่อาจส่งผลต่อทิศทางการกำกับดูแลในอนาคตอย่างมีนัยสำคัญ
ความคิดเห็น 0