ยกฟ้องคดีโฆษณาเท็จ YMTC-ไมครอน คดีสิทธิบัตรยังไม่จบ

ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ยกฟ้องคดีโฆษณาเท็จที่บริษัทหยางซีเมมโมรีเทคโนโลยีส์(Yangtze Memory Technologies หรือ YMTC) ของจีน ยื่นฟ้องไมครอน เทคโนโลยี(MU) และ DCI Group โดยศาลมองว่าถ้อยแถลงที่เชื่อมโยงผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์ของคู่แข่งเข้ากับประเด็นความมั่นคงแห่งชาติ เข้าข่ายการแสดงออกทางการเมืองและนโยบายมากกว่าโฆษณาเชิงพาณิชย์

คริปโตบรีฟิ่ง(Crypto Briefing) รายงานว่าคำสั่งยกฟ้องครั้งนี้เป็นอีกกรณีที่ยืนยันขอบเขตการคุ้มครองทางกฎหมายของถ้อยแถลงทางการเมืองในข้อพิพาทด้านเทคโนโลยี ตามบันทึกศาลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ คดีนี้อยู่ในการพิจารณาของศาลรัฐบาลกลางกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยมีผู้พิพากษาคาร์ล เจ. นิโคลส์(Carl J. Nichols) เป็นผู้ดูแลคดี หมายเลขคดีคือ 1:2025cv01795

หยางซีเมมโมรีเทคโนโลยีส์ยื่นฟ้องไมครอนและ DCI Group เมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2025 โดยเอกสารแบบ 10-Q ของไมครอนที่ยื่นเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคมที่ผ่านมา ระบุว่าคดีนี้เป็นข้อกล่าวหาเรื่องโฆษณาเท็จ การใส่ร้ายผลิตภัณฑ์ และการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์แนนด์แฟลชแบบ 3 มิติของหยางซีเมมโมรีเทคโนโลยีส์

หยางซีเมมโมรีเทคโนโลยีส์กล่าวหาว่าไมครอนและ DCI Group เผยแพร่ข้อกล่าวหาเชิงลบ โดยเชื่อมโยงผลิตภัณฑ์ของบริษัทเข้ากับคำว่า 'สปายแวร์' และความเป็นไปได้ที่จะเกี่ยวข้องกับกองทัพ ประเด็นหลักของคดีอยู่ที่ว่าถ้อยแถลงดังกล่าวเป็นการโจมตีเชิงพาณิชย์ที่มุ่งเป้าคู่แข่ง หรือเป็นการแสดงความเห็นทางการเมืองเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติและนโยบายด้านเทคโนโลยี

ฐานทางกฎหมายที่ใช้ยื่นฟ้องคือกฎหมายแลนแฮม(Lanham Act) ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ที่ใช้ในข้อพิพาทเรื่องเครื่องหมายการค้า โฆษณาเท็จ และการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ครอบคลุมกรณีที่การแสดงสินค้าและบริการ รวมถึงข้อความโฆษณาระหว่างบริษัทกลายเป็นประเด็นข้อพิพาท

มีรายงานว่าศาลพิจารณาว่าถ้อยแถลงดังกล่าวเป็นการแสดงออกทางการเมืองเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติและนโยบายเทคโนโลยี มากกว่าจะเป็นโฆษณาเชิงพาณิชย์ ทั้งนี้ คำวินิจฉัยนี้แยกต่างหากจากการตัดสินว่าเนื้อหาของถ้อยแถลงเป็นความจริงหรือไม่

การยกฟ้องครั้งนี้ทำให้ประเด็นโฆษณาเท็จปิดฉากลงชั่วคราว แต่ข้อพิพาททางกฎหมายทั้งหมดระหว่างไมครอนและหยางซีเมมโมรีเทคโนโลยีส์ยังไม่จบ

ไมครอนระบุในเอกสารฉบับเดียวกันว่า หยางซีเมมโมรีเทคโนโลยีส์ยื่นฟ้องคดีละเมิดสิทธิบัตรแยกต่างหากเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2025 ในรัฐเท็กซัสของสหรัฐฯ กรุงลอนดอนของอังกฤษ และเมืองดึสเซลดอร์ฟกับมิวนิกของเยอรมนี โดยคดีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์แนนด์และดีแรม ผลิตภัณฑ์แนนด์แบบ 3 มิติ และผลิตภัณฑ์ LPDRAM

ข้อพิพาทระหว่างสองบริษัทสะท้อนโครงสร้างที่ประเด็นสิทธิบัตรและวาทกรรมด้านความมั่นคงทำงานควบคู่กันในอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ เนื่องจากหน่วยความจำเซมิคอนดักเตอร์ผูกโยงกับเจเนอเรชันผลิตภัณฑ์ เทคโนโลยีการผลิต และซัพพลายเชนของลูกค้า ความได้เปรียบด้านเทคโนโลยีและการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาจึงถูกมองเป็นแกนกลางของความสามารถในการแข่งขัน

ประเด็นนี้ยังเชื่อมโยงกับซัพพลายเชนเซมิคอนดักเตอร์และการแข่งขันด้านหน่วยความจำสำหรับ AI ในภาพรวม ข้อมูลตลาดหน่วยความจำแนนด์ไตรมาส 1 ปี 2026 จากเคาน์เตอร์พอยต์ รีเสิร์ช(Counterpoint Research) ระบุว่าส่วนแบ่งรายได้ของหยางซีเมมโมรีเทคโนโลยีส์ขยับขึ้นมาอยู่ที่ 13% ไล่ตามแซนดิสก์(SanDisk) และไมครอนมาแบบห่างกันไม่มาก

ข้อมูลชุดเดียวกันระบุว่าซัมซุงอิเล็กทรอนิกส์มีส่วนแบ่ง 29% และเอสเค ไฮนิกซ์มีส่วนแบ่ง 18% การขยายส่วนแบ่งตลาดของหยางซีเมมโมรีเทคโนโลยีส์ถูกมองเป็นอีกปัจจัยหนึ่งของการแข่งขันด้านราคาและเทคโนโลยีที่ผู้ผลิตหน่วยความจำเกาหลีใต้ต้องเผชิญ

ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานความเคลื่อนไหวที่บริษัทหน่วยความจำจีนถูกจับตาในการหารือกฎระเบียบระบบ AI และดาต้าเซ็นเตอร์ของสหรัฐฯ ซึ่งขณะนั้นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ในคณะกรรมาธิการพิเศษด้านจีน เรียกร้องให้สกัดไม่ให้ดีแรมและ HBM ของบริษัทหน่วยความจำจีนถูกนำไปใช้ในระบบ AI ดาต้าเซ็นเตอร์ และโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ

คำตัดสินครั้งนี้จึงเป็นอีกกรณีที่การแข่งขันระหว่างบริษัท วาทกรรมด้านความมั่นคง และเสรีภาพในการแสดงออก มาบรรจบกันในคดีเดียว อย่างไรก็ตาม ผลกระทบโดยตรงของการยกฟ้องครั้งนี้ต่อส่วนแบ่งตลาดแนนด์หรือราคาหุ้นไมครอนยังต้องรอการยืนยันเพิ่มเติม

คดีละเมิดสิทธิบัตรที่ระบุในเอกสารของไมครอนยังคงดำเนินอยู่แยกกันในสหรัฐฯ อังกฤษ และเยอรมนี แม้คดีโฆษณาเท็จจะถูกยกฟ้องไปแล้ว แต่การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างสองฝ่ายจะยังดำเนินต่อไปในประเด็นสิทธิบัตร