ข่าว 
ข้อมูลเหรียญ 
แนะนำสื่อ 
กระเป๋าเงินขนาดใหญ่หรือ 'วาฬ' ของบิตคอยน์(BTC) เก็บสะสมเหรียญต่อเนื่อง จากข้อมูลออนเชนหลายแหล่งที่ระบุไปในทิศทางเดียวกัน โดยในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา กระเป๋าวาฬซื้อสะสมรวมมูลค่าประมาณ 2.64 พันล้านดอลลาร์ ทำให้ตลาดจับตาทั้งสัญญาณจุดต่ำและความเสี่ยงที่ราคาจะปรับลงต่อไปพร้อมกัน
สื่อ AMBCrypto รายงานว่าวาฬบิตคอยน์(BTC) เก็บสะสมเหรียญมูลค่า 2.64 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา พร้อมระบุว่าภูฏานโยกย้ายบิตคอยน์ 300 BTC มูลค่า 19.28 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ความเคลื่อนไหวล่าสุดของฝั่งภูฏานที่มีการยืนยันแยกต่างหากคือการโอน 533 BTC เข้าสู่ไบแนนซ์(Binance) เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน
คริปโตเควนท์(CryptoQuant) เปิดเผยในรายงานเมื่อวันที่ 5 สิงหาคมว่า ยอดถือครองบิตคอยน์ของกลุ่มวาฬเพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 3.06 ล้าน BTC เพิ่มขึ้นจากจุดต่ำสุดเมื่อเดือนธันวาคมปีก่อนที่ราว 2.87 ล้าน BTC
คริปโตเควนท์(CryptoQuant) อธิบายว่าตัวเลขดังกล่าววัดจากกระเป๋าที่ไม่รวมกระดานเทรด พูลขุดเหรียญ กองทุน ETF และบริษัทที่ถือครองสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นคลังสำรอง (Digital Asset Treasury) หมายความว่าดัชนี 'วาฬ' แม้จะชื่อเดียวกัน แต่แต่ละสำนักอาจนิยามขอบเขตกระเป๋าและกลุ่มตัวอย่างต่างกัน จึงทำให้ตัวเลขที่ออกมาไม่ตรงกันเสมอไป
แนวโน้มนี้สอดคล้องกับรายงานยอดถือครองของวาฬที่ TokenPost เคยนำเสนอก่อนหน้านี้ โดยคริปโตเควนท์(CryptoQuant) ระบุว่ายอดถือครองของกลุ่มวาฬเป็นบวกต่อเนื่องแบบรอบ 30 วันในช่วงส่วนใหญ่ของปี 2026 และการเก็บสะสมเพิ่มขึ้นหลังราคาบิตคอยน์(BTC) หลุดระดับ 60,000 ดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน
ข้อมูลออนเชนจากแหล่งอื่นก็ชี้ไปทิศทางเดียวกัน โดยบีอินคริปโต(BeInCrypto) อ้างอิงข้อมูลจากแซนติเมนต์(Santiment) คำนวณว่าระหว่างวันที่ 23-31 กรกฎาคม กลุ่มกระเป๋าที่ถือครอง 1,000-10,000 BTC และกลุ่มที่ถือครอง 10,000-100,000 BTC รวมกันเพิ่มขึ้น 40,100 BTC หรือประมาณ 2.6 พันล้านดอลลาร์
รายงานแยกอีกชิ้นที่เผยแพร่ทางยาฮูไฟแนนซ์(Yahoo Finance) ระบุว่าตลอด 60 วันจนถึงวันที่ 9 สิงหาคม กระเป๋าวาฬเพิ่มยอดถือครองอีก 46,420 BTC แม้ช่วงเวลาและวิธีคำนวณจะต่างกัน แต่ทิศทางการเพิ่มขึ้นของยอดถือครองกระเป๋าใหญ่นี้สอดคล้องกับรายงานของ AMBCrypto
โดยทั่วไป การเก็บสะสมของกลุ่มวาฬมักถูกตีความว่าเป็นสัญญาณที่แรงซื้อกลับมาหลังแรงเทขายระยะสั้นคลี่คลาย แต่การเคลื่อนไหวของกระเป๋าเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอที่จะยืนยันเจตนาของผู้ซื้อหรือชี้ชัดว่าตลาดถึงจุดต่ำสุดแล้ว
จูลิโอ โมเรโน(Julio Moreno) หัวหน้าฝ่ายวิจัยของคริปโตเควนท์(CryptoQuant) ระบุในรายงานว่า "กลุ่มผู้ถือครองรายใหญ่ที่สุดกำลังเพิ่มปริมาณการถือครองในช่วงที่ราคาทรงตัวใกล้หรือต่ำกว่าระดับราคาที่เกิดขึ้นจริง (realized price)" ความเห็นนี้สะท้อนว่าการเข้าซื้อของกลุ่มวาฬมีส่วนช่วยลดแรงกดดันด้านลบของราคา แต่เขาระบุว่ายังไม่อาจสรุปได้ว่าตลาดถึงจุดต่ำสุดที่ชัดเจนแล้ว
ความเคลื่อนไหวของภูฏานควรพิจารณาแยกจากกระแสการเก็บสะสมของวาฬ โดยเดอะบล็อก(The Block) อ้างอิงข้อมูลออนเชนจากอาร์คแฮม(Arkham) รายงานว่ากระเป๋าที่เชื่อมโยงกับดรุกโฮลดิ้งแอนด์อินเวสต์เมนต์(Druk Holding & Investments) หน่วยงานลงทุนของรัฐบาลภูฏาน โยกย้ายบิตคอยน์ 533 BTC มูลค่า 34.5 ล้านดอลลาร์ เข้าสู่ไบแนนซ์(Binance)
หลังการโอนดังกล่าว ยอดคงเหลือในกระเป๋าที่ถูกติดตามแบบสาธารณะลดลงเหลือ 1,749.96 BTC มูลค่า 113.7 ล้านดอลลาร์ การฝากเหรียญเข้ากระดานเทรดมักถูกตีความในตลาดว่าเชื่อมโยงกับความเป็นไปได้ที่จะขาย แต่ข้อมูลออนเชนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันได้ว่ามีการส่งคำสั่งขายเกิดขึ้นจริงหรือไม่
คอยน์เดสก์(CoinDesk) รายงานเมื่อเดือนพฤษภาคมว่า อุจจวัล ดีพ ดาฮาล(Ujjwal Deep Dahal) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารดรุกโฮลดิ้งแอนด์อินเวสต์เมนต์(Druk Holding & Investments) กล่าวว่า "จำไม่ได้แล้วว่าครั้งสุดท้ายที่ขายบิตคอยน์คือเมื่อใด" ในรายงานเดียวกัน อาร์คแฮม(Arkham) อธิบายว่าการฝากเหรียญเข้ากระดานเทรดแบบรวมศูนย์โดยทั่วไปบ่งชี้ถึงกิจกรรมการขาย แต่ข้อมูลออนเชนไม่สามารถเข้าถึงคำสั่งซื้อขายภายในกระดานเทรดได้
ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้อยู่ที่ว่าการเก็บสะสมของกลุ่มวาฬกับการโยกย้ายเหรียญของประเทศสามารถนับเป็นสัญญาณตลาดเดียวกันได้หรือไม่ แม้แนวโน้มการเก็บสะสมของกระเป๋าขนาดใหญ่จะปรากฏไปในทิศทางเดียวกันจากหลายแหล่งข้อมูล แต่การฝากเหรียญของภูฏานเข้ากระดานเทรดยังต้องแยกพิจารณาว่าเป็นเพียงการบริหารสินทรัพย์หรือเป็นการเตรียมขายจริง
การตีความแบบ 'กับดักหมี' (bear trap) ที่ AMBCrypto หยิบยกขึ้นมาก็ยังไม่ใช่ข้อสรุปที่ชัดเจนของตลาด ข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ในขณะนี้มีเพียงยอดถือครองบิตคอยน์ของกระเป๋าขนาดใหญ่ที่เพิ่มขึ้น และการฝากเหรียญของกระเป๋าที่เชื่อมโยงกับภูฏานเข้ากระดานเทรดในอดีต ส่วนคำถามว่าตลาดถึงจุดต่ำสุดแล้วหรือไม่นั้น ยังต้องรอดูทิศทางราคาและการเคลื่อนไหวของข้อมูลออนเชนในระยะต่อไป
ความคิดเห็น 0