ทรัมป์เร่งเฟ้นประธานเฟดคนใหม่ ดันนโยบายลดดอกเบี้ยสวนทางพาวเวล

ความตึงเครียดระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์และประธานธนาคารกลางสหรัฐ(เฟด) เจโรม พาวเวล กำลังกลับมาเป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง แม้พาวเวลจะยังมีวาระถึงเดือนพฤษภาคม 2026 ก็ตาม แต่ทรัมป์เริ่มเร่งฝีเท้าในการพิจารณาผู้ที่จะมารับตำแหน่งต่อ โดยเขาต้องการแต่งตั้งบุคคลที่มีนโยบายเป็นมิตรกับแนวคิดของตน ส่งสัญญาณชัดเจนถึงเจตนาทางการเมืองที่ชวนจับตา

เมื่อวันที่ 24 (เวลาท้องถิ่น) Wall Street Journal รายงานโดยอ้างข้อมูลจาก นิค ทิเมราออส(Nick Timiraos) ว่า ทรัมป์ไม่พอใจในความล่าช้าของนโยบาย *ลดอัตราดอกเบี้ย* ของเฟด และมีแผนเร่งเสนอชื่อผู้สืบตำแหน่งเพื่อเร่งกระตุ้นเศรษฐกิจ ถึงแม้จะต้องแบกรับแรงกดดันฝ่ายการเมืองและความกังวลจากตลาด “ความคิดเห็น”

แม้ยังไม่มีการประกาศอย่างเป็นทางการ แต่ทรัมป์เผยในเวทีการแถลงข่าวที่การประชุมสุดยอด NATO ว่าได้คัดกรองรายชื่อผู้สมัครเหลือเพียง 3-4 คน โดยผู้ที่ถูกพูดถึง ได้แก่ เควิน วอร์ช, เควิน แฮสเซ็ต, คริส วอลเลอร์, เดวิด มัลพาส และผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ สกอตต์ เบสเซนต์ ทั้งหมดมีทิศทางนโยบายที่สอดคล้องกับมุมมองของทรัมป์ โดยเฉพาะแนวทาง *ลดดอกเบี้ยอย่างรวดเร็ว*

อย่างไรก็ตาม การปลดพาวเวลก่อนหมดวาระยังเป็นเรื่องยาก เนื่องจากศาลฎีกาสหรัฐเพิ่งยืนยันว่า เฟดเป็นหน่วยงานอิสระจากฝ่ายบริหาร ซึ่งไม่สามารถปลดตำแหน่งด้วยเหตุผลทางการเมืองได้ ทรัมป์เองก็เคยพยายามปลดพาวเวลมาแล้วในช่วงแรกของการดำรงตำแหน่ง แต่ต้องถอยเพราะเกรงผลกระทบต่อตลาด รอบนี้เขากลับมาแสดงท่าทีผ่านโซเชียลมีเดียว่า “อาจจะคิดต่างจากเดิม”

หัวใจของความขัดแย้งครั้งนี้คือแนวทางเรื่อง *อัตราดอกเบี้ย* — ทรัมป์ต้องการให้เฟดปรับลดอย่างเร่งด่วนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ขณะที่พาวเวลยังคงความระมัดระวัง เนื่องจากยังมีแรงกดดันทางด้าน *เงินเฟ้อ* และนโยบายภาษีศุลกากรของทรัมป์เองก็มีแนวโน้มไปกระตุ้นราคาสินค้าให้สูงขึ้น

เหลือเวลาเพียง 11 เดือนก่อนพาวเวลจะครบวาระ ทิศทางของเศรษฐกิจสหรัฐนับแต่นี้อาจขึ้นอยู่กับว่าใครจะมาเป็นประธานเฟดคนต่อไป โดยเฉพาะหากทรัมป์กลับสู่ทำเนียบขาวอีกครั้ง ความเป็นไปได้ที่บุคคลใกล้ชิดทางความคิดจะได้รับตำแหน่งในเฟดอาจทำให้เกิดผลกระทบวงกว้างทั้งต่อนโยบายดอกเบี้ย และ *ตลาดสินทรัพย์โดยรวม*

ในช่วงเวลาที่เส้นแบ่งระหว่างนโยบายเศรษฐกิจและการเมืองเริ่มเลือนราง คำถามสำคัญคือ เฟดซึ่งควรดำรงอยู่บนความเป็นกลางและอิสระ จะเปลี่ยนไปมากน้อยเพียงใดภายใต้น้ำหนักของแรงกดดันทางการเมืองเช่นนี้