ไมโครสแตรทิจีถูกเมินจาก S&P 500 แต่เซย์เลอร์ย้ำเดินหนุนบิตคอยน์(BTC) เต็มกำลัง

มิคาเอล เซย์เลอร์(Michael Saylor) ซีอีโอของบริษัทไมโครสแตรทิจี(MSTR) กำลังตกเป็นที่สนใจของตลาด หลัง S&P Dow Jones Indices ปฏิเสธคำขอให้บริษัทเข้าร่วมในดัชนี S&P 500 อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 5 กันยายน แม้จะประสบความล้มเหลวในครั้งนี้ แต่เซย์เลอร์ยังยืนยันว่าจะเดินหน้าต่อไปตามยุทธศาสตร์หลักในการสนับสนุน *บิตคอยน์(BTC)* พร้อมยืนยันผ่านแพลตฟอร์ม X (ทวิตเตอร์) ว่าบริษัทได้สร้างผลตอบแทนดีกว่าค่าเฉลี่ยของตลาด แม้จะไม่ได้ถูกจัดอยู่ในดัชนีดังกล่าวก็ตาม

ในทางตรงกันข้าม บริษัทโรบินฮูด(HOOD) ซึ่งให้บริการเทรดคริปโตเคอร์เรนซีและหุ้นแบบครบวงจร กลับได้รับการเพิ่มเข้าในดัชนี S&P 500 ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มที่ตลาดเริ่มยอมรับบริษัทที่สามารถเชื่อมโยงโลกการเงินดั้งเดิมกับสินทรัพย์ดิจิทัลได้อย่างลงตัว

เพื่อโต้ตอบกับการตัดสินใจของ S&P เซย์เลอร์ได้เผยแพร่อินโฟกราฟิกเปรียบเทียบผลตอบแทนของ MSTR กับกองทุนรวมดัชนี S&P 500 ($SPY) และบิตคอยน์ โดยระบุว่า ใน “ยุคมาตรฐานบิตคอยน์” ผลตอบแทนของ MSTR เพิ่มขึ้นถึง *92%* ขณะที่ BTC เพิ่มขึ้น *55%* และ SPY เพียง *14%* เท่านั้น เขายังเสริมข้อความเชิงเหน็บแนมว่า “เมื่อพูดถึงดัชนี S&P...” แสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจกับระบบการประเมินแบบดั้งเดิม

อย่างไรก็ตาม การตอบรับของตลาดกลับไม่สดใส โดยราคาหุ้น MSTR ร่วงลง *2%* ทันทีหลังมีข่าวไม่ถูกบรรจุในดัชนี S&P 500 นักลงทุนบางส่วนแสดงความกังวลต่อความไม่แน่นอนในอนาคต อย่างไรก็ตาม ไมโครสแตรทิจียังออกแถลงการณ์ยืนยันว่าจะเดินหน้ายึดมั่นในกลยุทธ์ที่เน้น *บิตคอยน์เป็นศูนย์กลาง* ต่อไปเช่นเดิม

เซย์เลอร์เป็นที่รู้จักในฐานะแนวหน้าของกลุ่มผู้สนับสนุนบิตคอยน์ โดยระบุว่า ไมโครสแตรทิจีเปรียบเสมือน ‘คลังเก็บบิตคอยน์’ ขององค์กร ซึ่งสะท้อนจากการที่บริษัทใช้เงินลงทุนหลายพันล้านบาทในการสะสม BTC อย่างต่อเนื่อง กลยุทธ์นี้กลายเป็นจุดขายที่แตกต่างจากบริษัทเทคโนโลยีทั่วไป และยังคงได้รับความสนใจจากทั้งในและนอกอุตสาหกรรมคริปโต

การถูกปฏิเสธจาก S&P 500 ในครั้งนี้ จึงกลายเป็นจุดสนใจที่แสดงถึง *ความท้าทายในการผสมผสานแนวคิดการลงทุนรูปแบบใหม่เข้ากับระบบเศรษฐกิจเก่า* แม้บริษัทจะสร้างผลตอบแทนโดดเด่น แต่มาตรฐานการประเมินยังคงพิจารณาจากโครงสร้างผลกำไรแบบเดิมเป็นหลัก

คำถามสำคัญที่ตามมาคือ ไมโครสแตรทิจีจะสามารถตอบสนองเงื่อนไขของตลาดแบบดั้งเดิมได้หรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อบริษัทยังยึดแนวคิดที่ว่า *บิตคอยน์คือทรัพย์สินหลัก* ซึ่งอาจผลักดันวงการคริปโตไปสู่ระดับใหม่ พร้อมกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายว่าตลาดทุนจะยอมรับบริษัทที่มีรากฐานจากสินทรัพย์ดิจิทัลมากน้อยเพียงใดในอนาคต