บิตคอยน์(BTC) กำลังปลุกกระแสใหม่ให้วงการปัญญาประดิษฐ์ (AI) ด้วยแนวคิดการนำโครงสร้าง ‘งานที่พิสูจน์แล้ว’ หรือ *การขุดตามระบบงานที่พิสูจน์ (Proof-of-Work, PoW)* มาปรับใช้กับโครงสร้างพื้นฐานของ AI ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงวิธีการพัฒนาและแข่งขันในอุตสาหกรรมนี้ได้อย่างสิ้นเชิง
ดานีล และ เดวิด ริเบอร์มัน สองพี่น้องผู้อยู่เบื้องหลังแนวคิดนี้ มองว่า หาก AI ต้องการพัฒนาอย่าง *รวดเร็ว โปร่งใส และมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น* โครงสร้างจูงใจแบบ PoW จะกลายเป็น ‘ตัวเร่งสำคัญ’ เหมือนที่เคยเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมบล็อกเชนมาแล้ว
ก่อนหน้านี้ ในช่วงเริ่มต้นของบิตคอยน์ การขุดสามารถทำด้วยการ์ดจอเกมธรรมดาก็เพียงพอ เพราะระดับ ‘แฮชเรต’ ของเครือข่ายยังต่ำ แต่ด้วยการที่ PoW มอบรางวัลแก่ผู้ที่แก้สมการได้เร็วที่สุด จึงเกิดการแข่งขันด้านประสิทธิภาพ ส่งผลให้อุปกรณ์เฉพาะทาง เช่น ‘ASIC’ ถูกพัฒนาขึ้นอย่างก้าวกระโดด — จนตอนนี้ มีประสิทธิภาพมากกว่าการ์ดจอ GPU รุ่นทั่วไปถึง *100,000 เท่า*
การแข่งขันเพื่อคว้ารางวัลที่มีจำนวนจำกัดนี้เอง ที่ผลักดันให้อุตสาหกรรมบิตคอยน์เติบโตมาไกลถึงขนาดใช้พลังงานไฟฟ้ารวมถึง 16 กิกะวัตต์ — ระดับที่สามารถขับเคลื่อน GPU ตระกูลท็อปของเอ็นวิเดีย (NVIDIA) ได้ถึง 10 ล้านชิ้น และเหนือกว่าศักยภาพรวมของแพลตฟอร์ม AI ชั้นนำทั้ง OpenAI, Microsoft Azure, AWS, Google Cloud และ xAI เสียอีก
ในโลกของ AI ปัจจุบัน แม้จะใช้ชิปประมวลผลทั่วไป แต่หากระบบ PoW ถูกนำมาใช้ในเครือข่ายปัญญาประดิษฐ์ การเข้าร่วมและรับผลตอบแทนจะกลายเป็นเสรีมากขึ้น กล่าวคือ ใครก็ตามที่สามารถมอบทรัพยากรคำนวณและช่วยประมวลผลงานของ AI ได้ ก็สามารถรับรางวัลกลับคืนได้โดยไม่ต้องผ่านช่องทางการขายหรือการตลาดของบริษัทใหญ่
“ความคิดเห็น”: โมเดลนี้อาจเปิดยุคใหม่ที่ศักยภาพของอุปกรณ์กลายเป็นตัวชี้วัดความสำเร็จ แทนที่จะเป็นจำนวนเงินลงทุนเหมือนในอดีต
แม้นวัตกรรมนี้ยังอยู่ในช่วงตั้งต้น แต่ผลกระทบทางเทคโนโลยีและเศรษฐกิจอาจมหาศาล เพราะการแข่งขันจะบังคับให้ผู้ผลิตชิป AI ต้องประดิษฐ์ฮาร์ดแวร์ที่ *เร็วขึ้นและประหยัดพลังงานมากขึ้น* — เหมือนที่เกิดขึ้นกับวงการขุดบิตคอยน์
ตลาดใหม่นี้ยังเปิดโอกาสให้กับนักลงทุนที่ประสบความสำเร็จจากยุคคริปโต โดยเฉพาะ ‘ผู้เชื่อในบล็อกเชน’ ที่มีเงินทุนมหาศาลจากช่วงบูมของบิตคอยน์อยู่แล้ว กลุ่มนี้กำลังมองหาโอกาสใหม่ที่จะสร้าง *มูลค่ามหาศาลอีกครั้ง*
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกโครงการ AI จะยึดตามแนวทาง PoW บางรายเลือก *ระบบยืนยันด้วยการถือหุ้น (Proof-of-Stake, PoS)* ซึ่งให้รางวัลตามสัดส่วนการถือครองโทเคน มากกว่าผลลัพธ์ด้านการประมวลผลจริง ตัวอย่างคือ Bittensor ซึ่งมี Subnet 64 ที่ให้ผลลัพธ์สูงสุด แต่กลับได้รับรางวัลเพียง 5% ของเครือข่าย ขณะที่ส่วนที่เหลืออีก 95% ตกเป็นของผู้ถือหุ้นรายใหญ่ แม้ไม่ได้มีส่วนร่วมในการประมวลผลก็ตาม
“ความคิดเห็น”: โครงสร้างแบบนี้เสี่ยงจะกลายเป็นเกมผูกขาด โดยไม่กระตุ้นให้เกิดนวัตกรรมหรือการแข่งขันที่แท้จริง
แก่นแท้ของ PoW ไม่ใช่แค่การขุดเหรียญ แต่คือ *กลไกที่ผลักดันการพัฒนาเทคโนโลยี* ผ่านการแข่งขันเสรี บล็อกเชนพิสูจน์แล้วว่า โมเดลนี้สามารถสร้างพื้นฐานใหม่ที่แข็งแกร่งกว่าระบบรวมศูนย์เดิม ๆ หลายพันเท่า และอาจเป็นแบบอย่างให้ AI เติบโตในทิศทางเดียวกัน
ริเบอร์มันทั้งสองกล่าวว่า ระบบ AI ในตอนนี้กำลังอยู่ในจุดเริ่มต้นที่คล้ายคลึงกับช่วงกำเนิดของบิตคอยน์ในปี 2009 และใครก็ตามที่เข้าร่วมในระยะเริ่มแรก — ไม่ว่าจะใช้ทรัพยากรของตนเองหรือเช่าจากภายนอก — ก็อาจกลายเป็น *ผู้รับผลประโยชน์รายใหญ่ที่สุด* ในอนาคตอันใกล้
ความคิดเห็น 0