กำหนดเส้นตายการยื่นสมัครเป็นโจทก์ตัวแทนในคดีฟ้องร้องกลุ่มด้านหลักทรัพย์ของบลูมเอนเนอร์จี(Bloom Energy·$BE) ถูกกำหนดไว้ที่วันที่ 28 กันยายน 2026 กลุ่มเป้าหมายของคดีคือนักลงทุนที่ซื้อหลักทรัพย์ของบลูมเอนเนอร์จีในช่วงระหว่างวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2025 ถึงวันที่ 8 กรกฎาคม 2026
สำนักงานกฎหมายโรเซน(Rosen Law Firm) ระบุในเอกสารเผยแพร่ข่าวว่า มีการยื่นฟ้องคดีกลุ่มด้านหลักทรัพย์ต่อนักลงทุนของบลูมเอนเนอร์จีไปแล้ว นักลงทุนที่ต้องการเข้าร่วมในฐานะโจทก์ตัวแทนต้องยื่นคำร้องต่อศาลภายในกำหนดเวลาดังกล่าว
Glancy Prongay Wolke & Rotter LLP ระบุในประกาศแยกต่างหากว่า คดีนี้ถูกยื่นฟ้องต่อศาลแขวงกลางสหรัฐฯ เขตแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ ในชื่อคดี “Nevins v. Bloom Energy Corporation, et al., Case No. 26-cv-07944” ขณะนี้คดีอยู่ในขั้นตอนที่ฝ่ายโจทก์ยื่นข้อกล่าวหาแล้ว
แก่นของคดีนี้อยู่ที่โครงสร้างการจัดหาสแกนเดียมของบลูมเอนเนอร์จี ฝ่ายโจทก์กล่าวหาว่าบลูมเอนเนอร์จีได้สแกนเดียมมาผ่านตัวกลางที่จัดหาโลหะจากจีน และด้วยเหตุนี้จึงอธิบายระดับการพึ่งพาสแกนเดียมจากจีนต่ำกว่าความเป็นจริง
ฝ่ายโจทก์กล่าวหาว่า จากสถานการณ์ดังกล่าว คำแถลงเชิงบวกของบริษัทเกี่ยวกับธุรกิจ การดำเนินงาน และแนวโน้ม อาจสร้างความเข้าใจผิดอย่างมีนัยสำคัญ หรือขาดพื้นฐานที่สมเหตุสมผล ทั้งนี้ ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายหรือการกระทำผิดกฎหมายยังไม่ได้รับการตัดสินจากศาล
สแกนเดียมเป็นโลหะที่ถูกกล่าวถึงในเซลล์เชื้อเพลิงออกไซด์ของแข็งและห่วงโซ่อุปทานวัสดุขั้นสูงบางประเภท ยิ่งเป็นวัสดุที่มีแหล่งจัดหาจำกัดมากเท่าใด เส้นทางการจัดหาและคำอธิบายแหล่งกำเนิดก็ยิ่งเป็นข้อมูลสำคัญที่นักลงทุนใช้ประเมินศักยภาพการผลิตและความเสี่ยงของบริษัท
ฮันเตอร์บรุ๊คมีเดีย(Hunterbrook Media) เผยแพร่รายงานเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานและศักยภาพการผลิตของบลูมเอนเนอร์จีเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม โดย ณ ขณะเผยแพร่รายงาน ฮันเตอร์บรุ๊คระบุว่าฮันเตอร์บรุ๊คแคปิตอลถือสถานะที่สามารถทำกำไรได้หากราคาหุ้นบลูมเอนเนอร์จีปรับตัวลง
รายงานฉบับนี้กล่าวหาว่า บลูมเอนเนอร์จีเคยชี้แจงในทำนองว่า “ไม่มีห่วงโซ่อุปทานจากจีน” หรือ “ไม่พึ่งพาจีนในการจัดหาสแกนเดียม” แต่ในความเป็นจริงกลับได้รับสแกนเดียมผ่านเส้นทางที่เชื่อมโยงกับจีน ทั้งนี้ ด้วยลักษณะของรายงาน ความเป็นไปได้ที่จะมีผลประโยชน์ทับซ้อนก็ถูกเปิดเผยไว้ด้วยเช่นกัน
บลูมเอนเนอร์จียื่นเอกสาร 8-K ต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม โดยโต้แย้งว่าข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางการเงินและบัญชีในรายงานของฮันเตอร์บรุ๊คนั้น “เป็นเท็จและมีลักษณะทำให้เข้าใจผิด” บริษัทระบุว่ายังคงยืนยันความถูกต้องของงบการเงินที่ผ่านการตรวจสอบ รวมถึงเอกสาร 10-K และ 10-Q ที่ยื่นต่อ SEC
บลูมเอนเนอร์จีปฏิเสธที่จะยอมรับข้อสรุปเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องสแกนเดียมออกไซด์เช่นกัน บริษัทระบุว่าปัจจุบันมีปริมาณอุปทานเพียงพอสำหรับตอบสนองความต้องการเซลล์เชื้อเพลิงและคำสั่งซื้อค้างส่ง และห่วงโซ่อุปทานไม่ได้พึ่งพาจีน
ในเอกสาร 8-K ฉบับเดียวกัน บลูมเอนเนอร์จีระบุว่ามีการมองเห็นห่วงโซ่อุปทานที่รองรับกำลังการผลิตเซลล์เชื้อเพลิง 25GW ต่อปี และจะขยายขีดความสามารถนี้ต่อไป อย่างไรก็ตาม ข้อความนี้เป็นเพียงจุดยืนของฝ่ายบริษัท ขณะที่ความถูกต้องของคำแถลงเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานและความรับผิดชอบในการเปิดเผยข้อมูลจะเป็นประเด็นที่ต้องพิจารณาในชั้นศาล
โจทก์ตัวแทนคือฝ่ายที่เป็นตัวแทนนักลงทุนที่มีผลประโยชน์ร่วมกัน เพื่อควบคุมทิศทางการดำเนินคดี หนังสือแจ้งของสำนักงานกฎหมายโรเซนยังระบุด้วยว่า จนกว่าคดีกลุ่มจะได้รับการรับรองจากศาล นักลงทุนจะยังไม่มีทนายความเป็นตัวแทน เว้นแต่จะแต่งตั้งตัวแทนของตนเองแยกต่างหาก
สำหรับนักลงทุนไทย ประเด็นนี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่บลูมเอนเนอร์จีเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงไปถึงประเด็นห่วงโซ่อุปทานพลังงานสำหรับเซลล์เชื้อเพลิงและศูนย์ข้อมูล AI ก่อนหน้านี้ TokenPost เคยรายงานว่า แรงบวกของราคาหุ้นบลูมเอนเนอร์จีได้ส่งผลไปยังหุ้นกลุ่มเซลล์เชื้อเพลิงในเกาหลีใต้
ในครั้งนั้น บลูมเอนเนอร์จีแถลงผลประกอบการไตรมาส 2 เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ว่ามีรายได้ 1,065.4 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1.5095 ล้านล้านวอน) เพิ่มขึ้น 165.5% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน
คดีกลุ่มครั้งนี้เป็นกระบวนการที่ถกเถียงเรื่องความถูกต้องของคำแถลงเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานและความรับผิดชอบในการเปิดเผยข้อมูล มากกว่าทิศทางราคาหุ้น นักลงทุนที่ซื้อหลักทรัพย์บลูมเอนเนอร์จีในช่วงเวลาดังกล่าว หากต้องการยื่นสมัครเป็นโจทก์ตัวแทน ต้องยื่นคำร้องต่อศาลภายในวันที่ 28 กันยายน 2026
ความคิดเห็น 0