ไพเน็ตเวิร์ก(Pi Network) ถูกตั้งข้อสงสัยหนัก ผู้เชี่ยวชาญชี้โครงสร้างคล้ายแชร์ลูกโซ่

*กระแสถกเถียงเรื่อง ‘การหลอกลวง’ ยังรุมเร้าชุมชนคริปโตเกี่ยวกับโปรเจกต์ชื่อดัง ไพเน็ตเวิร์ก(Pi Network) ที่แม้จะเป็นที่รู้จักจากระบบขุดเหรียญผ่านมือถืออย่างง่ายตั้งแต่ช่วงเริ่มต้น แต่ตลอดหลายปีมานี้ โครงการกลับถูกตั้งคำถามถึง ‘ความโปร่งใสในการดำเนินการ’ และ ‘ความกังวลด้านความปลอดภัย’ อย่างต่อเนื่อง โดยล่าสุดผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมได้ออกมาแสดงความคิดเห็นตรงไปตรงมาว่าไพเน็ตเวิร์กเป็นโครงการที่เข้าข่าย ‘สแกม’ ซึ่งยิ่งจุดกระแสให้ร้อนแรงขึ้นอีกครั้ง*

ไพเน็ตเวิร์กเริ่มต้นในปี 2019 โดยนักวิจัยกลุ่มหนึ่งจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด โดยตั้งเป้าให้ทุกคนสามารถทำเหมืองคริปโตได้ง่ายเพียงใช้แค่สมาร์ตโฟน ส่งผลให้ดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากในช่วงแรก อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันโครงการยังไม่สามารถเปิดเผย ‘เมนเน็ต(Mainnet)’ อย่างเป็นทางการ แถมยังขาดการตรวจสอบความปลอดภัยโดยบุคคลที่สาม ซึ่งส่งผลต่อความเชื่อมั่นในระยะยาว อีกทั้งยังมีข้อกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับนโยบายการเก็บข้อมูล ซึ่งอาจนำไปสู่ ‘ความเสี่ยงในการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล’

หนึ่งในประเด็นที่ถูกวิจารณ์มากที่สุดคือการที่ระบบของไพเน็ตเวิร์กให้รางวัลความเร็วในการขุดเหรียญตามจำนวนผู้ใช้ที่แนะนำเข้าระบบ จนทำให้หลายฝ่ายมองว่าโครงสร้างของแพลตฟอร์มนี้คล้ายคลึงกับ ‘แชร์ลูกโซ่’ มากกว่าโครงการที่เน้นนวัตกรรมด้านเทคโนโลยี ด้วยเหตุนี้ นักวิเคราะห์จำนวนมากจึงตั้งข้อสงสัยว่าโครงการนี้จะสามารถสร้างผลตอบแทนที่แท้จริงให้แก่ผู้ใช้งานได้หรือไม่

เมื่อช่วงต้นปีที่ผ่านมา เบน โจว(Ben Zhou) ซีอีโอของไบบิท(Bybit) ได้ออกมาให้สัมภาษณ์อย่างตรงไปตรงมาว่า “ผมยังคงคิดว่าโปรเจกต์นี้คือการหลอกลวง ไบบิทจะไม่ลิสต์เหรียญสแกม” คำพูดของเขาส่งแรงสั่นสะเทือนในวงการและถูกมองว่าเป็นเสียงสะท้อนของความไม่เชื่อมั่นต่อไพเน็ตเวิร์ก โดยหลังจากนั้น แพลตฟอร์มซื้อขายรายใหญ่ทั้งคอยน์เบส($COIN) และไบแนนซ์(Binance) ต่างก็ไม่ได้พิจารณานำเหรียญนี้เข้าระบบ ซึ่งแสดงถึงท่าทีระมัดระวังของตลาดต่อความ ‘ไม่ชัดเจนทั้งด้านความปลอดภัยและตัวตนของโครงการ’

แม้ว่าทีมพัฒนาไพเน็ตเวิร์กจะพยายามเดินหน้าต่อในปีนี้ ด้วยการชูแนวคิด ‘ขยายฐานผู้ใช้ทั่วโลก’ และ ‘เพิ่มฟังก์ชันแพลตฟอร์ม’ แต่ก็มีความกังวลว่าการพัฒนานี้อาจเป็นเพียงกลยุทธ์ในการเก็บข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้ใช้ลึกขึ้นกว่าเดิม

*“ความคิดเห็น”: หากไพเน็ตเวิร์กต้องการลบภาพลักษณ์แง่ลบและเปลี่ยนสายตาของวงการให้กลับมาเชื่อถืออีกครั้ง สิ่งสำคัญคือการให้ความสำคัญกับ ‘ความโปร่งใสของระบบ’, ‘การตรวจสอบความปลอดภัย’ และ ‘ความชอบธรรมทางเทคโนโลยี’* เพื่อพิสูจน์ว่ามันเป็นมากกว่าแค่แอปมือถือที่ชวนเพื่อนมาโหลดและขุดเหรียญในอนาคต ชื่อเสียงและความเชื่อมั่นของผู้ใช้จะเป็นหมากตัวสำคัญที่ตัดสินชะตาโปรเจกต์นี้อย่างแท้จริง