ศาลสหรัฐฯ ตัดสิน 'โรมัน สตอร์ม' นักพัฒนา Tornado Cash มีความผิดฐานโอนเงินโดยไม่ได้รับอนุญาต

โรมัน สตอร์ม ผู้ร่วมพัฒนา ‘ทอร์นาโด แคช(Tornado Cash)’ บริการมิกซิ่งบนอีเธอเรียม(ETH) ถูกคณะลูกขุนกลางของสหรัฐฯ ตัดสินว่ามีความผิดในข้อหา ‘ประกอบธุรกิจโอนเงินโดยไม่ได้รับใบอนุญาต’ เมื่อวันที่ 24 ในขณะที่ข้อหาเกี่ยวกับ ‘การสมรู้ร่วมคิดฟอกเงิน’ และ ‘หลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร’ กลับไม่ได้รับมติเป็นเอกฉันท์ หรือมีคำวินิจฉัยว่า ‘ไม่มีความผิด’ ตามลำดับ ซึ่งอาจนำไปสู่ความเป็นไปได้ที่อัยการจะผลักดันการพิจารณาคดีใหม่สำหรับบางข้อหา

ในการพิจารณาคดีที่จัดขึ้นโดยศาลแขวงเขตใต้ของรัฐนิวยอร์ก คณะลูกขุนมีมติชี้ว่า สตอร์มมีความผิดในฐานะผู้ดำเนินธุรกิจโอนเงินโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ซึ่งเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของทอร์นาโด แคช ที่เขาร่วมพัฒนาขึ้นตั้งแต่ปี 2019 ขณะที่ข้อกล่าวหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจในภาวะฉุกเฉินระหว่างประเทศของสหรัฐฯ (IEEPA) ถูกตัดสินว่า ‘ไม่มีความผิด’ และข้อกล่าวหาร่วมกันฟอกเงินไม่มีข้อยุติจากคณะลูกขุน

ก่อนหน้านี้ อัยการกล่าวหาว่า ทอร์นาโด แคช ถูกใช้โดยกลุ่มอาชญากรไม่ต่ำกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ รวมถึง *ลาซารัส กรุ๊ปของเกาหลีเหนือ* เพื่อปกปิดเส้นทางของสินทรัพย์ดิจิทัล โดยทอร์นาโด แคชเป็นแพลตฟอร์มสมาร์ตคอนแทรกต์โอเพ่นซอร์สที่เน้นเรื่อง *ความเป็นส่วนตัว* ใช้เทคโนโลยี zk-SNARK ในการทำให้ธุรกรรมไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้

หลังคำตัดสิน อัยการพยายามยกเลิกการปล่อยตัวชั่วคราวของสตอร์ม โดยอ้างถึงข้อความที่เขาเคยส่งเกี่ยวกับการหลบหนีผ่านเส้นทางต่างประเทศ รวมถึงสิทธิ์ในการเข้าถึง *วอลเล็ตขนาดหลายล้านดอลลาร์* ซึ่งคาดว่าเป็นของ *โรมัน เซเมนอฟ* ผู้ต้องหาอีกรายในคดีเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาแคเธอรีน โพล์ก ไฟลา ชี้ว่า “ไม่มีความเสี่ยงที่ชัดเจนในการหลบหนี และจำเลยให้ความร่วมมือเข้มงวด” จึงอนุมัติให้สตอร์มได้ประกันตัวต่อไป

ทีมทนายของสตอร์มแถลงว่า เขาได้ส่งคืนหนังสือเดินทางและปฏิบัติตามเงื่อนไขการประกันทั้งหมดอย่างครบถ้วน และหลังจบการไต่สวนเขายังให้สัมภาษณ์กับนักข่าวว่า “การใช้กฎหมายที่เก่าเกิน 50 ปีมาเอาผิดกับนักพัฒนาโอเพ่นซอร์สนั้น *ไร้เหตุผล*” พร้อมยืนกรานจะ *ยื่นอุทธรณ์* คดีนี้ ในขณะนี้สตอร์มได้เดินทางกลับบ้านที่เมืองซีแอตเทิลชั่วคราว โดยการไต่สวนจะเดินหน้าต่อไปก่อนมีคำตัดสินสุดท้าย

คดีนี้จุดประเด็นสำคัญเกี่ยวกับ *ขอบเขตความรับผิดของนักพัฒนาในวงการคริปโต* โดยอแมนดา ทูมิเนลลี ผู้อำนวยการแห่งมูลนิธิเพื่อการศึกษาดีไฟ (DeFi Education Fund) ระบุว่า “การจับนักพัฒนาซอฟต์แวร์มารับผิดในสิ่งที่ผู้ใช้ตัดสินใจทำเองนั้นถือเป็น *บรรทัดฐานที่อันตราย*” และเรียกร้องให้กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ พิจารณาไม่ดำเนินคดีซ้ำ

ทั้งนี้ คดีดังกล่าวมีต้นทางมาจากการสอบสวนที่เริ่มต้นในยุคของ *ทรัมป์* ซึ่งหลายฝ่ายมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของกระแสต่อต้าน *คริปโตเคอร์เรนซีและระบบอัตโนมัติ (Protocol)* จากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่อาจถูกตั้งคำถามใหม่อีกครั้งในอนาคต