สำนักงานกำกับดูแลตลาดการเงินออสเตรีย(FMA) ออกคำสั่ง ‘ห้ามทำธุรกิจใหม่’ กับ KuCoin EU บริษัทในยุโรปของแพลตฟอร์มคริปโตรายใหญ่ ‘คูคอยน์(KuCoin)’ ทั้งที่เพิ่งได้รับใบอนุญาตภายใต้กฎ ‘มิก้า(MiCA)’ ของสหภาพยุโรป(EU) มาเพียงไม่กี่เดือน สะท้อนว่าการกำกับดูแลแบบ ‘มิก้า’ ไม่ได้หยุดอยู่ที่การตรวจเอกสาร แต่ขยับไปสู่การตรวจสอบด้าน ‘บุคลากร’ และ ‘ธรรมาภิบาล’ อย่างเข้มข้น
เมื่อวันที่ 20 (เวลาท้องถิ่น) สำนักงาน FMA ของออสเตรียระบุว่า KuCoin EU ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านโครงสร้างภายในที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการฟอกเงิน(AML) การต่อต้านการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย(CTF) และการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรทางการเงิน (รวมถึงมาตรการคว่ำบาตรรัสเซีย) จึงมีคำสั่งห้ามบริษัททำ ‘ธุรกิจใหม่’ ทุกประเภท ทั้งการรับลูกค้าใหม่ การทำสัญญาใหม่ รวมถึงการนำเสนอผลิตภัณฑ์หรือบริการใหม่ให้กับลูกค้าเดิม มาตรการนี้จะมีผลต่อไปจนกว่า ‘ฟังก์ชันกำกับดูแลด้านคอมพลายแอนซ์หลัก’ จะได้รับการเติมเต็มอย่างเหมาะสม
KuCoin EU มีฐานธุรกิจอยู่ที่กรุงเวียนนา ประเทศออสเตรีย และใช้ใบอนุญาตภายใต้มิก้าเป็นฐานในการทำ ‘แพสพอร์ตติ้ง’ ให้บริการไปทั่วสหภาพยุโรป(EU) และเขตเศรษฐกิจยุโรป(EEA) แต่หน่วยงานกำกับดูแลมองว่าตำแหน่งหลักด้าน AML และการกำกับการปฏิบัติตามมาตรการ制裁ยังว่างอยู่ จึงมองเป็น ‘ช่องโหว่ด้านกำกับดูแล’ และตัดสินใจเบรกการขยายธุรกิจอย่างรวดเร็ว
ซาบีนา หลิว(Sabina Liu) กรรมการผู้จัดการของ KuCoin EU ให้สัมภาษณ์กับ Cointelegraph ว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพลายแอนซ์ 2 รายซึ่งรับผิดชอบฟังก์ชัน AML และกำกับการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรในออสเตรีย เพิ่งลาออกไปเมื่อไม่นานมานี้ พร้อมระบุว่าการย้ายงานของบุคลากรในอุตสาหกรรมที่ถูกกำกับเป็นเรื่องที่พบได้ทั่วไป หลิวอธิบายเพิ่มเติมว่าบริษัทเริ่มเปิดรับสมัครบุคลากรใหม่ก่อนที่ประกาศของ FMA จะออกมาแล้ว และ KuCoin EU ยังได้ ‘ระงับการรับผู้ใช้ใหม่และกิจกรรมการซื้อขายบางส่วนด้วยความสมัครใจ’ ล่วงหน้า
หลิวย้ำด้วยว่าประเด็นที่ FMA ชี้เป็นเรื่องที่มี “ขอบเขตจำกัดและอยู่ในระดับที่ควบคุมได้” พร้อมประเมินว่าจะไม่ส่งผลกระทบเชิงโครงสร้างในระยะยาวต่อกลยุทธ์ในยุโรปของบริษัท KuCoin ยังยืนยันจุดยืนเดิมว่าจะดำเนินธุรกิจอย่างเคร่งครัดภายใต้กรอบกฎระเบียบของออสเตรียและเกณฑ์กำกับดูแลในเขต EEA
‘ความคิดเห็น’
กรณีของ KuCoin EU ชี้ให้เห็นว่าช่องโหว่ด้านบุคลากรคอมพลายแอนซ์ ในยุคที่กฎ ‘มิก้า’ เน้นความรับผิดชอบด้าน AML/CTF และมาตรการคว่ำบาตร สามารถลุกลามจนกลายเป็นความเสี่ยงด้านกำกับดูแลได้ทันที ต่อให้บริษัทจะมีใบอนุญาตหลักอยู่ในมือก็ตาม
‘มิก้า(MiCA)’ เน้น ‘กำกับหลังออกใบอนุญาต’ มากขึ้น
ในมุมของตลาด คำสั่งห้ามทำธุรกิจใหม่ครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นสัญญาณชัดเจนว่า ‘การกำกับหลังออกใบอนุญาต’ ภายใต้กฎมิก้าเริ่มเดินเครื่องเต็มที่แล้ว นั่นหมายความว่า ต่อให้บริษัทคริปโตได้รับใบอนุญาตมิก้าแล้ว แต่หากในทางปฏิบัติ ‘โครงสร้างองค์กร ระบบควบคุมภายใน และแผนบุคลากรเฉพาะด้าน’ ไม่สอดคล้องกับที่ยื่นขออนุญาต ก็อาจถูกจัดเป็นความเสี่ยงในการกำกับดูแลและนำไปสู่มาตรการลงโทษได้ทันที
โดยเฉพาะด้าน AML และการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร ซึ่งถือเป็นหนึ่งในหัวใจสำคัญของกรอบกำกับดูแลการเงินของยุโรป การที่ไม่มีบุคคลรับผิดชอบโดยตรงในตำแหน่งสำคัญ อาจถูกตีความว่าเป็น ‘ความล้มเหลวของการควบคุมภายใน’ แม้ระบบหรือเอกสารอื่นจะครบถ้วนก็ตาม
หน่วยงานกำกับดูแลในยุโรปยังทยอยยกระดับคำเตือนต่อผู้ให้บริการสินทรัพย์คริปโต(CASP) เมื่อใกล้ถึงเส้นตายช่วงเปลี่ยนผ่านของกฎมิก้า ภายใต้กรอบเวลาปัจจุบัน ผู้ให้บริการที่ยังไม่ได้รับอนุญาตมิก้าภายในเดือนกรกฎาคม 2026 อาจต้องลดขนาดการดำเนินธุรกิจหรือยุติการให้บริการภายใน EU
ที่ผ่านมา สำนักงานกำกับดูแลตลาดการเงินฝรั่งเศส(AMF) เคยระบุให้ผู้ประกอบการที่ยังเตรียมตัวไม่พร้อมสำหรับมิก้า วางแผน ‘ยุติกิจการอย่างเป็นระบบ’ ภายในช่วงกลางปี 2026 หากไม่สามารถทำตามข้อกำหนดได้ทัน ในทำนองเดียวกัน คณะกรรมการกำกับตลาดหลักทรัพย์แห่งชาติสเปน(CNMV) ก็เตือนว่าหากผู้ให้บริการสินทรัพย์คริปโตไม่สามารถได้รับใบอนุญาตมิก้าภายในสิ้นสุดช่วงเปลี่ยนผ่าน จะต้องยุติการให้บริการในประเทศ
‘ความคิดเห็น’
ท่าทีของหน่วยงานกำกับในฝรั่งเศสและสเปน สะท้อนว่าใบอนุญาตมิก้าไม่ใช่ “ทางเลือก” แต่กำลังจะกลายเป็น “เงื่อนไขบังคับ” สำหรับการทำธุรกิจคริปโตในยุโรประยะกลางถึงยาว ใครปรับตัวไม่ทัน อาจต้องถอนตัวออกจากตลาดหลักทั้งภูมิภาค
การแข่งขันระลอกใหม่: ระบบและบุคลากรคอมพลายแอนซ์เป็นตัวชี้ขาด
กรณี KuCoin EU สะท้อนว่า “เป้าหมายของกฎ” กำลังขยับจากการ ‘ได้ใบอนุญาต’ ไปสู่การ ‘รักษาศักยภาพด้านคอมพลายแอนซ์อย่างต่อเนื่อง’ สำหรับแพลตฟอร์มซื้อขายคริปโต สิ่งที่ต้องให้ความสำคัญลำดับต้นๆ จึงไม่ใช่แค่การทำตลาดหรือออกผลิตภัณฑ์ใหม่ แต่รวมถึงการ:
- เสริมทัพฝ่ายกฎหมายและคอมพลายแอนซ์ให้เพียงพอและมีความเชี่ยวชาญ
- ยกระดับระบบตรวจสอบรายชื่อคว่ำบาตร (sanctions list) และระบบเฝ้าระวังการทำธุรกรรม
- ทำให้สายงานควบคุมภายในสามารถทำงานได้ตลอดเวลา ไม่ใช่เพียงในเชิงรูปแบบ
พร้อมกันนั้น ตลาดยุโรปเองก็กำลังกลายเป็นสมรภูมิสำคัญสำหรับแพลตฟอร์มซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลจากทั่วโลก ที่ต้องการใช้มิก้าเป็น ‘มาตรฐานทองคำ’ เพื่อสร้างภาพลักษณ์ ‘เป็นมิตรกับกฎระเบียบ’ ผ่านการตั้งศูนย์กลางในประเทศที่มีกรอบกำกับชัดเจน
จึงน่าจับตาว่ามาตรการห้ามทำธุรกิจใหม่ต่อ KuCoin EU ครั้งนี้ จะกระทบจังหวะการกลับมาดำเนินธุรกิจเต็มรูปแบบและความเร็วในการจัดระเบียบองค์กรของบริษัทอย่างไร และท้ายที่สุดจะส่งผลต่อสมดุลการแข่งขันระหว่างแพลตฟอร์มคริปโตรายใหญ่ในยุโรปมากน้อยแค่ไหน หาก KuCoin สามารถอุดช่องโหว่ด้านบุคลากรและระบบคอมพลายแอนซ์ได้รวดเร็ว ก็อาจกลับมาเดินหน้ากลยุทธ์ในยุโรปต่อไปได้โดยไม่เสียพื้นที่ให้คู่แข่งมากนัก แต่หากล่าช้า ความได้เปรียบจากการมีใบอนุญาตมิก้าตั้งแต่ระยะแรกอาจหายไปอย่างรวดเร็วเช่นกัน
ความคิดเห็น 0