ทรัมป์อ้างสกัดอิหร่านสร้างนิวเคลียร์สำเร็จ แต่ IAEA ยังตรวจสอบคลังยูเรเนียมไม่ได้

โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ประธานาธิบดีสหรัฐฯ อ้างว่าปฏิบัติการโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่อโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่านสามารถสกัดไม่ให้อิหร่านครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ได้สำเร็จ แต่ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทบวงการพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) กลับชี้ไปในทิศทางที่ว่า ความเสียหายของโรงงานกับการยุติโครงการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ อาจไม่ใช่ข้อสรุปเดียวกันเสมอไป

ทำเนียบขาวเปิดเผยเอกสารเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม (เวลาท้องถิ่น) ว่าทรัมป์ให้สัมภาษณ์ในรายการ Fox and Friends โดยกล่าวว่า “พวกเขาจะไม่มีวันมีอาวุธนิวเคลียร์ได้” พร้อมระบุว่าสหรัฐฯ ได้โจมตีโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่านไปแล้ว และหากการเจรจาไม่คืบหน้า สหรัฐฯ ก็พร้อมโจมตี Pickaxe Mountain เพิ่มเติมด้วย

กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ อธิบายว่า เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2025 ได้ดำเนิน ‘ปฏิบัติการ Midnight Hammer’ โจมตีเป้าหมายโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่าน 3 แห่ง ได้แก่ ฟอร์โดว์(Fordow) นาทันซ์(Natanz) และอิสฟาฮาน(Isfahan) โดยระบุว่าการโจมตีครั้งนั้นสร้างความเสียหายรุนแรงต่อโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน แต่ก็ยอมรับว่าการประเมินความเสียหายจากการรบ (Battle Damage Assessment) เบื้องต้นยังอยู่ระหว่างดำเนินการ

การประเมินความเสียหายจากการรบ คือขั้นตอนตรวจสอบว่าเป้าหมายได้รับความเสียหายจริงมากน้อยเพียงใดหลังปฏิบัติการทางทหาร ประเด็นสำคัญคือ ก่อนกระบวนการนี้จะเสร็จสิ้น จำเป็นต้องแยกพิจารณาระหว่าง ‘การถูกทำลายของโรงงาน’ กับ ‘ขีดความสามารถระยะยาวของโครงการนิวเคลียร์’ ออกจากกัน

รอยเตอร์(Reuters) รายงานเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน โดยอ้างอิงรายงานของ IAEA ว่า การประเมินโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักเมื่อเทียบกับช่วงก่อนสงคราม พร้อมระบุว่า IAEA ยังขาดสิทธิ์เข้าถึงเพื่อตรวจสอบคลังสำรองยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงและต่ำของอิหร่าน

ต่อมาวันที่ 8 มิถุนายน รอยเตอร์รายงานเพิ่มเติมว่า แม้การโจมตีจะทำลายหรือสร้างความเสียหายรุนแรงต่อโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียม แต่ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงส่วนใหญ่ยังคงเหลืออยู่ ซึ่งสะท้อนว่าคำกล่าวอ้างเรื่อง ‘การสกัดกั้นสำเร็จ’ ของรัฐบาลสหรัฐฯ กับข้อสังเกตเรื่อง ‘ช่องว่างการตรวจสอบ’ ขององค์กรระหว่างประเทศยังไม่นำไปสู่ข้อสรุปเดียวกัน

ประเด็นโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่านเกี่ยวข้องกับหลายปัจจัยที่เคลื่อนไหวไปพร้อมกัน ทั้งโรงงาน วัสดุนิวเคลียร์ บุคลากรด้านเทคนิค และการตรวจสอบระหว่างประเทศ แม้โรงงานบางแห่งจะได้รับความเสียหาย แต่ตราบใดที่คลังสำรองยูเรเนียมและขีดความสามารถที่เหลืออยู่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน ก็ยากที่จะสรุปได้ว่าขีดความสามารถในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ยุติลงจริงหรือไม่

คำกล่าวของทรัมป์ถูกตีความว่าเป็นสัญญาณว่าสหรัฐฯ จะเดินหน้าใช้ทั้งแรงกดดันทางทหารและการเจรจาไปพร้อมกัน เอกสารของทำเนียบขาวยังย้ำจุดยืนว่าจะไม่ยอมให้อิหร่านครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ในการเจรจา พร้อมส่งสัญญาณว่าสามารถโจมตีเพิ่มเติมได้หากจำเป็น

ในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล ประเด็นนี้ถูกตีความผ่านมุมมองความเสี่ยงด้านภูมิรัฐศาสตร์และเส้นทางราคาพลังงาน มากกว่าตัวโครงการนิวเคลียร์เอง โดยทั่วไปเมื่อความตึงเครียดในตะวันออกกลางเพิ่มขึ้น ราคาน้ำมันดิบและคาดการณ์เงินเฟ้อจะขยับตัวก่อน ก่อนที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะส่งผลต่อความเชื่อมั่นในสินทรัพย์เสี่ยงตามมา

คอยน์เดสก์(CoinDesk) รายงานเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคมว่า แม้สหรัฐฯ จะโจมตีเพิ่มเติม แต่บิตคอยน์(BTC) อีเธอเรียม(ETH) ริปเปิล(XRP) และโดชคอยน์(DOGE) ยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในกรอบแคบ ส่วนวันที่ 27 กรกฎาคม รายงานว่าการหยุดปะทะกันระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านทำให้ราคาน้ำมันดิบปรับตัวลง ขณะที่บิตคอยน์ยืนอยู่ในระดับราว 65,000 ดอลลาร์ เคลื่อนไหวสอดคล้องไปกับทิศทางของสินทรัพย์เสี่ยงโดยรวม

ด้วยเหตุนี้จึงยังสรุปไม่ได้ว่าคำกล่าวของทรัมป์ในครั้งนี้ส่งผลโดยตรงต่อราคาบิตคอยน์ แต่ในแง่ที่ราคาน้ำมันดิบและความตึงเครียดบริเวณช่องแคบฮอร์มุซอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นในสินทรัพย์เสี่ยง ตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลก็ยังคงจับตาความเคลื่อนไหวนี้ควบคู่กันไป

ก่อนหน้านี้ โทเคนโพสต์(TokenPost) เคยรายงานความแตกต่างระหว่างตัวเลขอุปทานน้ำมันดิบบริเวณช่องแคบฮอร์มุซกับคำชี้แจงของฝ่ายสหรัฐฯมาแล้ว โดยขณะนั้นประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่คำกล่าวใดคำกล่าวหนึ่ง แต่อยู่ที่ว่าเส้นทางอุปทานน้ำมันดิบและตัวเลขจริงสะท้อนอยู่ในความเชื่อมั่นของตลาดอย่างไร

ประเด็นที่ว่าสหรัฐฯ และอิหร่านมีการเจรจาโดยตรงหรือไม่ ก็เป็นอีกตัวแปรที่ตลาดจับตาเช่นกัน ก่อนหน้านี้ทั้งสองฝ่ายเคยออกมาให้ข้อมูลขัดแย้งกันเรื่องการเจรจาโดยตรงขณะที่ความเห็นที่แตกต่างกันเรื่องช่องแคบฮอร์มุซและโครงการนิวเคลียร์ก็สะท้อนอยู่ในราคาน้ำมันดิบโลกและตลาดบิตคอยน์เช่นกัน

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในประเด็นนี้มีจุดยืนชัดเจนแตกต่างกัน สหรัฐฯ เน้นย้ำผลของการโจมตีและอำนาจในการยับยั้ง ขณะที่ IAEA ให้ความสำคัญกับการตรวจสอบวัสดุนิวเคลียร์และปัญหาสิทธิ์การเข้าถึง ส่วนอิหร่านอยู่ในตำแหน่งที่ต้องปรับระดับการตอบสนองระหว่างการเจรจากับแรงกดดันทางทหาร

สำหรับนักลงทุนในตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล จุดเชื่อมโยงสำคัญยังคงอยู่ที่ราคาน้ำมัน อัตราแลกเปลี่ยน และความเชื่อมั่นต่อสินทรัพย์เสี่ยง หากความตึงเครียดในตะวันออกกลางกลับมาเพิ่มขึ้นอีกครั้ง ราคาพลังงานและทิศทางเงินดอลลาร์สหรัฐฯ จะเป็นปัจจัยแรกที่ผันผวน ก่อนที่จะส่งผลทางอ้อมต่อความเชื่อมั่นในการลงทุนสินทรัพย์ดิจิทัลต่อไป

ขอบเขตที่ข้อมูลเปิดเผยในปัจจุบันยืนยันได้ มีเพียงการโจมตีโรงงานนิวเคลียร์ของอิหร่าน 3 แห่ง คำกล่าวอ้างผลสำเร็จของรัฐบาลสหรัฐฯ และการที่ IAEA ยังขาดสิทธิ์เข้าถึงเพื่อตรวจสอบคลังสำรองยูเรเนียม ส่วนสถานะสุดท้ายของโครงการนิวเคลียร์อิหร่านจะต้องรอการยืนยันเพิ่มเติมทั้งเรื่องสิทธิ์การเข้าถึงของ IAEA และการตรวจสอบคลังสำรองยูเรเนียมต่อไป